CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

ДТП на развязке Червишевский тракт и Объездная (Федюнинского). Кто виноват?
Учитывая тот момент, что белый седан (Шкода) резко съехал с развязки через сплошные линии (островок безопасности) и касания не было?

Мазда виноват.
Спихнул и поехал как ни вчем не бывало
Интересно если не было касания будет он виновником?

Ower72 писал(а):Интересно если не было касания будет он виновником?

В этом как раз и есть суть опроса

Шкоде можно только скорость предьявить, да и то если есть замеры.
По видео пер он хорошо, а тут еще помеха в виде синего авто.

Отправлено спустя 1 минуту 6 секунд:
Majesti©, Поправь тогда вопрос в опросе

Преступление и наказание в действии. На видео не видно касания. Хотя здесь получается вообще никто не виноват.

Я считаю, что Шкода виновата. Что за гонки и перестроения через сплошные на такой скорости?
Ну выехала перед тобой синяя Киа Пикано и оттормозила тебя - так тормози и потом спокойно проезжай или объезжай справа.
Полная глупость в таком ограниченном пространстве на скорости обгонять её слева, чтобы потом резко перестроится направо на съезд через сплошные
Сам виноват! Догонялся!

Найти синего и ему предъявить.

Когда уже летуны поймут, что рано или поздно что-то подобное обязательно случится, пусть даже они и будут правы

Мгновенная карма! Для Мазды шкода вообще была не видна. Он видел лишь КИА с включенным поворотником!В общем Летун на шкоде долетался...

помимо летуна на шкоде, которого вообще не жалко, хочется спросить, а куда же тогда смотрят что синий авто, что мазда? такое впечатление что им так же очень сильно надо было подставлять свои бока. стояли бы и пропускали себе спокойно.
касание там тоже не увидел, но год назад вроде бы ввели наказание за опасное вождение или это только условное понятие?!

На Шкоде косяк висит. Оттормаживаться надо было и за синим проехать.

В этом месте подобная история каждый день не по разу происходит. Выезжающие из дворов норовят сразу на объездную выскочить, тем самым тормозя тех кто едет по главной, плюс с автобусной остановки тоже лезут тут же. Место опасное и надо быть внимательным. По теме считаю, что виноват Шкода, он почти уже оттормозился перед Киа, но решил показать крутого гонщега и объехать его, хотя для маневра места мало было.

Ситуация подобная теме ДТП 03.04.19 Кольцо Мельникайте-Широтная. Газель на боку.
Такой же как на Альфа-ромео, товарищ на Шкоде, считая что он на главной и все должны испаряться, щемился на пролом. Только надо отдать ему должное, не стал долбить чужие автомобили.
А вообще оба виноваты. Ибо видно же было что там чё-то летит непонятное, нафига под него сигать. Ну или смотреть надо внимательней.
В общем, то же самое и получается, Маздовод не верил что такие камикадзе рядом имеются и поехал. Шкодовод конретно сделал всё чтоб ДТП совершить.

Лесник, у вас терминологическая ошибка: "испариться" и "не появляться" - это разные понятия

Vest, Считаешь что с поворота откуда синенький выехал вообще днём выезжать нельзя? Там окон совсем без машин днём практически не бывает. А по вашей логике, в любой момент с третьей полосы кто-нибудь может ломануться направо к Червишевскому тракту и будет прав, он же на главной.

Собрание долб...бов на одном ролике

Утомился уже... Выезжать можно, но, лять, уступив дорогу.... Про уступить дорогу всё уже сказано. Почему-то у всех почти получается, а только вам с синеньким без того, чтобы создать помеху, нифига не выехать... Не буду спорить, считаю что синий с маздой уроды.. А про вину по ПДД - если при объезде синенькой шкода справа пересекла сплошную, то шкода более виновата, если нет - то только мазда. И надо было хреначить в бок. Как то так

Vital-72rus писал(а):Собрание долб...бов на одном ролике

это плюсую, это да....

Шкода не уступила дорогу синенькому, но это к ДТП не привело.
Маздовод не уступил дорогу ТС пользующемуся преимуществом, что привело к ДТП (если у шкоды есть повреждения) и свалил с места ДТП.

Majesti© писал(а):Я считаю, что Шкода виновата. Что за гонки и перестроения через сплошные на такой скорости?
Ну выехала перед тобой синяя Киа Пикано и оттормозила тебя - так тормози и потом спокойно проезжай или объезжай справа.
Полная глупость в таком ограниченном пространстве на скорости обгонять её слева, чтобы потом резко перестроится направо на съезд через сплошные
Сам виноват! Догонялся!

опередил, все в точку - мог бы одновременно пустить синявку влево, сам уйти вправо

На Мазде наверное ОНА была. Полуспящая.

Эммм, я тут один считаю, что шкода въехала с одной дороги, на ДРУГУЮ? проезжая часть разделилась на 2 ровно в том месте, где находится разделительная полоса - на то она и разделительная.


Лесник, и тут пытаешься свою логику припаять, хотя она здесь вообще никуда...
Если твоей логикой пользоваться, то на кольце широтной альфа въехала в газель, проехав через клумбу в центре кольца.

Тошноты vs. Гонщик 2:0

oioi, там в соседней теме Волга с Камазом - ещё одно очко в пользу тошнотов

Проголосовал, что Мазда сначала, потом почитал комменты, ещё несколько раз посмотрел видео и понял, что на Шкоде всё-таки сам во всём виноват. Синий Поло там выехал нормально, Шкода была далеко и в среднем ряду. Ехал вроде быстро, но в том месте это нормально можно сказать. Надо было за Поло нормально перестраиваться и спокойно проезжать. Ещё не очень видно, но поворотники у Шкоды не моргали вроде. А если человек не понимает (или же принципиально не пользуется) насколько удобней и безопасней на дороге, когда ты заранее видишь, что собираются делать другие и показываешь сам, то не заслуживает никакого понимания и сострадания. Ну и Мазда понятно не видела сразу из-за Поло и не ожидала такого манёвра, и там уже нельзя было перестраиваться Шкоде. В такой ситуации просто не правильно и не справедливо было бы, если бы водителя Мазды хотя бы частично признали виновным. На Шкоде сам всё это устроил, получается среагировал только нормально и сам себя наказал.

Ме, меня в подобных местах вообще вымораживают те, кто не пользуются поворотниками. Стоишь на месте мазды и гадаешь, то ли он на мост поедет, то ли нет

KorzH, дорога тут всё таки одна, ПЧ две, яндекс таксист несётся как конченный, но сплошную он не пересекал и кроме 13.9 у мазды ничего нет, поэтому виновник ДТП по ПДД мазда. Да чисто по-человечески у мазды не было шанса угадать такого маневра, но я например, в том месте не выезжаю, слишком опасно. Там есть выезд по-ближе возле почты, если надо на федю или выезд чуть дальше если надо червяк, там гораздо безопасней выезжать.

lol-85 писал(а):KorzH, дорога тут всё таки одна, ПЧ две, яндекс таксист несётся как конченный, но сплошную он не пересекал и кроме 13.9 у мазды ничего нет, поэтому виновник ДТП по ПДД мазда. Да чисто по-человечески у мазды не было шанса угадать такого маневра, но я например, в том месте не выезжаю, слишком опасно. Там есть выезд по-ближе возле почты, если надо на федю или выезд чуть дальше если надо червяк, там гораздо безопасней выезжать.

Как он её не пересекал если даже через островок проехал.

koljagt, на телефоне не могу разглядеть, ну тогда обоюдная вина. Хотя по человечи яндекс таксиста на кол.

Sergeika писал(а):плюс с автобусной остановки тоже лезут тут же.

Только у автобусов преимущество

Так-то мазда не ожидала и не могла увидеть летуна, из-за перестраивающейся синей. Да и синий выезжал никому не мешая, по видео между синим и региком расстояние вагон и маленькая тележка. Ситуация такая же как с белым дастером на кольце, также ломануться решил, но не успел, шкода тоже могла не успеть перед синим.