Страница 1 из 2
Кто виноват? Глупое ДТП на 50 лет ВЛКСМ, у развязки с Монтажников.
Добавлено: 17 июл 2019, 15:49
Majesti©
18+, содержит мат.
ДТП на ул. 50 лет ВЛКСМ, у развязки с Монтажников.
Что хотел исполнить водитель Шевроле? На схеме он указал, что хотел перестроиться!
Схема:
Внимание: на разборах признали виновным автора видео!
p.s. За рулем Шевроле капитан Российской Армии.
А кто виноват, как вы думаете?
Кто виноват? Глупое ДТП на 50 лет ВЛКСМ, у развязки с Монтажников.
Добавлено: 17 июл 2019, 15:54
uat
Странное решение на разборах. Судя по видео, вина водителя Шевроле очевидна, а регистратор сделал всё возможное чтобы избежать столкновения.
Кто виноват? Глупое ДТП на 50 лет ВЛКСМ, у развязки с Монтажников.
Добавлено: 17 июл 2019, 16:05
Vital-72rus
Majesti© писал(а):А кто виноват, как вы думаете?
Кто виноват? Глупое ДТП на 50 лет ВЛКСМ, у развязки с Монтажников.
Добавлено: 17 июл 2019, 16:09
Ower72
uat, Поддержу.
При перестроении не убедился в безопасности маневра, ударили его в не в зад, а в бочину.
Как так то регистратор виноват?
Надо обжаловать.
Кто виноват? Глупое ДТП на 50 лет ВЛКСМ, у развязки с Монтажников.
Добавлено: 17 июл 2019, 16:32
marduk
Блин, не туда проголосовал.
Шэви, однозначно, ибо исполнил непонятный маневр, повлекший ДТП.
Но по ПДД могут признать вину регика.
Кто виноват? Глупое ДТП на 50 лет ВЛКСМ, у развязки с Монтажников.
Добавлено: 17 июл 2019, 17:04
binbin
В момент удара олень на шевроле уже располагался под углом 90 градусов к прилегающей проезжей части, по моему дак он просто хотел развернуться
Кто виноват? Глупое ДТП на 50 лет ВЛКСМ, у развязки с Монтажников.
Добавлено: 17 июл 2019, 17:14
Torque
Так там одна полоса, и шевроле можно сказать маневрировал в пределах полосы, по-идиотски, но маневрировал, а автору походу обычную догонялку лепят.
Кто виноват? Глупое ДТП на 50 лет ВЛКСМ, у развязки с Монтажников.
Добавлено: 17 июл 2019, 17:26
Vest
Перестроение шеви. Как минимум по тому признаку, что наехал на горизонтальную разметку. Регик сохранял первоначальное направление движения в своем ряду. Ддя
Torque: даже если бы не было пересечения горизонтальной разметки, согласно
всем тут известному письму-разъяснению выезд из своего ряда в рамках одной полосы является перестроением. Обжаловать однозначно. А гаишникам, принявшим парадоксальное решение, запретить курить всякую дрянь на рабочем месте.
Кто виноват? Глупое ДТП на 50 лет ВЛКСМ, у развязки с Монтажников.
Добавлено: 17 июл 2019, 17:40
Torque
Vest писал(а):Перестроение шеви. Как минимум по тому признаку, что наехал на горизонтальную разметку.
Но в той то полосе, куда он перестраивался, никого нету. Если бы автор летел по той полосе, то вообще без вопросов.
Схему кстати кто составлял? По схеме конкретная догонялка.
Кто виноват? Глупое ДТП на 50 лет ВЛКСМ, у развязки с Монтажников.
Добавлено: 17 июл 2019, 17:48
Holtoff
Majesti© писал(а):Внимание: на разборах признали виновным автора видео!
Потому что схема ДТП кривая. Посмотри внимательно. По ней выходит, что машины ехали друг за другом, и в какой-то момент автор видео догнал Шевроле сзади, а потом они просто сместились после удара. Что не соответствует видео. Если автор видео подписал такую схему, то зря. На разборе надо было требовать просмотра видео.
Кто виноват? Глупое ДТП на 50 лет ВЛКСМ, у развязки с Монтажников.
Добавлено: 17 июл 2019, 19:14
dino
У меня было единственное дтп когда меня подрезал автобус кавз перед поворотом на профсоюзную с республики.
Когда инспектор спросил где было место удара, я просто ткнул рукой примерно... На разборе посмотрев все замеры оказалось, что место удара оказалось на 20 -30 см. левее правой полосы. Сказали ну ты объезжал лужу и зацепил автобус. После этого я понял, что место касания на схеме это самое главное:)
Кто виноват? Глупое ДТП на 50 лет ВЛКСМ, у развязки с Монтажников.
Добавлено: 17 июл 2019, 19:28
v1161214
Torque писал(а):Так там одна полоса, и шевроле можно сказать маневрировал в пределах полосы, по-идиотски, но маневрировал, а автору походу обычную догонялку лепят.
соглашусь. там одна полоса. зачем вообще регик полез на обгон.
Кто виноват? Глупое ДТП на 50 лет ВЛКСМ, у развязки с Монтажников.
Добавлено: 17 июл 2019, 19:40
Soder
С одной стороны схема кривая донельзя, и по ней регик виновен 100%, что выписывал шевик вообще не понял.
С другой а чего регик делал во "втором" ряду?
Кто виноват? Глупое ДТП на 50 лет ВЛКСМ, у развязки с Монтажников.
Добавлено: 17 июл 2019, 20:25
AKEY
виновата схема, водитель А походу растерялся что такое подписал или что послужило тому непонятно
и по какопу пункту А виновен стал интересно? Пункт 9.10 ПДД – несоблюдение дистанции и бокового интервала?
Кто виноват? Глупое ДТП на 50 лет ВЛКСМ, у развязки с Монтажников.
Добавлено: 17 июл 2019, 20:34
Беркут4044
uat писал(а):Странное решение на разборах. Судя по видео, вина водителя Шевроле очевидна, а регистратор сделал всё возможное чтобы избежать столкновения.
Там обгон запрещен
Кто виноват? Глупое ДТП на 50 лет ВЛКСМ, у развязки с Монтажников.
Добавлено: 17 июл 2019, 20:44
cfyz
схема - фуфло, у военного просто подвязки, регик видео не показывал что-ли?
Кто виноват? Глупое ДТП на 50 лет ВЛКСМ, у развязки с Монтажников.
Добавлено: 17 июл 2019, 21:04
megan
cfyz писал(а):у военного просто подвязки
какие подвязки? схему составили сами водители (ну или комиссар) в страховке и нарисовали то как машины стояли ПОСЛЕ ДТП, а по этим положениям ответ однозначен, виноват тот кто сзади!!! поэтому при разборе нужно было обязательно настаивать на просмотре видео и привлечении свидетеля который в машине был!
Кто виноват? Глупое ДТП на 50 лет ВЛКСМ, у развязки с Монтажников.
Добавлено: 17 июл 2019, 22:20
oioi
Нехер лепить 2 ряда из одной полосы на съезде.
Оба молодцы.
Кто виноват? Глупое ДТП на 50 лет ВЛКСМ, у развязки с Монтажников.
Добавлено: 17 июл 2019, 23:09
Vest
Беркут4044 писал(а):Беркут4044,
uat писал(а):Странное решение на разборах. Судя по видео, вина водителя Шевроле очевидна, а регистратор сделал всё возможное чтобы избежать столкновения.
Там обгон запрещен
а можно процитировать, что по пдд есть обгон?
Кто виноват? Глупое ДТП на 50 лет ВЛКСМ, у развязки с Монтажников.
Добавлено: 17 июл 2019, 23:53
zoloto424
oioi писал(а):Нехер лепить 2 ряда из одной полосы на съезде.
даже в пределах одной полосы, кто-то жмется левее, кто-то правее, все это можно пережить. Но такую куеверть, которую круз изобразил
о чем ОНИ вообще думают, ТАКИЕ водители???
Кто виноват? Глупое ДТП на 50 лет ВЛКСМ, у развязки с Монтажников.
Добавлено: 18 июл 2019, 00:05
megan
zoloto424 писал(а):о чем ОНИ вообще думают, ТАКИЕ водители???
"я самый умный! нахера мне, как все дибилы кругом ехать, если можно здесь повернуть..."
Кто виноват? Глупое ДТП на 50 лет ВЛКСМ, у развязки с Монтажников.
Добавлено: 18 июл 2019, 00:29
NikDim
megan писал(а):cfyz писал(а):у военного просто подвязки
какие подвязки? схему составили сами водители (ну или комиссар) в страховке и нарисовали то как машины стояли ПОСЛЕ ДТП, а по этим положениям ответ однозначен, виноват тот кто сзади!!! поэтому при разборе нужно было обязательно настаивать на просмотре видео и привлечении свидетеля который в машине был!
Ну еще есть п.13 - место первоначального удара
п. 14 -характер и перечень видимых повреждений
Кто виноват? Глупое ДТП на 50 лет ВЛКСМ, у развязки с Монтажников.
Добавлено: 18 июл 2019, 03:09
oioi
zoloto424 писал(а):oioi писал(а):Нехер лепить 2 ряда из одной полосы на съезде.
даже в пределах одной полосы, кто-то жмется левее, кто-то правее, все это можно пережить. Но такую куеверть, которую круз изобразил
о чем ОНИ вообще думают, ТАКИЕ водители???
Не знаю, чего там водитель круза придумал, но, думается мне, он внучатый племянник этого деда на матизе:
Кто виноват? Глупое ДТП на 50 лет ВЛКСМ, у развязки с Монтажников.
Добавлено: 18 июл 2019, 06:07
megan
NikDim ну на схеме это не указано же(((
Кто виноват? Глупое ДТП на 50 лет ВЛКСМ, у развязки с Монтажников.
Добавлено: 18 июл 2019, 08:00
Mkoljan
Да развернуться хотел круз. Видимо рег. в мертвую зону попал ему, вот и не увидел. Я для разворота обычно дальше проезжаю.
Схема на фото - из извещения о ДТП, которую они сами нарисовали (обычно такие делают для европротокола).
Кто тогда признал виновным рега?
Мне кажется, что виноват круз, но и рег - леворядник.
Поворачивать направо нужно прижимаясь к правому краю дорогу.
Кто виноват? Глупое ДТП на 50 лет ВЛКСМ, у развязки с Монтажников.
Добавлено: 18 июл 2019, 09:02
AcnupuH72
Интересно, что бы изменилось если бы Круз, двигаясь изначально чуть левее, просто остановился бы перед разметкой «уступи дорогу»?
Кто виноват? Глупое ДТП на 50 лет ВЛКСМ, у развязки с Монтажников.
Добавлено: 18 июл 2019, 11:29
wtyd
megan писал(а):zoloto424 писал(а):о чем ОНИ вообще думают, ТАКИЕ водители???
"я самый умный! нахера мне, как все дибилы кругом ехать, если можно здесь повернуть..."
а другой, может, подумал: "я самый быстрый! че этот тошнот тормозит, щас я его объеду..."
Опережать в таких местах не лучшая идея: в пределах одного ряда очень многие водители не ждут никого сзади и могут запросто крутануть рулем по разным причинам. И даже посмотрев в зеркало, могут никого там не увидеть из-за изгиба дороги.
Но виновным должны были признать капитана, имхо.
Кто виноват? Глупое ДТП на 50 лет ВЛКСМ, у развязки с Монтажников.
Добавлено: 18 июл 2019, 11:37
Coolybin
Регик виноват. Съезд, въезд - поворот направо. А при повороте направо что должен делать водитель?
Развернем эту ситуацию на обычную полосу, или перекресток. Получается регик из крайнего левого положения начал поворот направо и зарядил в бочину транспорту, двигавшемуся в попутном направлении.
Кто виноват? Глупое ДТП на 50 лет ВЛКСМ, у развязки с Монтажников.
Добавлено: 18 июл 2019, 11:59
AcnupuH72
Coolybin писал(а):Съезд, въезд - поворот направо. А при повороте направо что должен делать водитель?
там есть разметка согласно которой водители ехали ПРЯМО по полосе
Кто виноват? Глупое ДТП на 50 лет ВЛКСМ, у развязки с Монтажников.
Добавлено: 18 июл 2019, 12:57
Coolybin
AcnupuH72, в самом начале видео видно знак 4.1.2 "Движение направо"
