CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

Здравствуйте. Ищу свидетелей дтп у Автограда 23.09. примерно в 7 часов вечера. Пешеход перебегал дорогу в неположенном месте, вследствие чего был сбит. Возможно, момент дтп попал на чей-то видеорегистратор. Откликнитесь, пожалуйста.

Анастасия С писал(а):Здравствуйте. Ищу свидетелей дтп у Автограда 23.09. примерно в 7 часов вечера. Пешеход перебегал дорогу в неположенном месте, на красный сигнал светофора, вследствие чего был сбит. Возможно, момент дтп попал на чей-то видеорегистратор. Откликнитесь, пожалуйста.

А откуда в неположенном месте появился красный сигнал светофора?

m3ss3r писал(а):А откуда в неположенном месте появился красный сигнал светофора?

Ну что ты докопался? Не трогай тётю, у неё беда. Понятно же.

m3ss3r писал(а):

Анастасия С писал(а):Здравствуйте. Ищу свидетелей дтп у Автограда 23.09. примерно в 7 часов вечера. Пешеход перебегал дорогу в неположенном месте, на красный сигнал светофора, вследствие чего был сбит. Возможно, момент дтп попал на чей-то видеорегистратор. Откликнитесь, пожалуйста.

А откуда в неположенном месте появился красный сигнал светофора?

Вот прям о том же самом хотел немножко поинтересоваться. Шо за блудный светофор такой для кеглей.

А зачем видос, если чел перебегал не по ПП? Цвэт ближайшего светофора значения не имеет.
Или там от ПП было 10см? ))

m3ss3r писал(а):А откуда в неположенном месте появился красный сигнал светофора?

все, отредактировано сообщение, не было красного сигнала на светофоре

Оппа. А че уже сделали мини светофоры?
Можно с собой носить и включать красный чтоб где попало дорогу перебегать?

https://72.ru/text/auto/66245821/
так-то пешик жмурик ... тетя реально очень нуждается в свидетелях

Когда уже отменят если сбил то все равно виноват?
Если не нарушал и пешик самовыпиливается в неположеном месте то сам за себя в ответе.

Вы что доеб..сь до этого светофора? Да, выразилась некорректно, исправила! И что теперь? От этого смысл стал непонятен? Лишь бы что-то написать, че за люди.

Ower72 писал(а):Ower72, Когда уже отменят если сбил то все равно виноват?
Если не нарушал и пешик самовыпиливается в неположеном месте то сам за себя в ответе.

Надеюсь это никогда не отменять ибо справедливо. Когда покупаешь автомобиль должен осознавать что он может навредить. И факторы встречающиеся на дороге в виде праздношатающихся людей нужно учитывать всегда.

Rakhim, А пешик когда бежит где попало и как попало не приделах значи?

Отправлено спустя 1 минуту 11 секунд:
В чем справедливость когда из за тупости одних, страдают другие?

Ower72, Ower72, я пояснил выше почему так. Из за тупости одних должны отвечать другие, т.к. водитель покупая машину изначально берет на себя ответственность за жизнь и здоровье тех кого он может травмировать. В автошколе говорили об этом? Если не согласен то сдай права и машину продай. Иначе будь добр неси ответственность. Этот мир в первую очередь людей, а не машин. Тоже самое с оружием. Купил оружие, пошел в лес стрелять дичь. Стрельнул попал в какого нибудь юродивого грибника, который пришел собирать грибы в место охоты. Кто несёт ответственность? Тот кто ее на себя взял, купив оружие. Машина абсолютно то же самое. Просто автомобили настолько плотно вошли в нашу жизнь, что подсознательное отношение к этому такое же как у вас. Конечно никого не посадят, но будь добр здоровье человеку восстанови за свой счёт.

Rakhim писал(а):но будь добр здоровье человеку восстанови за свой счёт.

в случае, если не его нарушение привело к печальным последствиям. В противном случае или а) п.2 ст.1083, или,б) выплата пострадавшему с последующим включением этой суммы в ущерб, выставляемый ем по встречному иску, как виновнику, на основании ст.15 ГК РФ

Rakhim, Так если я купив авто беру на себя ответственность за других, делаю все чтоб другим не навредить то почему я должен отвечать за того кто неделает ничего чтоб не навредить другим?

Vest писал(а):

Rakhim писал(а):но будь добр здоровье человеку восстанови за свой счёт.

в случае, если не его нарушение привело к печальным последствиям. В противном случае или а) п.2 ст.1083, или,б) выплата пострадавшему с последующим включением этой суммы в ущерб, выставляемый ем по встречному иску, как виновнику, на основании ст.15 ГК РФ

А разве ущерб пострадавшему не СК должна выплачивать? Это ведь тоже гражданская ответственность.

Starikoff, ну я же не указал, кто будет истцом по этому иску. Если лимита хватит - то страховая

Анастасия С писал(а):Вы что доеб..сь до этого светофора? Да, выразилась некорректно, исправила! И что теперь? От этого смысл стал непонятен? Лишь бы что-то написать, че за люди.

Вы бы лучше поблагодарили за то, что в Вашей теме вообще пишут! Это держит ее в верхний строчках на стартовой странице.

Starikoff, если вины водителя по ПДД нет, то он вправе подать гражданский иск на виновного пешика за ущерб авто или на его наследников, если пешик погиб. СК оплатит в рамках 400 т.р., в случае гибели только погребение. Дальше на усмотрение родственников, подавать гражданский иск на водителя или нет + оценивают ущерб авто, если то на то и выйдет, то расходятся миром.