CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

На ул. Чекистов 6 июля произошло ДТП, в котором легковой автомобиль при обгоне поворачивающего налево манипулятора допустил с ним столкновение.
Кто виноват?

fenix107, а точнее можно место?

Maxx писал(а):fenix107, а точнее можно место?

Я так понял, что слева бело-синее здание это АвтоВАЗ

Maxx писал(а):fenix107, а точнее можно место?

https://yandex.ru/maps/-/CCQlyHeNHC 57.116636, 65.650269

fenix107 писал(а):На ул. Чекистов 6 июля произошло ДТП, в котором легковой автомобиль при обгоне поворачивающего налево манипулятора допустил с ним столкновение.
Кто виноват?

Там сплошная разметка, обгон запрещён, впереди авто поворачивает с включенным сигналом. И что это мудак еще хочет для себя выяснить?

Судя по разметке 2-х летней давности, одним "Гагариным" в городе стало меньше...

Оба виноваты. Но легковой сильнее.

K661KB писал(а):
Судя по разметке 2-х летней давности, одним "Гагариным" в городе стало меньше...

Давай не будем марать имя великого человека и ассоциировать его с полудурками?

pesec писал(а):Там сплошная разметка, обгон запрещён, впереди авто поворачивает с включенным сигналом. И что это мудак еще хочет для себя выяснить?

Он изначально на встречку не выезжал. Там 2 машины помещаются. Манипулятор шел прижавшись вправо. Если бы он не стал влево смещаться легковой спокойно бы пролетел не выехав на встречку.

koljagt, две машины в том месте не помещаются, судя по разметке и панорамам яндекс камер.

Осталось определить, была ли разметка в этом месте запрещающая.
В любом случае, водители должны были руководствоваться пунктами 11.2 и 13.4.

Maxx писал(а): две машины в том месте не помещаются, судя по разметке и панорамам яндекс камер.

Я имел ввиду если плотнячком. Как у нас обычно из одного ряда стихийно 2 делают.

Тут можно и обоюдную вину вменить т.к.

С одной стороны, перед началом обгона водитель должен убедиться, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам движения. При этом ему прямо запрещается выполнять обгон, если транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево (п.п. 11.1-11.2 ПДД).

С другой стороны, водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями, при этом выполнение маневра поворота должно быть безопасным и не создавать помех другим участникам движения (п. 8.1 и п. 11.3 ПДД).
Как то так , по ПДД.

На легковой километров 90 шёл наверное. Вобщем-то для всех плюс что он убрался.

Аналогичное дтп было недавно на Молодежной.
На разборах итог обоюдка.
Но поворачивающий обжалует решение.
Подождём ответ по жалобе.

koljagt писал(а):Вобщем-то для всех плюс что он убрался.

Манипулятор бы здесь поспорил)

koljagt писал(а):Как у нас обычно из одного ряда стихийно 2 делают.

Нет там двух рядов и никогда не было.
Зря ж/д переезд убрали, полудурки притормаживать перестали....
одним меньше.

Обоюдка тут, но с разбросом процентовки неуверен. Возможно 60/40, больше вины манипуляторщика.

fenix107 писал(а):

koljagt писал(а):Вобщем-то для всех плюс что он убрался.

Манипулятор бы здесь поспорил)

А манипулятор ко всем не относится. Пусть в зеркала получше смотрит.

Отправлено спустя 3 минуты 54 секунды:

pesec писал(а):Нет там двух рядов и никогда не было.

там в 2 ряда никогда не ездят ? Я просто там очень редко бываю.

У меня было похожее дтп. Гайцы шили сначала вину мне. По их мнению и по ПДД я при совершении маневра должен убедиться в его безопасности. И не важно что сзади тебя через двойную сплошную обгоняет дебил.
Удалось съехать указав на то что по схеме тормозной путь начинался на моей полосе. Т.е он от столкновения туда уходил и всё равно меня догнал.

K661KB писал(а):
Судя по разметке 2-х летней давности, одним "Гагариным" в городе стало меньше...

Это не тот перекресток. ДТП было на следующем (который типа выезд с заправки Лукойла и там всегда лужа большая поле дождя), трубы газовые еще торчат.
Два авто не поместятся.
Видео с легкового регика точно не увидим, если там сплошная, или манипулятор моргал левым указателем.

fenix107 писал(а):На ул. Чекистов 6 июля произошло ДТП, в котором легковой автомобиль при обгоне поворачивающего налево манипулятора допустил с ним столкновение.
Кто виноват?

Дофига уверенный в себе человек! Обгон на перекрёстке с выездом на встречу? Ему в это время ещё навстречу могли выехать с перекрёстка, тогда бы точно размотался в фарш...

У меня тоже было подобное. Таксист обгонял. Вину не признавал. На разборе тоже начали мне говорить про то, с о не убедился в безопасности маневра. Но! После всеобщего консилиума (перекресток, включенный сигнал поворота, начало маневра) убедили таксиста, что вина его 100%.
А на осмотре повреждений, ГАец сразу сказал таксисту: нехер так ездить, и даже переубеждать не пытайся))

CooLHeaD почему тебя так удивляет обгон на перекрёстке?

CooLHeaD писал(а):Обгон на перекрёстке с выездом на встречу? Ему в это время ещё навстречу могли выехать с перекрёстка

1. Обгон на перекрёстке запрещён только если движешься по второстепенной дороге или если перекрёсток регулируемый.
2. Выезжающий на главную дорогу должен пропустить всех, кто движется по главной дороге, не зависимо от того, по какой полосе они движутся, "встречка" - это тоже главная дорога.
Из-за этого разрешения на обгон не редко случаются аварии с выезжающими.

Долбоящер на пузотёрке...
Я там езжу периодически, 2 машины там не помещаются, и таких дебилов я там не видел...

По мне так гонщег виновный: впереди препятствие следовательно не соблюдение дистанции и оптимальной скорости, нарушение скоростного режима. И главное что делают все такие Е***Ы, извините за мат, не оттормаживаются в своей полосе не уходят на обочину, а лезут НА ВСТРЕЧКУ!!! Так же обгон через сплошную и на перекрестке. У эвакуатора если так было конечно позднее включение поворотника, т.е. сначала тормозим/отстанавливаемся, а уже потом включаем поворотник. И вобще кто сзади тот и не прав.

Drdiesel писал(а):CooLHeaD почему тебя так удивляет обгон на перекрёстке?

А зачем тогда перед перекрёстками трассе сплошную рисуют? Куча дтп, когда справа со второстепенной выезжающий спокойно успевает повернуть налево, но в это время они с обгоняющим друг друга не видят и бац!
Я не отрицаю что правилами позволено, но опасность есть.
Так же может самоуверенный на встречку направо выехать посмотрев тока налево и бац, в лоб...
Это нада 110% быть уверенным во всех остальных участниках движения, что бы так делать.

Манипулятор взял сперва вправо, чтобы хорошо вписаться. Как следствие, левое зеркало стало пустым у него. Весь вопрос, левый поворотник когда был включен?

Сушествует постановление пленума верховного суда № 20 от 25 июня 2019 года, легкового автомобиля там быть не должно, значит вины манипулятора в этом происшествии нет.

Только что проехал. Перекресток и как бы не перекресток больше похоже на выезд с прилегающей территории
Сплошная с обеих сторон, напротив выезда стертая прерывистая мелкая, знаков "Главная дорога" нет. На выезде "Уступи дорогу"

Известен результат 2 подобных ДТП, в обоих случаях признан виновным обгоняющий. Включённый поворотник в данной ситуации ключевой фактор. В одном из случаев именно поиск свидетелей включённого поворотника был ключевым Моментом при принятие решения.
Вот кто в городе при повороте налево на перекрёстке, постоянно смотрит в зеркала? Именно в момент движения