CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

15-летняя девочка погибла под колесами автокрана в Тюмени.
Ужасное ДТП случилось на ул. Губернской между микрорайоном Преображенский и поселком Комарово.
Девочка побежала по зебре, так как спешила на автобус...
КАМАЗ не успел остановиться и проехался по подростку.
Друзья, никогда не бегайте по пешеходному переходу и расскажите это всем своим детям, детям друзей, близких, родных и знакомых!

Посмотреть эту публикацию в Instagram

Публикация от CAR72.RU Авто Тюмень Новости. (@car72.ru) 20 Июл 2020 в 11:20 PDT

Majesti©, зебры нет, знак есть
Видео "спрячь" от детей, пжлста

Не согласен про спрячь видео... Обязательно показать нужно, что бы отложилось какие последствия бывают. Вот ты был а через секунду нет...
Тенденция какая то негативная, то велосипедист, то девочка...

Majesti© писал(а):Друзья, никогда не бегайте по пешеходному переходу

не это главная причина трагедии! а то, что побежала даже не посмотрев по сторонам

4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.

Пять раз пересмотрел видяшку.
Пишут что в правом ряду грузовик ехал и он притормозил перед переходом.
Я так его и не увидел.

Ower72 писал(а):Я так его и не увидел.

на 10 секунде видна его белая кабина, но кран ехал по левой, ближней к девочке полосе, да ещё с оранжевой кабиной, если бы она посмотрела в сторону...

Я в шоке конечно. Бежишь так БЕГИИИИИИ что есть мочи. Это обморожение в последние момент когда она останавливается как вкопанная, а камазу до тебя метр-полтора в голове не укладывается. Ну нахрена ты остановилась. Суицид?

А так, и камазист конечно летел, в отличии от белого грузовика который успел чуть позже почти остановится, видимо как то распознал ситуацию, хотя девушка от него была закрыта камазом. И сам забег в последний момент без оценки ситуации.... Не, она точно на автобус спешила, а не с жизнью решил расстаться? Ведь автобус уже проехал за несколько секунд как, стартовать она могла гораздо раньше.

megan, Так тот второй получается вообще не при делах.
Ехал вообще сзади. Появился в кадре когда уже затоптали девчушку.

Majesti© писал(а):Друзья, никогда не бегайте по пешеходному переходу и расскажите это всем своим детям, детям друзей, близких, родных и знакомых!

Расскажите еще всем, что ПДД обязаны знать не только водители. Вроде в школе пытаются учить чему то, но толку....

4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.

Странная на самом деле формулировка про расстояние и скорость. По уму надо вдалбливать, если машина в непосредственной зоне видимости жди ПОЛНОЙ ее остановки!

Да она то как раз посмотрела, и приняла не верное решение, но если бы камазист е..ом не щёлкал, а смотрел на дорогу, то и скорость бы сбавил и отвернуть смог.., а если смотрел, то 100% он думал она его пропустит, а она не пропустила 😢
олень, ему теперь с этим жить, и скорее всего сидеть..😣

Homark писал(а):Ну нахрена ты остановилась. Суицид?

У котиков такое есть.
От страха замирают там, где "обосрались". И это не подвинуть, пока угроза не пройдёт.
Другие, более способные к выживанию экземпляры, предпочтут куда-нибудь съебать.

Casper007 писал(а):Да она то как раз посмотрела, и приняла не верное решение

Да что то как то не совсем очевидно. Она там по телефону не пиликала перед забегом? А то шла шла (автобус уже, к слову проехал и встал) и тут вдруг резко подрывается (оппа автобус же) и при забеге посмотрела только в последний момент перед смертью в сторону камаза. Роковой к слову взгляд. Он ее и обморозил и остановил....

Отправлено спустя 2 минуты 24 секунды:

Casper007 писал(а):но если бы камазист е..ом не щёлкал, а смотрел на дорогу, то и скорость бы сбавил и отвернуть смог..

Камазист виноват, спору нет. И отгребет по полной. Но таких у нас полгорода кто не снижают скорости. Как правило всем везет, пешеходы в большинстве все таки пытаются помнить про жизнь свою. Ни в этот раз...

Это жесть. Жалко не только пешехода но и водителя. Он то явно не хотел её сбить. Судя по видео она резко рванула ему под колеса. А теперь посадят мужика. А ведь у него тоже наверняка есть семья. Короче ужасная ситуация.

Virusandxep писал(а):Судя по видео она резко рванула ему под колеса. А теперь посадят мужика.

Ну, вот первое со вторым логически не связывается. На самом деле, вопрос правильной защиты и экспертизы. По сути важно какое расстояние было до девушки когда она только обозначила направление в сторону перехода (еще даже не вступила на ПЧ как в п.14.1), и скорость КАМАЗа. А дальше вопрос имел ли водитель техническую возможность остановиться (согласно п.10.1). Т.е. если с девушкой по 4.5 всё ясно. То вот с водителем как раз не всё так однозначно....

Virusandxep писал(а):Virusandxep, Это жесть. Жалко не только пешехода но и водителя. Он то явно не хотел её сбить. Судя по видео она резко рванула ему под колеса. А теперь посадят мужика. А ведь у него тоже наверняка есть семья. Короче ужасная ситуация.

Да где резко то? Она полторы полосы перебежала к тому моменту как он её...
Что ему мешало сбавить скорость, когда она подошла к ПП
А я скажу что, либо он на дорогу не смотрел особо, либо верил в правило, пока пешеход не ступил на проезжую часть, то и пропускать его я не обязан..
и даже при этом он мог взять левее и спасти ребенка, ну или боком цепануть.. Он увидел её за 1,5-2 метра до удара, видно же на видео когда он тормоз нажал..

Пока будет двойная ответственность, таких случаев будет много.
Водила думает, что пешеход должен убедиться, а сам он никого ничего не должен.
Пешеход думает , что водила должен уступить, а сам он ничего никому не обязан!

Надо разделить ответственность:
Сбили пешехода на переходе, значит виноват водитель, скорость не та, отвлекся и т.д
Сбили вне перехода, виноват пешеход, с полной компенсации ремонта.
Сбили велосипедиста, едущего по переходу, полная вина велосипедиста.

Casper007 писал(а):видно же на видео когда он тормоз нажал..

Да не особо, если честно. Но уж явно не за 2 метра.

Casper007, Да где там полторы полосы то?
Ее в таком случае второй бы затоптал.

Отправлено спустя 3 минуты 29 секунд:
Смотрела девочка только на автобус. На который она хотела попасть даже ценой своей жизни.
Когда в кадре автобус проехал, она уже была возле пешеходника.

Там же одностороннее движение.
Проехал автобус, потом грузовик подъезжает к ПП, пешеход смотрит налево типа на встречку - нет никого и побежала. А кран левым рядом шел или из-за грузовика вывернул в левый ряд и засигналил, девчонка и встала...

пересмотрел раза 3, ну чистый суицид. Мозгов вообще не было, резко втопить с изменением направления перед хз сколькитонной махиной в 5-7 метрах от тебя.

Casper007, полоса максимум 4 метра, полторы 5-6, она практически бежала, было начало забега, так что скорость была километров 10 в час, а это 2,5 м/с т.е у водителя крана было 2-3 сек. Ойой с форума (он комаровский) писал что там кусты и видимость не очень, он в принципе обычно хрень не пишет, размышляет здраво.
Учитывая все это у водителя Крана было не много шансов избежать этого факта. Кранового не оправдываю, девочку не обвиняю, такие трагедии цепь случайностей, одна немного поторопилась, другой отвлёкся. Тут надо только молить Бога чтобы тебя это не коснулось.
Была ситуация, на моторостроителей есть затяжной Поворот,, прямо на нем нерегулируемым пп, лет 10 назад он был не освещён, я ехал не торопясь с женой и ребёнком, вдруг мне показалось что что то мелькнуло через дорогу, я ударил по тормозам и на самом излете я увидел ребёнка лет 5, остановился перед ним, он даже коснулся рукой бампер. Прибежали испуганные родители, от которых за мячиком ребёнок кинулся на дорогу, они даже не огрызались пока я их материл, только удивлялись как я успел затормозить, а я ребёнка даже не увидел, я на мячик среагировал. Мне повезло тьфу тьфу тьфу крановому нет, ему придётся отвечать потому что как не крути он виноват

[q

AlexE019 писал(а):

да согласен что цепь случайностей.. и что никто не застрахован, ну не 1,5 полосы, но полосу до удара пересекла, а не напугалась бы, 1,5 шага до продолжения жизни ей бы хватило.. Вам 5-тилетний малыш метнулся под колеса, шансов мало, но Вы успели.. А у него ребенок в прямой видимости был, но он не планировал снижать... Да что перетирать это теперь, остаётся посочувствовать двум семьям, и правильно, молиться чтобы не коснулось..

Винни-Пух писал(а):Пока будет двойная ответственность, таких случаев будет много.
Водила думает, что пешеход должен убедиться, а сам он никого ничего не должен.
Пешеход думает , что водила должен уступить, а сам он ничего никому не обязан!

Надо разделить ответственность:
Сбили пешехода на переходе, значит виноват водитель, скорость не та, отвлекся и т.д
Сбили вне перехода, виноват пешеход, с полной компенсации ремонта.
Сбили велосипедиста, едущего по переходу, полная вина велосипедиста.

Какая такая двойная? Тут то всяко виноват будет водитель.
Но довели до такой ситуации обе стороны.

Отправлено спустя 1 минуту 58 секунд:

AlexE019 писал(а):писал что там кусты и видимость не очень

Не этот случай. (до того, как увидел момент дтп так предположил)
Девочка не бежала прям из-за кустов, как некоторые ошалелые, которым повезло всё ещё жить.
Тут другое. Тут "передумала".

Отправлено спустя 2 минуты 9 секунд:

AlexE019 писал(а):Учитывая все это у водителя Крана было не много шансов избежать этого факта.

Он пёр как обычный гружёный "камаз", думая, что его все видят и понимают.
На данной улице вообще сложно так переть, если башка на месте.
Там просто пешеходный мрак. Их(пешеходов) мало, но они многие ошалелые. Им насрать, у них ПРИОРИТЕТ.

Если видео смотреть то создаётся впечатление что она вообще дорогу сначала переходить не собиралась. Кажется что просто мимо идёт по тротуару а потом резко стартует и бежит через дорогу.

С момента начала забега до того как кран её подмял - почти четыре секунды, а с учётом того, что девочку было видно возле пешеходника и до этого времени... Крановщик - безглазый гонщик, и беда, что их там таких каждый третий.

oioi писал(а):У котиков такое есть.
От страха замирают там, где "обосрались". И это не подвинуть, пока угроза не пройдёт.
Другие, более способные к выживанию экземпляры, предпочтут куда-нибудь съебать.

не совсем так. Равнинные животные - типа олени, зайцы, лисы - в момент опасности на инстинктах делают прыжок. Чтобы изменить место. А кошки, как и обезьяны, как и горные животные (то есть обитающие в том числе и на верхотуре) - наоборот инстинктивно замирают. Потому что не думая прыгать в сторону, находясь на ветвях дерева или скале - не самое лучшее с точки зрения продолжения рода действие.
По теме - а сколько там полос? Если дорога имеет в одну сторону больше 2 полос, то нерегулируемые переходы на ней называют *убийцами*. А для тех, кто их такими проектирует, в аду приготовлен отдельный котел...

Homark писал(а): По уму надо вдалбливать, если машина в непосредственной зоне видимости жди ПОЛНОЙ ее остановки!

"Непосредственная видимость" - это может быть и 300+ метров. Прикажешь ждать, пока сначала подъедет, потом пока остановится?
Да и не остановится никто - все будут думать, что просто стоишь ждёшь кого-то рядом с переходом.

Судя по скорости в момент наезда, водитель то ли вообще не тормозил, то ли изначально летел 80+.
Если нерегулируемый переход хотя бы с одной стороны плохо просматривается и/или есть пешеход на тротуаре ближе ~5 метров от перехода - тут без вариантов нужно быть готовым встать перед переходом. Залет водятла 100%.

Девочка стояла перед ПП однозначно, поэтому водитель обязан был сбавить скорость и убедиться в том, что она пойдёт или не пойдёт по ПП, чего он не сделал. Ребёнок конечно сглупил, но.., очень жаль девочку, жизнь только начиналась, пусть земля ей будет пухом, а родителям и родственникам большие соболезнования!

А сколько этот кран весит?
Он технически вообще способен так быстро остановиться (если кто-то бегом перед ним прошмыгнёт)?

она даже голову не повернула в ту сторону! за 15 лет не научиться переходить дорогу это фатально

roveek, конечно нет. Тем более остановочный путь это не тормозной а с момента обнаружения опасности.
Ну и так к слову - 60 км/ч - 16 метров в секунду. Вот и задачка - если кто-то выпрыгнул в трех метрах перед капотом сколько времени уйдет на остановку , хотя правильнее - сколько метров провезете на капоте пешехода.
Думаю каждый водитель сталкивался с подобными попытками самовыпила об ваш авто.