CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

Внимание!!! Ищем очевидцев ДТП от 06 ноября 2020 (пятница) в районе 20:30, со смертью пешехода. ДТП произошло на Калинина, 80. На месте аварии точно было такси, водитель которого, возможно, всё видел и поможет прояснить ситуацию. Обращаться по телефону +79088711404, или писать в мессенджеры на номер +79017081454 (дочь погибшей). Вознаграждение гарантировано
[3 фотографии]

Ащипка доступа. По всем фоткам.
Правой кнопкой по картинке - скопировать URL картинки.
Вставить сюда в тэг URL
Так прокатит.

Майя Пчела, oioi, тут фото присланы: https://www.car72.ru/photo-news/view-785
При чем уже 3-й раз присылают. И раз 5 еще в соцсети.

Majesti©, я об этом случае и подумал.
Но мало ли.

Majesti© писал(а):В девятом часу вечера на ул.Калинина, 80 в Тюмени автомобилем «Форд Фокус» сбита 74-летняя тюменка. По предварительным данным, пенсионерка переходила улицу там, где нет пешеходного перехода.

РЕШЕНИЕ Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 10.04.2019 № АКПИ19-19
Суть:

Верховный суд России (ВС РФ) подтвердил запрет пешеходам пересекать дорогу в любом месте, если рядом есть пешеходный переход. Высшая судебная инстанция не нашла противоречий в термине «зона видимости» и не сочла требования Правил дорожного движения (ПДД) к пешеходам трудными и обременительными.

Полный текст решения:
https://www.v2b.ru/documents/reshenie-s ... nogo-suda/
Насколько мне помнится, пешеходные переходы на улице Калинина имеются.
Нерегулируемый, на пересечении Калинина-Тимирязева, примерно 60 метров.
Регулируемый, на Калинина-Пархоменко, от места ДТП чуть больше 200 метров.

Если скорость движения не превышена, водитель автомобиля "Форд" был трезв, то внимание, вопрос: кто же всё-таки виноват в данном ДТП?

Так что уважаемая дочь погибшей, вступайте в наследство и готовьтесь оплатить ремонт автомобиля, если суд признает погибшую виновной в ДТП:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Райм
Алексины Альбертовны на нарушение ее конституционных прав
положениями статьи 1064 Гражданского кодекса Российской
Федерации от 4 октября 2012 года

Жительница Красноярска, несовершеннолетняя Алексина Райм, переходила дорогу вдали от пешеходного перехода. Водитель успел затормозить, но всё же сбил девушку. Требования родителей Алексины по возмещению ущерба здоровью были исполнены - страховая компания возместила затраты на лечение, материальный ущерб компенсировал автовладелец. Автомобиль, также получивший повреждения в данном ДТП, был отремонтирован страховой компанией, и последняя предъявила иск к родителям девушки, поскольку в аварии была признана виновной именно пострадавшая. Районный и краевой суды сочли требование обоснованным, однако семья Райм обратилась с жалобой в Конституционный суд. Cуд отказал в принятии жалобы, подробно разъяснив причину решения. Таким образом, пешеход, ставший виновником ДТП, не освобождается от ответственности за причиненный материальный ущерб.