CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

ДТП на 50 лет Октября - Горького. Пежо или Китаец? Кто виноват?
И кто заметил черный VW Туарег, поворачивающий налево с Горького от Гудвина на 50 лет Октября со второго ряда, из-за которого и задержался китаец на перекрестке?

Ютуб:

Однозначно вина Пежо, для него в ПДД п. 13.8.
А для Китайского авто в ПДД п. 13.7.

Что один, что второй в шары долбятся!
по пдд Пежо п. 13.8.

В бочину кто въехал ? Китаец. Значит он виноват.

Пежо. Часто не дают закончить маневр, особенно при развороте, а учитывая что левых поворотов почти не осталось в Тюмени, то встречаюсь каждый день с похожей ситуацией

Отправлено спустя 14 минут 38 секунд:
Но проголосовал за обоюдную. В ГИБДД уверен так и будет

koljagt писал(а):koljagt, В бочину кто въехал ? Китаец. Значит он виноват.

Учим вместе ПДД.
В данный момент нас интересуют всего два пункта части 13.
Это основной п.8 .
Вторичный п. 7.

Оба красавцы. Один тупит, потом при уже горящем несколько секунд красном ломится не глядя наперерез двинувшемуся потоку. Второй джигит тапку давит, а элементарную ситуацию предусмотреть не может.

А заканчивал ли маневр китаец? По-моему он просто прощелкал вспышку для поворота налево и поехал ужу на глубоко красный.

Пежо сам себя наказал за свою борзоту, видел же что китаец не успел выехать, вот чисто по человечески, ему что теперь испариться???

Отправлено спустя 1 минуту 32 секунды:
семьдесятвторой, выезжать с перекрестка можно хоть на фиолетовый

LOleg писал(а):..... выезжать с перекрестка можно хоть на фиолетовый

а я не увидел что китаец выехал на перекрёсток для поворота налево - по правилам! транспортные потоки разделены между собой газоном, два перекрёстка на проезжей части. китаец должен был изначально проехать дальше и выехать на перекрёсток так чтобы частично перегородить его поперечному транспорту, когда тот поехал на своё зелёный.

По человечески виноват Peugeot но по пдд думаю обоюдка.

LOleg писал(а):Пежо сам себя наказал за свою борзоту, видел же что китаец не успел выехать, вот чисто по человечески, ему что теперь испариться???
Отправлено спустя 1 минуту 32 секунды:
семьдесятвторой, выезжать с перекрестка можно хоть на фиолетовый

Как понять китаец не успел выехать? Он этого даже не пытался делать, просто стоял и тупил. На 10 секунде проезжает последняя встречка, на 19 секунде удар.

Kabu, если нет дорожной разметки на перекрестке, то расположение ТС не важно.
Я так понимаю вы про разъезд правыми или левыми бортами.

семьдесятвторой, а пежо ехал и думал, что китаец на перекрестке слева от него как монумент для красоты стоит?
китаец то понято что в шары долбился, он направо вообще не смотрел, а вот куда смотрел пежо непонятно, точнее понятно, в мобилу

Shurup_tmn писал(а):Пежо. Часто не дают закончить маневр, особенно при развороте, а учитывая что левых поворотов почти не осталось в Тюмени, то встречаюсь каждый день с похожей ситуацией

Отправлено спустя 14 минут 38 секунд:
Но проголосовал за обоюдную. В ГИБДД уверен так и будет

Уверен что ему бы дали закончить маневр. Если бы он его начал. Стоял там где -то . ХЗ где. Вылез бы подальше и никто бы раньше него не проехал.

Но на самом деле виноват черный кроссовер.

koljagt писал(а):Стоял там где -то . ХЗ где. Вылез бы подальше и никто бы раньше него не проехал.

Куда вылез? На полосу для встречки? Как бы тогда прямо проезжали? Всё он правильно делал, а стоял долго из-за Фольксвагена.

Вина Пежо без вариантов. На основании чего некоторые обоюдку притянуть хотят, не понятно...

Exiv писал(а):

koljagt писал(а):Стоял там где -то . ХЗ где. Вылез бы подальше и никто бы раньше него не проехал.

Куда вылез? На полосу для встречки? Как бы тогда прямо проезжали? Всё он правильно делал, а стоял долго из-за Фольксвагена.

Вина Пежо без вариантов. На основании чего некоторые обоюдку притянуть хотят, не понятно...

Если бы Пежо ему впорол - то да. А так хз.

koljagt писал(а):Если бы Пежо ему впорол - то да. А так хз

Т.е. если нарушаешь правила, но успеваешь подставить бочину, то не виноват? Странная логика...

Exiv писал(а):

koljagt писал(а):Если бы Пежо ему впорол - то да. А так хз

Т.е. если нарушаешь правила, но успеваешь подставить бочину, то не виноват? Странная логика...

А бить в бочину как Китаец это норм ?
Он после загорания зеленого еще хз сколько времени там стоял. Может сломался. Чё ждать пока он починится ?

koljagt писал(а):

Exiv писал(а):

koljagt писал(а):Если бы Пежо ему впорол - то да. А так хз

Т.е. если нарушаешь правила, но успеваешь подставить бочину, то не виноват? Странная логика...

А бить в бочину как Китаец это норм ?
Он после загорания зеленого еще хз сколько времени там стоял. Может сломался. Чё ждать пока он починится ?

Пересмотрите видно внимательнее. Он тронулся вовремя, но дорогу ему перегородил туарег, из-за которого он задержался, и поехал сразу как тот повернул не из того ряда

Exiv писал(а):

koljagt писал(а):

Exiv писал(а):Т.е. если нарушаешь правила, но успеваешь подставить бочину, то не виноват? Странная логика...

А бить в бочину как Китаец это норм ?
Он после загорания зеленого еще хз сколько времени там стоял. Может сломался. Чё ждать пока он починится ?

Пересмотрите видно внимательнее. Он тронулся вовремя, но дорогу ему перегородил туарег, из-за которого он задержался, и поехал сразу как тот повернул не из того ряда

Ну дак и для Пежо он стал неожиданностью. Он уже разогнался и почти весь перекресток проехал.

Китаец виноват, закончить маневр ..... водителю Пежо что надо было выйти пригласить его проехать?

koljagt писал(а):Ну дак и для Пежо он стал неожиданностью. Он уже разогнался и почти весь перекресток проехал.

Неожиданностью - это если бы китайца не было видно, например его загораживал автобус. Но и в таком случае 13.8 никто не отменил бы. А здесь неумение анализировать и прогнозировать ситуацию у обоих участников ДД, только пежо не повезло больше ибо 13.8

ЖИРИК писал(а):

koljagt писал(а):Ну дак и для Пежо он стал неожиданностью. Он уже разогнался и почти весь перекресток проехал.

Неожиданностью - это если бы китайца не было видно, например его загораживал автобус. Но и в таком случае 13.8 никто не отменил бы. А здесь неумение анализировать и прогнозировать ситуацию у обоих участников ДД, только пежо не повезло больше ибо 13.8

Да хрен и с ними. Пусть чинят свои вёдра.

koljagt писал(а):В бочину кто въехал ? Китаец. Значит он виноват.

Вы из двора так же выезжаете? Кто успел, тот и невиновен?

А чё, прикольно, хочешь починить авто за счёт страховой. Встаёшь на перекрестке на свой зелёный, тупишь. А потом когда начинает ехать поток с боку на свой зелёный, резко газуешь и бьешь первый же автомобиль в бочину. По моему мнению, то что китаец перетупил, это не даёт ему право бить, он Пежо должен был видеть и притормозить, а регик его точно видел и пропустил бы.

Блин, вот интересно было бы узнать, что на разборах скажут! Но вряд ли это случится(((
Проголосовал за вину Пежо.

Ещё на китайца наверняка повлияла боязнь камер.

Отправлено спустя 3 минуты 41 секунду:

m3ss3r писал(а):m3ss3r, Блин, вот интересно было бы узнать, что на разборах скажут! Но вряд ли это случится(((
Проголосовал за вину Пежо.

Замечательно было бы, если бы Majesti© договорился и с разборов передавали бы сюда информацию с таких спорных ДТП, по которым создана отдельная тема, но вряд ли это случится(((

aleksey72rus писал(а):

koljagt писал(а):В бочину кто въехал ? Китаец. Значит он виноват.

Вы из двора так же выезжаете? Кто успел, тот и невиновен?

Я даже сам не понимаю по каким правилам я из двора выезжаю.
Если бы ездил по правилам (помеха справа) то наверное уже 100 раз пришлось машину ремонтировать.

Китаец пежо совсем не видел