CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

Прислали для CAR72.RU: "ДТП из трёх машин на перекрестке Холодильная - Котовского, около школы. Кто виноват?"

мне кажется джип спровоцировал и начал назад сдавать, типа я не при делах

Majesti© писал(а):Кто виноват?

уазик оплачивакет банкет :oops:

очень интересная голосовалка

в голосовалке какой мерс имеется ввиду? черный или белый?:)

z_ima писал(а):очень интересная голосовалка

похоже "виновника" уже начали отмазывать))

Majesti© писал(а):ДТП из трёх машин на перекрестке Холодильная - Котовского, около школы. Кто виноват?

Чё то у них всех троих странные действия.

Ну хз, если б мерс впечатал мерс, то виноват был бы точно мерс
А так, вина чепырки просматривается, точнее обоюдка.

Я один вижу, что 14 не тормозила??? И Черный мерс замедлился достаточно осторожно, уж точно не экстренно....

Белый провокатор,

мерс белый спровоцировал, виноват всего скорее на чепырке. Надо не забывать о слегка так разном тормозном пути черного мерса и ВАЗа, тот буквально секунду протупил и уже оказался в заднем бампере.

а где в опросе чучело которое выехало ?

Так это же изи постава от мерсов

Белый выехал на пересечение танцуя ту степ и не уступил -1 нарушитель,пилот на четырке не успел взять штурвал на себя-2 нарушитель. Опрос некорректен

ну у 2114 однозначно не соблюдение дистанции. Если бы на месте джипа оказалось бы какое-то препятствие (кирпич, яма на дороге, выбежавший пешеход и т.д.) - 14-я бы также приехала в бампер. В общем у черного мерса 10.1 выполнен, а у 2114 пункт 9.10 нет. А вот какую вину на джип повесят - самому интересно.
Поэтому как минимум обоюдка на мой взгляд, опрос некорректен, пока проголосовал за 14-ю

Дичь какая-то Джипа водитель точно трезвый?

Shurup_tmn писал(а):Дичь какая-то Джипа водитель точно трезвый?

Просто олень матерый.

В нарушении ПДД виноваты двое. Один не уступил, второй выбрал неверную скорость и дистанцию до впередиидущего.
В долях вины разберётся суд, а если не разберётся, то установит 50 на 50.
Тут ещё есть работа для экспертов, чтобы ответить на вопрос, произошло бы ДТП между мерсами, если бы чепырка не поддтолкнула чёрного на серого. Отсюда и доли вины определят. Есть вероятность, что с технической точки зрения вина в ДТП будет целиком на чепырке.

Maxx, А точно ли нет прямой вини чепырки ввиду того, что черный мерс просто остановился пропуская белого, но чепырка его толкнула. По видео прям видно, что черный то остановится успел правктически - чепырка его подтолкнула.
Однако, по закону то, да - белый с второстепенки лез. Один хрен - на чепырке в шары явно долбился, или в телефон залип.

KorzH, формально мерс не уступил, т.е. заставил изменить скорость тех, кто ехал по главной. И ещё не факт, что чёрный мерседес его бы не коснулся. Тут уже надо считать.

Черный мерс угораете жёстко, сам притормозил, спровоцировав белый на выезд, а сзади ведро за стоимость Айфона... Чепырке вину вменят, по мне дак белый жертва своих и черного затупков - выехал на пол дороги, дак топи в пол, а так стой и жди. Медвежья услуга от черного авто, никогда не еду перед такими, очень велик шанс, что он же тебе бок и соберёт, меня бы насторожил тип притормаживающий на главной, что бы кого то пропустить.