CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

чувак топил на все деньги вечером по трассе в ХМАО
видео - https://vk.com/videos-34740837?z=video- ... 4740837_-2

дата на регике стоит 14.12.2020

глупо и нелепо

promoter писал(а):глупо и нелепо

Согласен. Раскорячиться ночью на зимней трассе без огней и поставить знак в пяти метрах... Этим должно было закончиться... Я думаю он и пяти минут не простоял...

Два "оленя" нашли друг друга...

ну, знак там стоял ровно в 50-60 метрах от грузовика, хотя и это маловато на трассе. 115 км/ч делим на 3,6 = получаем 30 метров в секунду, до столкновения прошло 2 секунды
+ у него был включен ближний свет в сторону встречки или какая-то другая "фара". Та "фара" из видео, это освещение самого грузовика, который развалился на дороге. В видео видно, что это "статическое освещение", оно не движется и не приближается, как встречно идущий автомобиль.

Да уж, один идет на ближнем похоже 90, хотя фары светят метров на 15 всего, второй дятел знак выставил за 3 метра до машины. Ожидаемый результат.

ilyich84, у него по регистратору скорость 115 была стабильная.

у грузовика повреждений никаких, кажется. У него сзади какие-то плиты на прицепке лежат или что-то подобное.

ilyich84 писал(а):ilyich84, Да уж, один идет на ближнем похоже 90.

На регике 112 в начале, а перед столкновением 118.

Coolybin писал(а):На регике 112 в начале, а перед столкновением 118.

Ну этого я не заметил, смотрел на дорогу и этот фонарь всё внимание отвлекал. Значит он еще больший дебил, чем я думал вначале. Тот который остановился в полосе, ну неужели прямо не мог к обочине прижаться? Прямо как вкопанный что ли заглох на дороге? Ну уже если видишь что глохнешь, откатись на последних силах на обочину.

Ну тут у регика просто опыта, скорее всего маловато. Вины его нет никакой. Виноваты дебилы, которые .
1. в тёмное время суток знак поставили не понятно какой и непонятно как.
2. яркий свет в сторону встречки.

У меня просто правило. В любой непонятной ситуации на дороге ночью снизить скорость, чтобы было время для маневра. Но это пришло с опытом.
А так. Из-за дебилов пострадал ни в чём невиновный водила.

Отправлено спустя 2 минуты 32 секунды:

ilyich84 писал(а):Значит он еще больший дебил, чем я думал вначале.

А еще знак аварийной остановки должен быть со светоотражающими элементами.
А еще аварийку обычно включают.
В данной ситуации эти товарищи сделали всё возможное, чтобы в них кто-нибудь впихонился.

fullrulez писал(а):Ну тут у регика просто опыта, скорее всего маловато. Вины его нет никакой. Виноваты дебилы, которые .
1. в тёмное время суток знак поставили не понятно какой и непонятно как.
2. яркий свет в сторону встречки.

С дальним светом, ночью если едут на встречу, слепят, самому, надо дальним просить перейти на ближний, а скорость движения, не такая уж высокая, скорее стандартная, для загорода... Я на круизе, 115 обычно еду... Остальное всё верно, не можешь понять что впереди, слепят и т.д, тормозим, до полной остановки....

nemo писал(а):Я на круизе, 115 обычно еду..

С ближним светом? Надо быть просто полным дебилом, чтобы при видимости 15 метров топить 90+. Еще и дорога в перемёте вся.

Фары у него низко светят.
У меня в нулевом положении светят далеко на ближнем, но встречные через одного моргают. Хотя даже техосмотр пройден в этом положении фар, все по госту как грится. Лампы стандарт.
Но если перевести корректор в положение -1, то моргать перестают. А святят примерно как у регика из стартпоста.

там от знака (совершенно без светоотражения кстати) до фуры метров 15, че в метре то не поставил. такой летучий голландец фиг увидишь, еще и уходить особо некуда.
"топил на все деньги" сотку? Это видимо ну очень мало денег, вполне обычная скорость для трассы.

fullrulez, вообще это в ПДД 10.1 написано, что в любой не понятной ситуации надо снизить скорость вплоть до остановки.

lol-85 писал(а):вообще это в ПДД 10.1 написано, что в любой не понятной ситуации надо снизить скорость вплоть до остановки

Иииии?????

fullrulez, ну ты пишешь, что у тебя это с опытом пришло, а всего-то надо ПДД открыть.

promoter писал(а):чувак топил на все деньги

Пля, я ожидал увидеть минимум 200кмч

promoter писал(а):ну, знак там стоял ровно в 50-60 метрах от грузовика, хотя и это маловато на трассе. 115 км/ч делим на 3,6 = получаем 30 метров в секунду, до столкновения прошло 2 секунды

Где ты там 3,6 секунды насчитал? Бампер равняется со знаком на исходе 21-й секунды видео, если смотреть по раскадровке, а уже в первой половине 22-й он уже интегрируется с впередистоящим ТС. Чтобы преодолеть даже 30 м за 0,6 с надо двигаться со скоростью не менее 180 км/ч.

PaYAlnik писал(а):Где ты там 3,6 секунды насчитал?

3,6 это не секунды, это 1000/(60*60) для перевода из км/ч в м/с

уважаемый писал(а):Пля, я ожидал увидеть минимум 200кмч

ну, в полной темноте на трассе зимой и 115 это уже "нижняя граница предела"
Там адекватная скорость может быть не больше 90, особенно когда впереди какой-то фонарь стоит и не движется. У регика ситуация "какая-то непонятная хрень впереди -> надо давить на газ"

Отправлено спустя 56 секунд:

Soder писал(а):там от знака (совершенно без светоотражения кстати) до фуры метров 15

около 50, но тоже мало, для таких условий видимости. После знака машина проезжает на скорости 115-100 где-то 1.5 секунды, это 50 метров. Про 3.6 выше написали. x1000/3600 это равно делению на 3.6

promoter писал(а):около 50

да какие около 50? Там регик тормозил, скорость по GPS не сразу меняется

fenix107 писал(а):3,6 это не секунды, это 1000/(60*60) для перевода из км/ч в м/с

Пардон, но упомянутых двух секунд на видео тоже нет. Там хорошо, если 10 метров было.

115/3,6 = 30 m/s x 1,5 = 45 +/-

ты думаешь, что на 115 км час за 1.5 секунды проедешь 15 метров? Я тебя разочарую, ты не прав.

но эти 45 метров всё равно были слишком малы для таких условий, знак надо было хотя бы на 100 метров оттащить. И ещё какой-нибудь мусор на дорогу навалить у него.

Отправлено спустя 31 секунду:
PaYAlnik, там полторы секунды где-то от момента проезда знака до дтп. 2 секунды нету, да, но полторы есть. Разницы, на самом деле, нету, хоть 2 хоть полторы.

Стремная ситуация честно говоря. Часто бывают такие приключения по трассе. Для себя нашел выход - купил и поставил в машине рацию, несколько раз от подобных ситуаций спасла. Ребята, если ходите по трассам - купите, не пожалеете. Один раз шел по трассе р404 в снегопад, в рацию сказали что полоса на N-ом километре на ханты занята, еду крадусь, не видно вообще ничего, 60-50-40, сбавляю, сзади торопыжки моргают. Держу 40 и вот оно - колесо от лаптежника прямо на полосе, аккуратно ушел на обочину, а торопыжки сзади кто куда - в рассыпную пошли. Я спокойно по обочине прошел и дальше, но если бы не рация, то думаю было бы нечто подобное, как на видео, хотя шел - 60км/ч, снегопад тогда сильный был 12 часов до Н-Ю добирался

lol-85 писал(а):ну ты пишешь, что у тебя это с опытом пришло,

И что? Да. У меня это пришло с опытом.

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Регик так и сделал. Но было уже поздно.
Поэтому повторю вопрос.
Ииииии?

fullrulez писал(а):Ииииии?

Ииииии врезался! Значит что-то все-так не учел!?........

Салехардец писал(а):Значит что-то все-так не учел!?

Вот именно поэтому я и написал. Мне с опытом пришло, что в любой непонятной ситуации нужно сбросить скорость. В данном случае яркий свет, который не двигался.
По ПДД этого делать необязательно. Вроде как всё норм.

fullrulez писал(а):По ПДД этого делать необязательно. Вроде как всё норм.

Я уверен на 100% что в данном случае виноватым признают регика....

если замерить расстояние по координатам регика - то таки да, 50 метров есть, хотя на видео и 20 не видно

lol-85 писал(а):fullrulez, вообще это в ПДД 10.1 написано, что в любой не понятной ситуации надо снизить скорость вплоть до остановки.

А он что задним числом должен знать что так ситуация сложится ?