CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

Видео момента ДТП в Тюмени прислали в адрес CAR72.RU
Наглядный пример того, почему всегда необходимо двигаться с разрешенной скоростью без превышений! Да просто потому что вы не успеете среагировать и увернуться от кошки, собаки, лося или вот от такого "слепого" водителя, который в свою очередь просто в силу вашей высокой скорости не может вас увидеть и оценить расстояние до вашего автомобиля!
Люди! Не гоняйте!

Типа, на 90 бы его не вынесли? Если чудик, что с обочины стартовал, в шары долбится...

Majesti© писал(а):или вот от такого "слепого" водителя, который в свою очередь просто в силу вашей высокой скорости не может вас увидеть и оценить расстояние до вашего автомобиля!

Т.е. слепой - это норма?
Обезьянке в автошколе многократно говорили, что такое скорость и как надо её оценивать, в т.ч. в зеркалах.
Тут и шашек нет. Всё просматриваемое и понятное.

Все предъявы летуну?
Ах бедненький слепой, не смог прикинуть, как быстро движется седан.
Защитим слепошарую мудилку, вкрутим ещё может какой закон и культивируем общественное порицание.

Смертность в ДТП и так упала в 2 раза за 12 лет.
Может хватит уже защищать слепошариков и прочих обезьянок?

oioi писал(а):Все предъявы летуну?

Половина.

Extreme72 писал(а):

oioi писал(а):Все предъявы летуну?

Половина.

Да нифига не половина.
Им зрение надо проверять и внимательность.

Ехал я как-то 60км/ч к "Стреле" в сторону центра.
Не было НИКОГО.
Подобный слепошарый пёс просто залез в мой ряд c выезда у Пышминской 1а

Водила с Оптимы второй раз родился!

oioi писал(а):Ехал я как-то 60км/ч к "Стреле" в сторону центра.
Не было НИКОГО.
Подобный слепошарый пёс просто залез в мой ряд c выезда у Пышминской 1а

И какой результат ? Явно же не ДТП ? А если и ДТП, то какие к тебе вопросы ? Максимум, что ехел со скоростью не соответствовавшей обстановке, но если никого не было, то и вопрос мимо.
И у меня такие случаи были, что выезжали вслепую, да ещё и порой кажется, что с намерением подбить во что бы то ни стало. Уворачивался. Даже, когда сам превышал. Но именно в этих случаях не могу всю вину на них возлагать, особенно, если я сам резко перестроился в ряд, куда он выезжает (а-ля Киа Стингер и Матиз). Никогда не посигналю в такой ситуации, если нет опасности ДТП. Потому что когда что-то сознательно нарушаешь (та же скорость), берёшь на себя ответственность за все ошибки "оппонентов", связанные с твоим нарушением и все заботы по предотвращению последствий.

Отправлено спустя 6 минут 29 секунд:

oioi писал(а):Им зрение надо проверять и внимательность.

И реакцию, зачастую.

Extreme72 писал(а):И какой результат ? Явно же не ДТП ?

Он посмотрел в мою сторону и рванул.
Отвернул от него в соседний ряд.
Как-то так это было. Если стереть все машинки на картинке.

Extreme72 писал(а):Потому что когда что-то сознательно нарушаешь (та же скорость), берёшь на себя ответственность за все ошибки "оппонентов", связанные с твоим нарушением и все заботы по предотвращению последствий.

Едешь прямо. Не шашкуешь. Широкая дорогая без деревьев, день.
Я не заметил разницы между тем, когда едешь с разрешённой скоростью или с превышением.
Всё равно находятся уникалы, которые не видят ничего.

Конечно, когда выныриваешь внезапно - тут уже надо понимать, что такой снаряд почти не видно. Это другая тема. )

oioi писал(а):Он посмотрел в мою сторону и рванул.

Тут на ум приходит только "Психических отклонений не найдено. Просто дурак." С поправкой на зрение.

oioi писал(а):Я не заметил разницы между тем, когда едешь с разрешённой скоростью или с превышением.

Оценка скорости людям даётся по разному. Даже видя машину, человек решает, что всё нормально, можно ехать, он ещё далеко. И расчёт на то, что ты всем своим грозным видом и скоростью расшугаешь всех выезжантов ("они же не дураки лезть под меня"), оказывается не верным. Я не знаю, что можно с этим поделать. Просто знать это и иметь в виду. Если не превышаешь и едешь в соответствии с обстановкой - то претензий нет. Иначе это полагаться на авось или гарантировать контроль над ситуацией, в который летуны часто ошибочно верят.

Extreme72 писал(а):

oioi писал(а):Я не заметил разницы между тем, когда едешь с разрешённой скоростью или с превышением.

Оценка скорости людям даётся по разному. Даже видя машину, человек решает, что всё нормально, можно ехать, он ещё далеко. И расчёт на то, что ты всем своим грозным видом и скоростью расшугаешь всех выезжантов ("они же не дураки лезть под меня"), оказывается не верным. Я не знаю, что можно с этим поделать. Просто знать это и иметь в виду. Если не превышаешь и едешь в соответствии с обстановкой - то претензий нет. Иначе это полагаться на авось или гарантировать контроль над ситуацией, в который летуны часто ошибочно верят.

Не может чел оценить +-правильно скорость - ему нужно дальше учиться и ползать максимум по обочине.

Оценка обстановки "грозно выгляжу" странная

Всегда готовлюсь нажать тормозулю/отвернуть, держа на виду всю обстановку сзади.
Т.к. изначально всех впереди считаю слепошарыми обезъянками. И доверие к себе они должны заслуживать своим поведением на дороге.
Большинство читается ещё на подлёте, когда впереди до них 2-3 машинки.
Но всегда есть такие уникумы, которые так и норовят удивить.

oioi писал(а):Оценка обстановки "грозно выгляжу" странная

Я постоянно вижу таких. Обычно они отлично ориентируются в обстановке и чуть ли не выискивают не злостных нарушителей, чтобы затереть их или на хвосте повиснут на тормозах и т.д. Чаще пристают к недорогим машинам с молодежью или пенсионерами. Потом ещё артистично выражают негодование и готовность к разборкам, после чего жалуют прощение и где-нибудь впереди демонстрируют всему потоку свой гедонистический образ жизни.

Если кого-то что-то удивляет на дороге, значит просто ещё мало опыта. А вообще, если летаешь, то рано или поздно долетаешься, это же очевидно, и не важно по чьей вине...

oioi писал(а):Все предъявы летуну?

А ты не заметил, что это сейчас модно стало: накосячить и искать виновных вокруг, но не в себе:
Не соблюдал дистанцию, въехал в зад: - а че впередиидущий тормозил?
Перестроился и время въехали: - а че он гонит?

водителю киа дважды повезло (если это можно сказать про данную ситуацию), не перевернулся и не улетел, и удар был в бок, так что съехать на не соблюдение дистанции не получится. Хотя конечно скорость надо соблюдать но так не хочется

AlexE019 писал(а):водителю киа дважды повезло

Да он мог еще и перевернувшись крышей в столб попасть. И тогда вообще без шансов.

Ramil44 писал(а):Водила с Оптимы второй раз родился!

И кирпичей нарожал, наверняка

уважаемый писал(а):

Ramil44 писал(а):Водила с Оптимы второй раз родился!

И кирпичей нарожал, наверняка

Они-то и помогли удержать машину

nextnicetry, центр тяжести понизили?

oioi писал(а):Всегда готовлюсь нажать тормозулю/отвернуть, держа на виду всю обстановку сзади.
Т.к. изначально всех впереди считаю слепошарыми обезъянками. И доверие к себе они должны заслуживать своим поведением на дороге.
Большинство читается ещё на подлёте, когда впереди до них 2-3 машинки.
Но всегда есть такие уникумы, которые так и норовят удивить.

В ситуации показанной на ролике чётко читалось, что не стоит подлетать к этой опасно стоящей на обочине машине на скорости с которой не успеешь оттормозиться, либо сманеврировать.

oioi писал(а):Всегда готовлюсь

Мы то тут все знаем какой ты гроза бордюров

TDD писал(а):

oioi писал(а):Всегда готовлюсь

Мы то тут все знаем какой ты гроза бордюров

Мне каждый раз надо приписку делать, мол "кроме того случая"?

oioi писал(а):Мне каждый раз надо приписку делать, мол "кроме того случая"?

Надо над аватаркой написать вместо МегаГуру - Гроза бордюров.

Лесник писал(а):

oioi писал(а):Всегда готовлюсь нажать тормозулю/отвернуть, держа на виду всю обстановку сзади.
Т.к. изначально всех впереди считаю слепошарыми обезъянками. И доверие к себе они должны заслуживать своим поведением на дороге.
Большинство читается ещё на подлёте, когда впереди до них 2-3 машинки.
Но всегда есть такие уникумы, которые так и норовят удивить.

В ситуации показанной на ролике чётко читалось, что не стоит подлетать к этой опасно стоящей на обочине машине на скорости с которой не успеешь оттормозиться, либо сманеврировать.

согласен.

А вообще если представить, что КИА снизил скорость и въехал в жопу. Кто будет виноват? Уже можно на обоюдку списывать