CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

«02» июля 2021 г. около 10:00 я приехал на работу, однако в проезде к гаражу стоял автомобиль KIA RIO (2019 г.в., ГРЗ Т839НА72RUS, VIN Z94C241BBLR163430, ФИО владельца: ОЛЬГА ВАСИЛЬЕВНА ЧЕБАКОВА, 08.08.1987 г.) за рулем которого находился крайне неадекватный тип. Я подошел к данному индивидууму и попросил покинуть территорию, объяснив ему, что территория частная и мне необходимо проехать на дебаркадер для разгрузки, на что он сказал, что ему здесь в тенечке стоять удобнее и он так и будет стоять. После этого я ушел, оставив стоять свой автомобиль так как он вынудил меня остановиться.
Около 13:40 сработала сигнализация и это резинотехническое изделие № 2, пелегуясь, принялось выезжать задним ходом и водительским зеркалом царапает правое заднее крыло моего автомобиля, после чего скрывается с места ДТП. Факт сего действа запечатлен на видео, также имеется свидетель ДТП.
Я вызвал наряд, ДТП со скрывшимся оформили, на руки выдали определение о возбуждении дела об АПН и проведении административного расследования.
Ну и тут началось самое интересное. Вел дело некто Пиминов – ИДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области. По телефону он мне заливал, что ведет розыскную работу, что автомобиль объявлен в розыск. И вот по прошествии 2 месяцев я узнаю, что его уже уволили и, как выяснилось, никаким ДТП он не занимался, никого не искал и никого ни в какой розыск не объявлял.
В итоге пришлось ехать в полк, при мне дозвонились владелице источника повышенной опасности и вызвали ее и лицо, управлявшее автомобилем в тот день.
В назначенный день он явился и тут выясняется, что на его авто повреждений то и нет, т.е. он тупо заполировал свое зеркало и все. И теперь, 02.10.2021 г. истекает срок привлечения его к административной ответственности, а в полку 27.09.2021 г. назначают автотехническую экспертизу, которая, естественно ничего не определит.
Вот и выходит так, что можно безнаказанно покоцать чужое имущество и кататься, занимаясь незаконной предпринимательской деятельностью, в свое удовольствие дальше.
Как быть в сложившейся ситуации???

Есть же видео и свидетель

ОнЖе Казахстан писал(а):Есть же видео и свидетель

Новый ДПСник который ведет данное дело говорит теперь так, что на видео четко не видно момент наезда, да и свидетель, с его слов, якобы только слышал, но с того места где он находился не мог видеть, что повреждения причинены именно зеркалом, и он одно гнет свое, что все сомнения трактуются в пользу виновного и нет смысла передавать дело в суд.

lsa писал(а):

ОнЖе Казахстан писал(а):Есть же видео и свидетель

Новый ДПСник который ведет данное дело говорит теперь так, что на видео четко не видно момент наезда, да и свидетель, с его слов, якобы только слышал, но с того места где он находился не мог видеть, что повреждения причинены именно зеркалом, и он одно гнет свое, что все сомнения трактуются в пользу виновного и нет смысла передавать дело в суд.

Виновник скрылся с места ДТП,хотя бы за это есть смысл дело в суд передавать.
Ну и жалобу в прокуратуру на командира полка,раз инспектор уволился

Можно сопоставить автомобили. Поставить автомобиль виновника зеркалом к царапине на твоем авто и убедиться, что высота его зеркала соответствует твоей царапине.

hugo_ писал(а):Можно сопоставить автомобили. Поставить автомобиль виновника зеркалом к царапине на твоем авто и убедиться, что высота его зеркала соответствует твоей царапине.

Да так и делали на осмотре, но проблема в том, что на его зеркале нет повреждений.

если сильно заморочится - по идее можно провести техническую экспертизу на момент - когда последний раз ремонтировалась деталь (в данном случае зеркало). если попадает в промежуток времени между ДТП и сейчас - значит однозначно ремонтировался

но есть ли такая экспертиза в Тюмени - ХЗ

Хлипко.... Ибо а если не ремонтировал, а с разбора заменил?

lsa писал(а):

ОнЖе Казахстан писал(а):Есть же видео и свидетель

Новый ДПСник который ведет данное дело говорит теперь так, что на видео четко не видно момент наезда, да и свидетель, с его слов, якобы только слышал, но с того места где он находился не мог видеть, что повреждения причинены именно зеркалом, и он одно гнет свое, что все сомнения трактуются в пользу виновного и нет смысла передавать дело в суд.

есть такая поговорка куй железо пока горячо , а когда время упущено то и перспективы не радужные , да и стоит ли эти повреждения того , или дело принципа ?

ОнЖе Казахстан писал(а):Виновник скрылся с места ДТП

а кто виновник то, если?

lsa писал(а):все сомнения трактуются в пользу виновного

Сухарик писал(а):значит однозначно ремонтировался

да, ремонтировал, из гаража выезжал, только это было не 2, а 3 месяца назад, а тут:

lsa писал(а):все сомнения трактуются в пользу виновного

ОнЖе Казахстан писал(а):Ну и жалобу в прокуратуру на командира полка,раз инспектор уволился

ну и получит он выговор в лучшем случае, а дело как стояло на месте, так и будет стоять(

zzziper писал(а):есть такая поговорка куй железо пока горячо

так афтор и думал, что куй железный пока горячий, а оказалось ДПСник перед увольнение не сильно то и работал

Вот в том то и дело, я звонил в полк, меня постоянно кормили завтраками. говорили, что не могут найти хозяйку авто, в итоге я потратил 2 часа времени, порылся в инете и нашел её))) дозвонился, а она я типа ничего не знаю, может правду сказала, а может и нет, но факт в том, что после когда я приехал в полк и при мне звонили (скорее всего в первый раз) она взяла трубку и на осмотр явилась. Тут вопросы к бездействию со стороны ГИБДД. И самый большой теперь вопрос, я написал жалобу в прокуратуру города, а ее перенаправили и.о. начальника ГИБДД, ну, а тут уже понятно рука-руку моет и справедливости я не дождусь. И да, это дело именно принципа!!! Да и хоть какая-никакая, а почему я должен даже и так эту царапину ремонтировать сам??? а штопаный будет ходить и улыбаться???

Выложите видео и будет ясно кто штопаный.

lsa писал(а):не могут найти хозяйку авто, в итоге я потратил 2 часа времени, порылся в инете и нашел её)))

мне еще меньше времени понадобилось для установки лица пробороздившего мне борт и благополучно покинувшее место ДТП . Отдел розыска связался со мной только спустя пару месяцев ,когда уже виновник компенсировал затраты на ремонт ..Хрен кто искал его кроме меня ..

lsa писал(а):я написал жалобу в прокуратуру города, а ее перенаправили и.о. начальника ГИБДД,

нарушение порядка рассмотрения жалоб п.3.7 45 -го приказа генпрокуратуры ..Обычная практика ,в этом прокуратура ничем не отличается от почты России ,контора по сортировке поступающей корреспонденции ..

lsa писал(а):это дело именно принципа

сочувствую ,но время упущено и процесс восстановления справедливости сильно усложняется ,если вообще возможен((

mestnyi YALTA писал(а):сочувствую ,но время упущено и процесс восстановления справедливости сильно усложняется ,если вообще возможен((

Да не то чтобы оно и упущено, меня смущают отмазки ИДПСника про сомнения в его виновности, думается скорее всего коррупционный след)))

lsa писал(а): смущают отмазки ИДПСника про сомнения в его виновности

ну так доказательств то по сути никаких ,что твой авто получил повреждения именно от авто под управлением этого человека.Если не установлен сей факт ,то о какой виновности может идти речь ?

lsa писал(а):да и свидетель, с его слов, якобы только слышал,

даже твёрдых свидетельских показаний нет .

mestnyi YALTA писал(а):даже твёрдых свидетельских показаний нет .

Да как нет??? Свидетель есть на видео, он мне передал записку с госномером, сказал, что водитель РИО поцарапал мою машину!!! А мент трактует его показания со своей стороны, якобы у него сомнения в том, что свидетель с той точки не мог видеть, что это именно зеркало. Но свидетель увидел повреждения после того как кубоголовый свалил с места ДТП!!!

как правильно действовать в таких ситуациях? На форуме есть много тем подобных и во всех почти гайцы импотенцию демонстрируют

lsa писал(а):Свидетель есть на видео

Нам то видосик покажешь? Интересно же!

lsa писал(а):Но свидетель увидел повреждения после того как кубоголовый свалил с места ДТП

а он может подтвердить , что до этого момента повреждений на вашем авто не было ?

mestnyi YALTA писал(а):а он может подтвердить , что до этого момента повреждений на вашем авто не было ?

конечно может, но у ИДПСника сомнения, т.к. на зеркале повреждений нет

Отправлено спустя 2 минуты 27 секунд:

oioi писал(а):Нам то видосик покажешь? Интересно же!

Здесь видео погоды не сделает, особого смысла выкладывать не вижу.

lsa писал(а):

oioi писал(а):Нам то видосик покажешь? Интересно же!

Здесь видео погоды не сделает, особого смысла выкладывать не вижу.

Отнюдь.
Вон выше опер72 отметился, он как раз из МВД/ГИБДД.
Ну и нам "покушать" будет что.

lsa писал(а):конечно может

эт хорошо..А в описании повреждений твоего авто есть какие нибудь моменты косвенно указывающие на причастность к происшествию этого Рио ? следы краски,пластика (вообще крашеные зеркала на ней или пластик ?) Может осколки рядом,следы протектора в непосредственной близости от твоего авто и т.д ?

lsa писал(а): Здесь видео погоды не сделает, особого смысла выкладывать не вижу.

Сдается мне, что на видео не так как пишет автор поста.

годами судится за царапину желаете?
зачем вам все это?
ну есть пожар в груди ну облей ей авто смывкой и успокойся

mestnyi YALTA писал(а):эт хорошо..А в описании повреждений твоего авто есть какие нибудь моменты косвенно указывающие на причастность к происшествию этого Рио ? следы краски,пластика (вообще крашеные зеркала на ней или пластик ?) Может осколки рядом,следы протектора в непосредственной близости от твоего авто и т.д ?

На причастность ДТП не косвенно указывает наличие видео, но оно не очень хорошего качества, следов его краски на машине не было, был потерт лак и небольшая вмятина, у него зеркала крашены в цвет кузова, осколков естественно не было и следов, т.к. была жаркая солнечная погода

Отправлено спустя 1 минуту 53 секунды:

опер72 писал(а):Сдается мне, что на видео не так как пишет автор поста.

ну это Ваши догадки, на видео все ровно так, как я и описал, просто не хочется лишнего срача в комментариях после его публикации

lsa писал(а):

опер72 писал(а):Сдается мне, что на видео не так как пишет автор поста.

ну это Ваши догадки, на видео все ровно так, как я и описал, просто не хочется лишнего срача в комментариях после его публикации

Хочется совета, но не хочется выложить видео. Хитро.

fenix107 писал(а):Хочется совета, но не хочется выложить видео. Хитро.

Отнюдь, никакой хитрости, я не первый год здесь и знаю к чему это приведет