CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

Прислали ВК:

06.07.22г. произошло ДТП в п. Коммунар Исетского р-на.
Виновник не уступил дорогу встречному транспорту (мопеду) при повороте на лево!
Сначала он и вся его родня признавала ВИНУ! Божились и обещали, что все мои затраты оплатят!
Но увы всё лишь голословно!
НЕ ВЕРЬТЕ ТАКИМ!
ПРИМИТЕ К СВЕДЕНИЮ!

fenix107 писал(а):произошло ДТП в п. Коммунар Исетского р-на.

fenix107 писал(а):Божились и обещали, что все мои затраты оплатят!

Словосочетание "исетские двоедане" потерпевший, видимо, не слышал.

до сей поры в некоторых двоеданских семьях помнится разделение на «наших» (таких же староверов) и «мирских», с ударением на первый слог (некрещеных или «никониан», что для старых людей было практически одно и то же). В прежние строгие годы даже кружки, чтобы воды напиться пришлым, у двоедан были отдельными, самим пить из них возбранялось.

Scharnhorst писал(а):Словосочетание "исетские двоедане" потерпевший, видимо, не слышал.

Я это в детстве на протяжении лет 15 слышал. Живу около червишево. Непонимал, почему так к ним относяться.

По-вашему, двоедане (староверы) это отсутствие совести? И почему вы решили, что виновник старовер? По бороде?

Al писал(а):И почему вы решили, что виновник старовер? По бороде?

Вообще-то виновник гладко выбрит. Ну или борода еще не растет.

m3ss3r писал(а):

Al писал(а):И почему вы решили, что виновник старовер? По бороде?

Вообще-то виновник гладко выбрит. Ну или борода еще не растет.

Ну и? Староверы при чем здесь?

Делов-то. Подайте в суд на него.

Maxx писал(а):Делов-то. Подайте в суд на него.

что бы потом судебные приставы сказали, он бомж, у него за душой ни чего нет, кроме несовершеннолетнего ребёнка, и права забрать тоже не можем, т.к. это единственные его заработок...

fenix107 писал(а):Божились и обещали, что все мои затраты оплатят!

нужно было "аванс" у них брать

Maxx писал(а):Делов-то. Подайте в суд на него.

Так ДТП разве было оформлено? Видимо нет! Они же божились и клялись деньги отдать! Вот и не стал товарищ ГАИ вызывать.....Как теперь в суд подавать?!....

Салехардец, если есть видео (возможно фото с места происшествия), все реально. У меня недавно такое дело было.
Машина виновника на армянских номерах. Не оформляли, потому что у водителя-виновника в принципе нет прав, а потерпевший - лишённик. А дальше по классике - сначала договорились, а потом люди, проживающие у горы Арарат, пошли в несознанку с угрозами сдать потерпевшего в ГИБДД.
Усугублялось все отсутствием данных о собственнике, таможня даже по судебному запросу ничего не выдала по машине. У адвоката ответчика была интересная позиция: я на месте ДТП не был, кто был за рулем не знаю, ДТП может было, а может не было.
С горем пополам вытащили это дело при помощи какой-то матери.

Тут проще должно быть.

Maxx писал(а):Салехардец, если есть видео (возможно фото с места происшествия), все реально. У меня недавно такое дело было.
Машина виновника на армянских номерах. Не оформляли, потому что у водителя-виновника в принципе нет прав, а потерпевший - лишённик. А дальше по классике - сначала договорились, а потом люди, проживающие у горы Арарат, пошли в несознанку с угрозами сдать потерпевшего в ГИБДД.
Усугублялось все отсутствием данных о собственнике, таможня даже по судебному запросу ничего не выдала по машине. У адвоката ответчика была интересная позиция: я на месте ДТП не был, кто был за рулем не знаю, ДТП может было, а может не было.
С горем пополам вытащили это дело при помощи какой-то матери.

Тут проще должно быть.

какой вывод?
от армяшек и казашек в виде авто подальше держаться?

Фсегда оформляйте ДТП.

Maxx писал(а):Салехардец, если есть видео (возможно фото с места происшествия), все реально.

Потерпевшему скутеристу не грозит лишение прав за оставление места ДТП? Они ж с соплярисом ничего не оформляли.

m3ss3r, если они договорились на месте, то состава нет.

Maxx писал(а):если есть видео (возможно фото с места происшествия), все реально.

Так я так понял что автор здесь и сам ничего уже не хочет.... негодует о прошедшем просто, но смирился наверное, понял и простил......(А может опасается что прав его лишат за оставление места ДТП...)

Отправлено спустя 3 минуты 41 секунду:

Maxx писал(а): если они договорились на месте, то состава нет.

Состав-то есть! Просто они договорились на месте (якобы) и ГАИ об этом не узнало! И поэтому соответственно никого не оформило....И вот, если сейчас они обратятся в ГАИ-то по всякому может для них обернутся....

Я не буду спорить.

Добрый день! Без относительно к этому случаю. А "оформление" что подразумевает? Если был звонок в 112 и был звонок в дежурную часть? Виновник уехал, не смотря на то, что ключи выкинули, вот так хитро у него машина заводиться. Но есть фото. Это уже "дело"? Или как должно все быть? Может его поймают через сутки? Писать запрос?
Все "договоры" это лажа. На утро и не вспомнит.

oden писал(а):Добрый день! Без относительно к этому случаю. А "оформление" что подразумевает? Если был звонок в 112 и был звонок в дежурную часть? Виновник уехал, не смотря на то, что ключи выкинули, вот так хитро у него машина заводиться. Но есть фото. Это уже "дело"? Или как должно все быть? Может его поймают через сутки? Писать запрос?
Все "договоры" это лажа. На утро и не вспомнит.

Это уже дело.