CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

Момент ДТП: Водитель синей Субару уверяет, что виноват не он, а автомобиль выезжающий задом с парковки, якобы из-за него ему пришлось резко тормозить, после чего его автомобиль вынесло на встречку.
Мат в конце.
https://vk.com/video-116664742_456242808

ну как бы 3-4 секунды примерно было у субаря чтобы адекватно среагировать, а не клаксон давить, учитывая гололед и первоначальную скорость может фактически и не он, а по ПДД он.
я тут тоже на днях с 50км/ч метров 30 останавливался под треск бесполезной абс

Автотехническая экспертиза. Если занесло, а не рулём крутил - естественно выезжающий виноват

Да там расстояние вагон до выезжающего, можно было просто гашетку отпустить и не истерить

Надо было бить выезжающего…

m3ss3r писал(а):Надо было бить выезжающего…

С такими мыслями стоит показаться к психиатру.

МТОМО писал(а):С такими мыслями стоит показаться к психиатру.

Ошибаешься... Там бы жопотык был бы, а тут лобовая.
в догон дешевле По крайней мере вина была б на выезжающем. А так, нех рулём крутить.

МТОМО писал(а):С такими мыслями стоит показаться к психиатру.

Нет ни так, субарист изначально оценил - что до "внезапного" препятствия не успеет остановиться (иначе зачем рулем крутил и лез на встречку)... Далее выбора всего два, или в зад бить выезжающий авто и быть пострадавшей стороной или в лоб бить встречку и становиться виновником. Он выбрал второе...

MrTramp писал(а):

МТОМО писал(а):С такими мыслями стоит показаться к психиатру.

Нет ни так, субарист изначально оценил - что до "внезапного" препятствия не успеет остановиться (иначе зачем рулем крутил и лез на встречку)... Далее выбора всего два, или в зад бить выезжающий авто и быть пострадавшей стороной или в лоб бить встречку и становиться виновником. Он выбрал второе...

Думаю он не видел, что на встречке кто-то едет и просто уходил от дтп.

Virusandxep писал(а):Думаю он не видел, что на встречке кто-то едет и просто уходил от дтп.

вы с ним в одной автошколе учились?))

nemo писал(а):Ошибаешься...

Отнюдь.
Если у чела установка "обязательно бить выезжающих", то это прискорбно.
Надо (и ПДД требуют) не допускать ДТП.
А для этого много чего придётся делать:
- держать разумную скорость
- вертеть башкой
- следить за шинами
- при приближении к потенциально опасному месту (выезды сбоку, тротуары у дороги, ПП, стоп-сигналы впереди дущих и т.п.) снизить скорость
- не болтать в салоне, по телефону.
- и много ещё чего.
Но не хочется. Лень. Западло.
Главное - авось, пронесёт, ведь раньше всегда везло.

Для Субы куча времени было и места чтоб остановиться или хотя бы притормозить, вместо этого он почему-то подумал, что по дорогам ездит только он и может в любой момент выехать на встречку и там будет свободно.
Если как он заявляет его вынесло на встречку, то почему у него колеса вывернуты в сторону встречной полосы в момент удара ?

hugo_, я бы даже больше спросил - почему он вышел на встречку, когда ситуация и расстояние до выезжающего а/м этого в принципе не требовали. Даже если занесло - он тормозил резко в пол за полкилометра что ли

МТОМО писал(а):С такими мыслями стоит показаться к психиатру.

Перед новым годом показывался, всё в порядке. Благодарю, за беспокойство.

МТОМО писал(а):Если у чела установка "обязательно бить выезжающих", то это прискорбно.

А вот теперь сам к нему на обследование сходи, заодно и к окулисту наведайся. А то толи читаешь «между строк», толи лишние слова мерещатся.

А тут сработал тот же подход, который сейчас на дорогах у нас повсеместно присутствует: в качестве примера: две полосы заняты, авто едут примерно с одинаковой скоростью, на первой вдруг препятствие (неожиданно конечно: куча снега, как попало брошенное "ведро с болтами" или что-то еще без разницы) что обычно делают у нас водители в таком случае? ..... Начинают тупо щемить соседа в смежном ряду, иной раз практически выталкивая его из ряда...

m3ss3r писал(а):

МТОМО писал(а):С такими мыслями стоит показаться к психиатру.

Перед новым годом показывался, всё в порядке. Благодарю, за беспокойство.

МТОМО писал(а):Если у чела установка "обязательно бить выезжающих", то это прискорбно.

А вот теперь сам к нему на обследование сходи, заодно и к окулисту наведайся. А то толи читаешь «между строк», толи лишние слова мерещатся.

Вы так публично об этом заявляете ... О посещении психиатра ... Я конечно вас не буду спрашивать для чего и зачем ... Но если человек заботится о своем здоровье, то это уже хорошо! Сможете свои слова справкой заверить?

MarishaN писал(а):Вы так публично об этом заявляете ... О посещении психиатра ... Я конечно вас не буду спрашивать для чего и зачем

Действительно зачем, может человек права меняет или на работе необходимо пройти медосмотр, психиатр стандартно включен.

MarishaN писал(а): Сможете свои слова справкой заверить?

Зачем? тогда надо спросить где субарист права купил и попросить подтвердить это всеми бумагами и чеками

Змейка писал(а):

MarishaN писал(а):Вы так публично об этом заявляете ... О посещении психиатра ... Я конечно вас не буду спрашивать для чего и зачем

Действительно зачем, может человек права меняет или на работе необходимо пройти медосмотр, психиатр стандартно включен.

MarishaN писал(а): Сможете свои слова справкой заверить?

Зачем? тогда надо спросить где субарист права купил и попросить подтвердить это всеми бумагами и чеками

Я не к вам обращалась ...

Умри, но на своей стороне....

m3ss3r писал(а):Надо было бить выезжающего…

Кто так рассуждает: или офигенные профессионалы, сумевшие победить свои инстинкты, или наоборот, люди, которые очень редко ездят, и в таких ситуациях просто еще не побывал.

Если бы я не уворачивался, точно лишние раз 10 в ДТП попал бы, причем пару раз были бы очень серьезные. А так поматерился пару минут, да один раз не вытерпел и ударил в лицо, но ДТП не было.

Но в данном конкретном случае, можно было успеть остановиться на своей полосе. Или с машиной проблемы, или ездок так себе.

MarishaN писал(а):

Змейка писал(а):

MarishaN писал(а):Вы так публично об этом заявляете ... О посещении психиатра ... Я конечно вас не буду спрашивать для чего и зачем

Действительно зачем, может человек права меняет или на работе необходимо пройти медосмотр, психиатр стандартно включен.

MarishaN писал(а): Сможете свои слова справкой заверить?

Зачем? тогда надо спросить где субарист права купил и попросить подтвердить это всеми бумагами и чеками

Я не к вам обращалась ...

И я не к вам обращалась

Интересный фак заметил. Сразу после того, как этот видос пошел по инету, всю лесобазу почистили от снега, при этом до дтп ни разу чистка не выполнялась
Хорошо конечно рассуждать, не видя этой улицы. Я там ежедневно езжу и могу сказать, что на колея от маршруток там укатана очень глубокая была. у меня клиренс 5 дюймов и очень неприятно там ездить было. впрочем, как и по всей лесобазе. зато как только эти вдолбились, кто-то из тех, кто отвечает за уборку дорог от снега - решил резко прикрыть свою жопу и буквально за несколько часов всю лесобазу почистили "до асфальта".
так что человек на субарио вполне себе мог не крутить рулем, а вылететь поперек колеи без возможности поставить машину ровно.

Видно же, что тормозит Субарь, но и видно что передние колеса влево выкручены.
Скорее всего скорость была + колеи, пытался оттормозиться и понесло машину.
В любом случае, геморой и для встречного особенно.
В декабре в морозы меня на мосту монтажников на скорости ~ 40км/ч на полном приводе начало крутить, колеса дубовые, плюс колейность, видимо зацепил слегка, в итоге повезло, что машин не было. Морду выровнял, но все равно задним бампером задел отбойник. Повторяю, скорость была минимальная. Зимой с колеями надо аккуратней быть, любое неловкое движение и понеслось.

m3ss3r писал(а):Перед новым годом показывался, всё в порядке.

Так ты наверняка скрыл от психиатра свои агрессивные замашки. Ягнёнком прикинулся. А психиатр, как обычно, пофигист. Ему быстрее штампик поставить и к бутылочке приложиться.

m3ss3r писал(а):А вот теперь сам к нему на обследование сходи, заодно и к окулисту наведайся.

У тебя психика расшатана, тебе и ходить. Тем более, у тебя там дорожка протоптана.

m3ss3r писал(а):А то толи читаешь «между строк», толи лишние слова мерещатся.

Какие лишние слова. Одно твоё "Надо было бить" - уже диагноз.

MarishaN писал(а):Сможете свои слова справкой заверить?

Сиськи покажи

mveliz писал(а):

Virusandxep писал(а):Думаю он не видел, что на встречке кто-то едет и просто уходил от дтп.

вы с ним в одной автошколе учились?))

А ты только тормозишь и всё? глупо

МТОМО, Чо ты докопался, душнила? Всё же понятно, что он имеет ввиду. Если уж Субару не мог оттормозиться, то лучше выезжающего бы ударил, чем на встречку в лоб выехал.

korney писал(а):А ты только тормозишь и всё? глупо

в таких погодных я тошнот хлеще тошнота по обычному

korney писал(а): Всё же понятно,

Задним умом все академики.
"Надо бить" - да не бить надо, а скорость держать разумную..
Чтобы потом тебе диванные иксперды не указывали, какую задницу из трёх ты должен был выбрать.

mveliz писал(а):

korney писал(а):А ты только тормозишь и всё? глупо

в таких погодных я тошнот хлеще тошнота по обычному

Недавно megan видео выкладывал.Как на Запольной уворачивался.Дак там хоть тормози, хоть не тормози - толку бы не было .

Отправлено спустя 19 минут 24 секунды:

МТОМО писал(а):"Надо бить" - да не бить надо, а скорость держать разумную..

Ты демагогией занимаешься. Что в твоем понимании - разумная скорость? Я могу ещё понять, когда ты в потоке едешь и, учитывая погодные условия, дорожную обстановку, свою скорость, выбираешь дистанцию до впереди едущего авто. Или там в темное время суток - свет фар, тормозной путь, бла-бла-бла...
Но в данном случае, когда перед тобой кто-то выезжает, выбегает - тут какая разумная скорость? тут то всё зависит от дистанции - даже если 40км/ч будет, но у тебя прямо перед мордой выскочили -тоже можешь не успеть

korney писал(а):Но в данном случае, когда перед тобой кто-то выезжает, выбегает

Позволю сослаться на свои же слова в этой теме. Конкретно о разумности скорости выделил болдом.