CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

Чупакабра писал(а):В интернетах пишут, что водитель китайца отказался от освидетельствования

MyOST писал(а):а то влипнуть по каско можно на неоплату... если было что

megan писал(а): но и у страховых (вроде как)))

MyOST писал(а):я вот тут не буду утверждать, т.к. не уверен.

Не являются страховыми случаями по риску «Несчастный случай события, произошедшие:
а) в результате умышленных действий Страхователя, Выгодоприобретателя, лица, допущенного к управлению застрахованным ТС по договору страхования, пассажиров застрахованного ТС, направленных на наступление страхового случая, либо при совершении или попытке совершения вышеуказанными лицами преступления;
б) в результате управления ТС лицом находившимся в состоянии любой степени алкогольного, наркотического или токсикологического опьянения или под воздействием медикаментозных препаратов, применение которых противопоказано при управлении ТС, в том числе, употребившим алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после ДТП, к которому он причастен, и до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения, или отказавшимся пройти освидетельствование; а также, если водитель застрахованного ТС оставил место ДТП;

Domkrat писал(а):Скорее всего когда автобус подъезжал, китайский "снаряд" был скрыт за горкой.
Вангую появление знаков "40" на Республики перед подъёмом в ближайшее время.

craf писал(а):Водитель отказался от освидетельствования на НС автоматически виноват

craf писал(а):Водитель отказался от освидетельствования на НС автоматически виноват

Majesti© писал(а): Теперь водителя автобуса пытаются сделать виновником аварии,

Автоновости писал(а): водитель автобуса не пропустил на перекрестке автомобиль "Чанган", который выезжал с главной дороги.

Majesti© писал(а):Теперь водителя автобуса пытаются сделать виновником аварии

Автоновости писал(а):водитель автобуса не пропустил на перекрестке автомобиль "Чанган", который выезжал с главной дороги.

monk-2005 писал(а):m3ss3r, staryi, скорее всего линяя защиты автобусника была: кто пьян, тот и виновен. Но что-то пошло не по плану.

dino писал(а):Иначе зачем просить по собственному и прокуратуре

Григорыч писал(а):

dino писал(а):Иначе зачем просить по собственному и прокуратуре

Потому что в этих организациях " Пьянка за рулём" Является грубейшим нарушением служебной дисциплины и не важно было ДТП или просто задержали, сотрудник подлежит увольнению.

Григорыч писал(а):

dino писал(а):Иначе зачем просить по собственному и прокуратуре

Потому что в этих организациях " Пьянка за рулём" Является грубейшим нарушением служебной дисциплины и не важно было ДТП или просто задержали, сотрудник подлежит увольнению.

Григорыч писал(а):

craf писал(а):Водитель отказался от освидетельствования на НС автоматически виноват

За управление в Н/С да, в ДТП не факт.

Салехардец писал(а):

Григорыч писал(а):

craf писал(а):Водитель отказался от освидетельствования на НС автоматически виноват

За управление в Н/С да, в ДТП не факт.

Да!

mveliz писал(а):по закону автобус не прав

v1161214 писал(а):это решает ГИБДД, ну или суд.