CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

Прислал видео момента ДТП наш подписчик:
"Всем добрый день, я водитель Шкоды, обычный поворот с улицы Муравленко на Газовиков, две полосы, с крайней левой повернул направо, королла двигалась прямо из крайнего правого рядя, в итоге меня признают виновным! Каждый день сотни машин там поворачивают с левой полосы направо, знаков нет! Просьба принять огласке, если есть юристы пишите! Гаишникам до фонаря на знаки, а в итоге страдают обычные люди!"

https://vk.com/video-116664742_456244991

автор видео олень

Majesti© писал(а):две полосы, с крайней левой повернул направо, королла двигалась прямо из крайнего правого рядя, в итоге меня признают виновным!

А кого еще признавать?Он хотел, чтоб короллу признали?

Majesti© писал(а):Просьба принять огласке

ну тогда нужны данные машины регистратора, что бы предать огласке опасный автомобиль, водитель которой не знает ПДД

Даже если бы автор поехал прямо, они все равно потерлись бы бортами.

Отправлено спустя 3 минуты 52 секунды:


а летом видна разметка, что с правого ряда можно только направо.
в итоге признали виновным не того.

grifon82 писал(а):а летом видна разметка, что с правого ряда можно только направо

Если с другого города водитель, откуда он знает что у нас тут летом.
А автор поворачивая направо, каким пдд руководствовался, как он инспекторам объяснял, на какой пункт пдд ссылался?

grifon82 писал(а):в итоге признали виновным не того

В итоге признали виновным все таки того

grifon82 писал(а):а летом видна разметка, что с правого ряда можно только направо.
в итоге признали виновным не того.

фотке сто лет. Там перекресток уже переделали.

Majesti© писал(а):Просьба принять огласке, если есть юристы пишите!

Автор так переживает за короллу, что для неё юристов ищет?
"Езду по памяти" надо уже как отягчающее обстоятельство применять.

aleksey72rus писал(а):Автор так переживает за короллу, что для неё юристов ищет?

не, он хочет гаишников наказать:

Majesti© писал(а):Гаишникам до фонаря на знаки, а в итоге страдают обычные люди!

или попытаться, т.к. в ПДД не дано определение значения слова "поворот", на основании конвенции (первоисточнике ПДД) добиться справедливости, ведь по конвенции поворотом является маневр, связанный с выездом на другую дорогу, а судя по знакам, дорогу они не меняли

На картах перекресток выглядит уже так. Светофоры откуда яндекс взял

monk-2005 писал(а):Светофоры откуда яндекс взял

Потому что они там есть:

megan писал(а):

monk-2005 писал(а):Светофоры откуда яндекс взял

Потому что они там есть:

Давно значит там не ездил ...

grifon82 писал(а):а летом видна разметка, что с правого ряда можно только направо.
в итоге признали виновным не того

Нет не верно, данный перекресток давно изменил геометрию и ездить нужно не по "памяти", а по знакам и разметке - тем нет знака, что можно со второго ряда поворачивать направо, регик получил по заслугам...

По-моему автору надо бы пересдать теоретический экзамен. Ну или хотя бы перечитать главу 9 ПДД про расположение ТС на проезжей части. Интересно, какой стаж у автора, если маленький, то ВУ купил без экзамена, если большой - то ЗАДОЛБАЛИ уже эти "опытные" водятлы, которые считают, что если "все так делают", значит есть такое правило ПДД, а самому ПДД знать не обязательно.

Господи, какой редкостный дурачок. Да нет там никакой ловушки и не было никогда. Ловушка только в пустой черепушке. Два ряда в попутном направлении, обычный перекрёсток и обосрался на ровном месте Самое удручающее то, что там таких как он до хрена - каждый день с ними сталкиваюсь...Каждого второго на пересдачу. Особенно забавляет как народ где-то видит знаки движения по полосам Их никогда там не было, отродясь. Даже сейчас не вижу в них смысла - и так всё понятно, или у нас настолько все отпупели, что не могут без подсказок и шагу сделать
Кстати, была тема по этому перекрёстку, можно объединить

Majesti© писал(а):Каждый день сотни машин там поворачивают с левой полосы направо

Прикиньте, если у Короллы это постоянный маршрут, то как ей до этого везло

Denver писал(а):ловушки и не было

Да есть там ловушка, светофоры поставили только разметку стереть забыли. Судя по ней Тойоте прямо ехать нельзя. Автору видео тоже нарушил.

Григорыч, Не там никакой разметки, даже на видео отчётливо все видно - дорожное полотно чистое, как слеза младенца. Каждый день там езжу - разметки нет там

megan писал(а):в ПДД не дано определение значения слова "поворот", на основании конвенции (первоисточнике ПДД) добиться справедливости, ведь по конвенции поворотом является маневр, связанный с выездом на другую дорогу, а судя по знакам, дорогу они не меняли

так и есть, автор не осуществлял маневр под названием "поворот", он двигался прямо по дороге, да, дорога имеет изгиб. мы же при движении по серпантину не говорим, что мы постоянно поворачиваем.

маневр поворот осуществлял именно водитель короллы, а для того, чтобы повернуть налево водителю короллы что надо было сделать?

8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

вот эта разметка все объясняет

v1161214 писал(а):вот эта разметка все объясняет

Нет там такой разметки с момента как газовиков продолжили.

Всë выглядело пока не стëрлось, как в 2 гис

v1161214, какой изгиб? Изгиб был там год назад, сейчас же это обычный перекрёсток. Не оправдывай дурачка.
На твоём скриншоте со спутника также нет никакой разметки - сам то не видишь что ли

Очень давно там не был, н судя по накатке все ездят имено так., как регик.
И еще мне стало интересно, а прямо там точно 2 полосы влезет?

v1161214 писал(а): автор не осуществлял маневр под названием "поворот", он двигался прямо по дороге

Это всегда был перекрёсток. Там давным давно до появления светофора висели знаки приоритета и знаки направления главной дороги. Знаков движения по полосам там со стороны Алебашевской не было никогда. Знаки разрешающие повернуть со второй полосы были только со стороны Щербаково. Каждый день там ездил в 2023-2024 годах.

Soder, 2 не влезет, поэтому тот кто двигается прямо из левой полосы должен уступить, притормозить. Но это уже следующая часть разборок на этом перекрёстке, так как отдельный вид баранов прут напролом прямо... Тоже видимо до следующего такого видео от дурачка

Там раньше был знак главная дорога с Муравленко на Газовиков и второстепенная слева (Т-образный перекрёсток), разметкой дополнялось, что это как бы дорога уходит влево. Сейчас обычный классический четырёхсторонний перекрёсток. Но некоторые (точнее большинство) ездят по памяти. Хотя именно знаков по полосам с этой стороны никогда не было (можно в ЯК посмотреть - там есть 2012,2016,2020 года)

хондовод, а каким образом и когда начал знак "главная дорога" регулировать поворот по полосам? Вот ей богу не могу понять. И ведь почти все нарушители уповают на это
Более того, не с той стороны ты делаешь описание. Ситуация на видео развивается со стороны Алебашевской, т.е ранее там дорога уходила направо

Там вроде как перекресток со светофором. Знак будет действовать при неработающем светофоре. А поворот должен выполняться соответствии с правилами.

Классический спор вокруг таблички 8.13. "Направление главной дороги" (на видео под 2.1 главная дорога, выше 5.19.1 Пешеходный переход), и на форуме не раз вспыхивал. Правда, обычно спор про иную конфигурацию - У-образной перекресток. Но как видно из ситуации конфигурация перекрестка сути не меняет, если направляние главной дороги отлично от прямого начинается спор.
Есть адепты того, что раз главная дорога непрерывно поворочивает(изгибается) - то и поворотники включать не надо, и ехать любой полосой по главной можно.
Но гаишники с адептами первого мнения тут не согласились.
Ничего нового. Никаких специфичных подлян.

Denver писал(а):Soder, 2 не влезет, поэтому тот кто двигается прямо из левой полосы должен уступить, притормозить. Но это уже следующая часть разборок на этом перекрёстке, так как отдельный вид баранов прут напролом прямо... Тоже видимо до следующего такого видео от дурачка

ну тогда на этом месте как раз подстава появляется. И не все так однозначно, прав может оказаться тот, кто не изменяет направления движения. А в данном случае это как раз может оказаться "левый"
пример пруфа https://pikabu.ru/story/otvet_ot_gibdd_ ... 9#comments

Soder, левый как раз и вынужден менять траекторию движения, иначе он рискует оказаться во встречном ТС