CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

13-летний школьник на питбайке погиб в Тюмени. Трагедия произошла сегодня на перекрестке ул.Уездной и Фармана Салманова.

Здесь столкнулись «Инфинити» и питбайк, на котором ехал 13-летний подросток. Предварительно, «Инфинити» поворачивал на перекрестке налево, питбайк ехал прямо.

По свидетельству отца школьника, сын ехал на питбайке в микрорайон Новопатрушево играть в футбол, права управления транспортом он не имеет. Предварительно, питбайк сыну купили родители.

Подросток, погибший вчера на Фармана Салманова, был кадетом, занимался спортом.

"Друг всегда был в спорте у него были свои цели на жизнь, он любил играть в футбол с парнями, вот снова он поехал играть в футбол не знал, что не доедет, буквально выехал из дому на первом перекрестке, столько целей возможностей у него было, он учился в кадетском президентском училище, не хотел он уходить так😭😭😭😭😭😭😭😭. Скорбим вместе с родными🙏" - написал в социальных сетях один из друзей Артёма.

Артём минимум 2 года провел за рулем своего транспорта. Кроме того, на своей странице он как минимум дважды хвастался уходом от ДПС, сообщает МегаТюмень.

Majesti© писал(а):Артём минимум 2 года провел за рулем своего транспорта

Majesti© писал(а):он как минимум дважды хвастался уходом от ДПС

Torque писал(а):Sergeika, ну конкретно в этой ситуации виноват инфинити же? нет?

Temporary_Crab писал(а):Виноват-то Инфинити в ДТП, но парень бы с большой вероятностью доездился и без него, не в Инфинити - так в Камаз, не в Камаз - так в столб. Хорошо если не в пешеходов на светофоре.

Sergeika писал(а):Но парень сам к успеху неплохо так шел.

Temporary_Crab писал(а):но парень бы с большой вероятностью доездился и без него, не в Инфинити - так в Камаз, не в Камаз - так в столб

Domkrat писал(а):

Temporary_Crab писал(а):но парень бы с большой вероятностью доездился и без него, не в Инфинити - так в Камаз, не в Камаз - так в столб

Так и Инфинити бы "доездился" с такой же вероятностью и без этого пацана. Не школьника на питбайке, так взрослого дядьку на мотоцикле бы на тот свет отправил.

Temporary_Crab писал(а):Согласен полностью, разница только в том, что один ляжет в гроб, а второй в худшем случае сядет на поселение.

Muscle писал(а):Там любая легальная техника могла быть.

Spike72 писал(а):На технике допущенной до дорог есть фара, которая должна быть включена.

Лошадь с повозкой такой же участник дорожного движения, как и автомобиль ПДД РФ глава 25.
Управление гужевой повозкой может быть доверено людям, чей возраст не ниже четырнадцати лет.
Сдавать на права водителю гужевого транспорта не нужно. Кучеры и извозчики могут брать в руки вожжи, не сдавая ПДД.
Также не нужны регистрационные знаки на кареты, сани, телеги и другие гужевые повозки в России.
Гужевой транспорт — это не механическое транспортное средство, а потому не подлежит государственной регистрации.

Spike72 писал(а):MrTramp, Нашли с чем сравнить. Они и двигаться могут только вдоль обочины, и скорость у лошадки с телегой явно не такая высокая.

Temporary_Crab писал(а):скорость может быть выше 50 км/ч.

Temporary_Crab писал(а):

Spike72 писал(а):MrTramp, Нашли с чем сравнить. Они и двигаться могут только вдоль обочины, и скорость у лошадки с телегой явно не такая высокая.

Ну хорошо, велосипед. Права не нужны, фара днем не нужна, скорость может быть выше 50 км/ч.

Temporary_Crab писал(а):Ну хорошо, велосипед.

BlackBaller писал(а):Им, случайно, срок не положен?

Lock писал(а):50 кмч это если только велосипедисту турбину вставить в то самое место

ДавыдовСД писал(а):Если наряду с автомобилистом признают и вину юного водителя (обоюдка) имеет ли автомобилист право требовать с родителей возмещение ущерба? При условии что ущерб питбайку он возместит.

oven86 писал(а):он видел движущийся объект на дороге (если не видел значит не смотрел)

oven86 писал(а):Считаю вина лексуса 95%