CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

Жесткое ДТП. Много побитых машин!
Зеленая спортивная машина попала в аварию, и вылетела через тротуар и ограждения на стоящие на парковке автомобили...
Место: 5-й Заречный, ул. Тимофея Кармацкого.






https://vk.com/wall-116664742_215136


"Была БМВ и нет БМВ" (с)
Судя по всему, ехал "на все деньги".
Столкнулся с ВАЗ-21099, потом с белым кроссовером и вылетел на тротуар и парковку в стоящие автомобили.

Потеплело - начались гонки на дорогах...

Видео сразу после ДТП с БМВ. 😱
Оцените расстояние, которое пролетел немецкий болид после столкновения с ВАЗ-21099.
А если бы на тротуаре были люди?
https://vk.com/wall-116664742_215147


Какая скорость была у BMW M4?
Если она изначально снесла морду у ВАЗ-21099, затем влетела в китайской кроссовер Haval, а затем пробила ограждения, пролетела тротуар и повредила Приору и еще несколько стоящих машин?

Ещё одно видео с моментом ДТП с "BMW M4" в Тюмени прислал наш подписчик.

Видно, что ВАЗ-21099 даже не останавливаясь, выезжает с прилегающей территории под знак "Движение только направо", пытаясь пересечь две сплошные и повернуть налево.
Плюс обзор ему загородил белый фургончик Ларгус.
Естественно, с таким беспечным вождением и нарушением ПДД, он никак не смог бы увидеть БМВ, едущую с высокой скоростью.
Повезло, что в это время на тротуаре не было пешеходов, детей, велосипедистов, курьеров - а их там бывает много. В итоге пострадали припаркованные автомобили за сбитым ограждением.
Здоровья невинной женщине 53-х лет за рулём белого кроссовера Haval, которую подбросило и развернуло, как при лобовом ДТП на трассе.
Не гоняйте и соблюдайте ПДД, знаки и разметку!

Видео в МАХ: https://max.ru/car72ru/AZ0l24shDz0
Видео в ТГ: https://t.me/car72ru/26460
Видео в ЮТУБ: https://youtu.be/QG_O0Q6Wi-E

53‑летняя женщин-водитель Haval получила тяжёлые травмы...
25‑летний водитель БМВ и его пассажир тоже попали в больницу.
При этом водитель ВАЗа не пострадал.

Все таки он ее разложил ... .
На районе такая БМВ была одна, еще в прошлом году этой поздней осенью обратил внимание частенько видел на Эрвье и Газовиков.
Соболезную пострадавшим.

Хотя странно, номера совсем другие ... .

Занесло, не справился с управлением

Ведь столько людей страдает из за таких ездунов..

Ну что кто виноват??? Видос запилите с камеры дома

Видео момента ДТП с BMW прислал наш подписчик.
Видно, как ВАЗ-21099 выезжает со стройки с прилегающей территории и не замечает автомобиль БМВ. Далее БМВ отлетает в белый Haval, который подбросило и развернуло: в нём тяжело пострадала 53-летняя женщина. Потом БМВ пролетел тротуар, и влетел в Приору и в другие стоящие на парковке автомобили. 25-летний водитель БМВ и его пассажир тоже попали в больницу. Водитель ВАЗ-21099 не пострадал.

Видео в ВК: https://vk.com/wall-116664742_215324
Видео в МАХ: https://max.ru/car72ru/AZ0k1IDwEFg
Видео в ТГ: https://t.me/car72ru/26452
Видео в ЮТУБ: https://www.youtube.com/watch?v=6gPavCRqOcc

Majesti© писал(а): Далее БМВ отлетает в белый Haval, который подбросило и развернуло: в нём тяжело пострадала 53-летняя женщина. Потом БМВ пролетел тротуар, и влетел в Приору и в другие стоящие на парковке автомобили.

По радио сегодня говорили, что после 99, он зацепил столб, потом хавал и потом на парковке 2 авто.

Я правильно понял, что водитель 099 не уступил дорогу БМВ, движущемуся по главной дороге?

ДавыдовСД писал(а):Я правильно понял, что водитель 099 не уступил дорогу БМВ, движущемуся по главной дороге?

При этом выехав налево через двойную сплошную

интересно в таких случаях как то влияет то что водитель бнв превышал? При том что явно виноват водитель 99. Тут же уголовка я предполагаю тк. человек на хавале пострадал. Ну и ущерба на миллионы.
Как ведет себя суд и страховая в таких случаях? Женщину жалко, вообще не причем, а такой удар сильный пережить.

В данном случае я считаю водителя 99 полностью виновным в данном ДТП!
P.S. Сам был на месте 99, при том, что поворачивал налево без нарушений. Я сразу признал свою вину.

Ещё одно видео с моментом ДТП с "BMW M4" в Тюмени прислал наш подписчик.

Видно, что ВАЗ-21099 даже не останавливаясь, выезжает с прилегающей территории под знак "Движение только направо", пытаясь пересечь две сплошные и повернуть налево.
Плюс обзор ему загородил белый фургончик Ларгус.
Естественно, с таким беспечным вождением и нарушением ПДД, он никак не смог бы увидеть БМВ, едущую с высокой скоростью.
Повезло, что в это время на тротуаре не было пешеходов, детей, велосипедистов, курьеров - а их там бывает много. В итоге пострадали припаркованные автомобили за сбитым ограждением.
Здоровья невинной женщине 53-х лет за рулём белого кроссовера Haval, которую подбросило и развернуло, как при лобовом ДТП на трассе.
Не гоняйте и соблюдайте ПДД, знаки и разметку!

Видео в МАХ: https://max.ru/car72ru/AZ0l24shDz0
Видео в ТГ: https://t.me/car72ru/26460
Видео в ЮТУБ: https://youtu.be/QG_O0Q6Wi-E

Для анализа ситуации будем опираться на ПДД РФ, судебную практику (п. 13.9, 1.3, 10.1, а также принцип «помеха справа» и виновность в причинении вреда) и физику ДТП.

В данном ДТП виновны оба водителя (Ваз 21099 и БМВ М4), но степень вины, скорее всего, будет распределена в процентном соотношении. Владелец Хавала и владельцы стоящих автомобилей, скорее всего, будут признаны потерпевшими.

Разберем действия каждого участника.

1. Водитель ВАЗ 21099

Действия: Нарушил п. 1.3 (двойная сплошная), п. 8.6 (поворот должен осуществляться так, чтобы не пересекать сплошную), п. 8.7 (выезд с прилегающей территории), проигнорировал знак «Движение только направо».

Степень вины: Высокая (60–80%).
Почему:

· Именно действия водителя ВАЗа создали аварийную ситуацию (внезапный выезд на полосу движения с нарушением ПДД).
· Он не уступил дорогу транспортным средствам, движущимся по главной дороге (п. 1.2 «Уступить дорогу» при выезде с прилегающей территории). У него был обязанность остановиться и пропустить БМВ, независимо от скорости последнего.
· Пересечение двойной сплошной (линии 1.3) — это грубейшее нарушение, которое напрямую привело к первому контакту.

2. Водитель БМВ М4

Действия: Двигался с превышением скорости (это будет установлено экспертизой — тормозной путь, повреждения).

Степень вины: Средняя или значительная (20–40%).
Почему:

· Превышение скорости. Даже если у водителя БМВ было преимущество (он двигался по главной), превышение установленного ограничения (особенно если оно было существенным) лишает его права на абсолютную невиновность.
· П. 10.1 ПДД (ч. 2): Если водитель имеет техническую возможность избежать столкновения, он обязан принять меры к снижению скорости. Суд и экспертиза будут отвечать на вопрос: «Если бы БМВ двигался с разрешенной скоростью, смог бы он избежать первого столкновения или уменьшить тяжесть последствий?»
· Если экспертиза покажет, что даже при движении с разрешенной скоростью водитель БМВ не успел бы среагировать на вылетающий ВАЗ (из-за закрытого обзора или внезапности), вина БМВ может быть снижена. Однако в российской практике наличие превышения скорости практически всегда влечет за собой признание обоюдной вины.

3. Водитель Haval (Хавал) и владельцы припаркованных авто

Действия: Нарушений не допускали. Двигались/стояли в разрешенном месте (если стоянка была разрешена).

Степень вины: 0%.
Это пострадавшие. Их ущерб будут возмещать виновники (ВАЗ и БМВ) пропорционально степени вины.

Юридическая квалификация (Причинно-следственная связь)

Сложность данного ДТП в том, что произошло два эпизода столкновения:

1. Первичное столкновение (ВАЗ — БМВ).
· Причина: грубое нарушение ПДД водителем ВАЗа (выезд на встречную через сплошную, не уступил дорогу).
· Вина: ВАЗ (и возможно БМВ, если скорость была несоразмерна обстановке).
2. Вторичное столкновение (БМВ — Хавал и БМВ — припаркованные авто).
· Юридически здесь работает принцип «неконтролируемого заноса» (неуправляемого движения) после первого удара.
· Водитель БМВ потерял контроль над управлением из-за того, что в него въехал ВАЗ. Если первый контакт был касательным, но на высокой скорости, действия водителя БМВ после удара (столкновение с другими машинами) считаются следствием первого удара.

Важный нюанс: Если экспертиза установит, что водитель БМВ после первого удара еще имел возможность контролировать автомобиль, но не справился с управлением самостоятельно (например, испугался, дернул руль, вместо торможения нажал газ), суд может возложить на него часть ответственности за столкновение с Хавалом. Однако в 90% подобных дел суд признает, что все последующие разрушения — это прямое следствие противоправных действий водителя, начавшего маневр (ВАЗ).

Итог по виновности

1. Водитель ВАЗ 21099: Признается виновным в нарушении ПДД, повлекшем ДТП. Он является основным виновником. Его страховой компании (ОСАГО) придется возмещать ущерб всем пострадавшим в пределах лимитов, а если лимитов не хватит (а при повреждении БМВ, Хавала и нескольких стоящих авто — не хватит точно), разницу будут взыскивать с него лично.
2. Водитель БМВ М4: Признается виновным в нарушении скоростного режима (ст. 12.9 КоАП РФ). Суд, скорее всего, установит обоюдную вину (например, 70% ВАЗ / 30% БМВ). Это повлияет на то, сколько БМВ получит за ремонт от страховой ВАЗа (только 70% от стоимости ремонта, если вина обоюдная, либо полную стоимость, если суд решит, что скорость не повлияла на неизбежность аварии).
3. Водитель Haval и владельцы припаркованных авто: Не виновны. Взыскивают ущерб с виновников (солидарно или пропорционально долям вины, определенной судом).

Дополнительно: Водителю ВАЗа, помимо гражданского иска на крупную сумму (восстановление БМВ, Хавала, стоянки), грозит лишение прав за выезд на встречную полосу через двойную сплошную (ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ — лишение от 4 до 6 месяцев), если только в его действиях не усмотрят уголовную статью (например, если в аварии есть пострадавшие с тяжким вредом здоровью).

Анализ проведен с помощью ИИ.

А всё почему? да потому что для многих уже давно стало нормой поворачивать через сплошные под знаки "только прямо/ только направо", такое ощущение, что данные знаки отменили
если раньше водятлы, так поворачивающие хоть как то старались при этом ни кому не мешать, то сейчас для них создать за собой пробку это норма, а если кто начинает им сигналить, так ещё и возмущаться
скоростной режим для БМВ это вообще запретная тема, "кто едет на БМВ по ПДД тот лох!!!", так наверное у них в инструкции к машине на русском написано
в данной ситуации очень жаль, что хавал размотало больше чем девятку!

А вот есть ли хотя бы ОСАГО у водителей ВАЗ и БМВ?
Ремонт, если он возможен, Хавал явно больше 400т.р. + еще несколько пострадавших
И есть ли вообще что-то за душой у владельца ВАЗа, чтобы взыскивать? БМВист тоже скорее всего мамкин гонщик

13th_warrior писал(а):А вот есть ли хотя бы ОСАГО у водителей ВАЗ и БМВ?
Ремонт, если он возможен, Хавал явно больше 400т.р. + еще несколько пострадавших
И есть ли вообще что-то за душой у владельца ВАЗа, чтобы взыскивать? БМВист тоже скорее всего мамкин гонщик

по судебной практике вред здоровью хавалу будут платить солидарно ваз и бмв ..и скорее всего все выплачивать будет бмв а уже потом взыскивать с ваза по суду

Самое главное в этой истории, чтобы водительница Хавала поскорее поправилась и выписалась из больницы без ущерба для здоровья
Дебилов тут несколько это водители обоих авто(ВАЗ и БМВ), оба права купили похоже, а мозги нет.
Что то мне подсказывает что Хавал кредитный скорее всего и там КАСКО. Возможно у бэхи тоже, но не факт. Тут думаю страховая откажется возмещать в виду его нарушения(превышения скорости). Страховые вообще любят судится, был бы только повод и надежда чтобы не платить.
В общем терпения и сил всем пострадавшим, судебная тяжба будет ооооочень долгой.
Владелец ВАЗа скорее всего объявит себя банкротом и никто ничего не получит. Горькая правда
Слишком МНОГО денег предстоит выплатить.

ну и по традиции кстати
//
В231РО155
"Сведения о договоре ОСАГО с указанными Вами данными не найдены в АИС страхования"


//
У424ТЕ72
Полис:
ХХХ 0473702429
Страховая компания:
САО "ВСК"
Статус договора:
Прекратил действие
Марка, модель:
ВАЗ (LADA) 2170 Priora
VIN:
XTA21*******63147

Site писал(а):Анализ проведен с помощью ИИ.

Не стоит в таких случаях увлекаться ИИ, или надо ему правильно задачу ставить. 99 - не лишение, а штраф за выезд налево через сплошную. БМВ вылетел на встречку до столкновения, по правилам должен был тормозить. Со скоростью понятно. Обоюдка, в пропорциях, от экспертизы и суда. Лишь бы они ИИ не удумали использовать.

sab72, Я правильно понимаю, что когда обоюдка, то каждый виновник ремонтирует свое авто самостоятельно? За счет собственных средств и страховая тут у обоих умоет руки, если по ОСАГО.
"БМВ вылетел на встречку до столкновения" Если так, то БМВ будет виновным в столкновении с Хавалом. Ибо не фиг было ТАМ делать, на встречке, нужно было бить ВАЗ в своей полосе.
Ну и вообще, до кучи...Если всю вину начнут вешать на водителя ВАЗа, то это в корне не верно. Он так то не виноват, что водитель БМВ, РЕШИЛ сменить траекторию. Мог бы ударить ВАЗ в своей полосе, было бы обычное ДТП без ТАКИХ последствий. То что тот начал крутить рулем, типа пытаясь уйти от столкновения это проблемы водителя БМВ, что он ТАК решил, а не водителя ВАЗа.
Водителя основного виновника не оправдываю, но думаю что все таки больше тут вина бехи, как по мне, ибо нефиг превышать.

DAG писал(а):Водителя основного виновника не оправдываю, но думаю что все таки больше тут вина бехи, как по мне, ибо нефиг превышать.

Причина ДТП не в превышении скорости BMW, а в выезде 99 Таза через двойную сплошную не убедившись в безопасности маневра и не предоставив преимущества BMW двигаться не меняя траектории...

MrTramp писал(а):

DAG писал(а):Водителя основного виновника не оправдываю, но думаю что все таки больше тут вина бехи, как по мне, ибо нефиг превышать.

Причина ДТП не в превышении скорости BMW, а в выезде 99 Таза через двойную сплошную не убедившись в безопасности маневра и не предоставив преимущества BMW двигаться не меняя траектории...

Да, 99 нарушил пдд, но не обязывало быху выезжать на встречку.
Та, зеленка, должна была оттормаживаться в пол и бить 99ю. ВСЕ. Иных вариантов у него просто не было. А так, сам себя приговорил и делов натворил с потерпевшими.

Прислали в личку, что женщина из Хавала сегодня утром скончалась...
Вот так просто ехала в городе в спальном районе по своей полосе и всё...

ИМХО, такого исхода не было бы, если бы изначально не дикая скорость БМВ...

Трудно суду придется.
На мой взгляд, большая часть вины в последствиях ДТП лежит всё-таки на БМВ. Это ее скорость, очевидно, что было большое превышение.

Отправлено спустя 2 минуты 36 секунд:

megan писал(а):А всё почему? да потому что для многих уже давно стало нормой поворачивать через сплошные под знаки "только прямо/ только направо", такое ощущение, что данные знаки отменили
если раньше водятлы, так поворачивающие хоть как то старались при этом ни кому не мешать, то сейчас для них создать за собой пробку это норма, а если кто начинает им сигналить, так ещё и возмущаться
скоростной режим для БМВ это вообще запретная тема, "кто едет на БМВ по ПДД тот лох!!!", так наверное у них в инструкции к машине на русском написано
в данной ситуации очень жаль, что хавал размотало больше чем девятку!

С каждым словом соглашусь!

Majesti© писал(а):такого исхода не было бы, если бы изначально не дикая скорость БМВ

Противники возразят: "такого исхода не было бы, если бы водитель 99 соблюдал предписывающие знаки" и так далее.

По закону сложно определить конкретного виновника, так как нет понятия "тяжесть нарушения" - нарушили оба, и причинно-следственная связь ДТП имеется с обоими нарушениями.

Лично я считаю, что в ДТП "разгильдяя" и "беспредельщика" больше виноват всё-таки беспредельщик. Разгильдяи реже отправляют людей на тот свет, от них в большинстве случаев можно спастись бдительностью, скоростью, либо дистанцией. Способов спастить от беспредельщиков я не знаю.

Majesti© писал(а):Прислали в личку, что женщина из Хавала сегодня утром скончалась...
Вот так просто ехала в городе в спальном районе по своей полосе и всё...

Очень печально. Там и повреждения то на Хавале не фатальные, судя по фото. Вот как бывает...

а еще молоец водитель белого "чего-то" толи стоящего прямо на свертке, толи выезжающего задним ходом, кто перекрыл весь обзор 99

Soder писал(а):а еще молоец водитель белого "чего-то" толи стоящего прямо на свертке, толи выезжающего задним ходом, кто перекрыл весь обзор 99

За такое движение задним ходом, учитывая последствия - до лишения прав может прилипнуть

Sergeika писал(а):Там и повреждения то на Хавале не фатальные, судя по фото.

видео посмотри, самый фатальный удар был, в лоб и наискосок, т.е. она в подушку прямо не попала, да ещё и с такой скоростью...

Отправлено спустя 3 минуты 49 секунд:

Soder писал(а):кто перекрыл весь обзор 99

знак "движение направо" не был перекрыт!

Sergeika писал(а):Там и повреждения то на Хавале не фатальные, судя по фото

Может для автомобиля и не фатальные. Но если посмотреть на видео, перегрузки, испытавшие на себе женщина при столкновении, просто нереальны для человеческого организма. Почти две тонны хавала удар бмв не просто остановил, но еще и придал обратное ускорение.