Страница 1 из 2
Тюмень. Ищу свидетелей аварии 05.03.2011 17:20
Добавлено: 12 мар 2011, 16:09
SpLinter
Ищу свидетелей аварии в Тюмени 05.03.2011 в 17:20 по ул Мельникайте в районе совмещенного моста.
Авария с участием ВАЗ 21053, Lexus LX470 (Р103ТО72), Toyota Camry.
Аська: 280 572 654
Почта: spl.ogr(собака)gmail.com
Добавлено: 12 мар 2011, 22:23
dema21150
А почему так поздно ищешь ?
Добавлено: 12 мар 2011, 23:20
СТОК
надеюсь все живы?
нифига крузак покорежило...
че ж тогда с ТАЗом стало?
Железо жалко. Щас гемороа со страховыми потом.
Добавлено: 12 мар 2011, 23:58
MAZDAвод
СТОК, лексус 470 это.
Да, удар должен быть не слабый чтоб у такой машины колесо вырвать.
Добавлено: 13 мар 2011, 00:53
SpLinter
dema21150 писал(а):А почему так поздно ищешь ?
Потому что разбор только 15 и, вообще, так получилось.
СТОК писал(а):надеюсь все живы?
нифига крузак покорежило...
че ж тогда с ТАЗом стало?
Железо жалко. Щас гемороа со страховыми потом.
Все живы. У 21053 разбита левая часть морды.
MAZDAвод писал(а):СТОК, лексус 470 это.
Да, удар должен быть не слабый чтоб у такой машины колесо вырвать.
Судя по тормозному пути Лёхуса скорость у него была не кислая...
Добавлено: 13 мар 2011, 01:02
dema21150
100% Крузак аиноавт.
Добавлено: 13 мар 2011, 01:05
СТОК
ну живы все и ладно. а железо восстановится. Дак удар то и не слабый был, если у этого танка колесо оторвало, что ж там тогда с левой частью морды ТАЗовской пятерки...
Добавлено: 13 мар 2011, 01:08
SpLinter
В ЖЖ наисали, что тачка, возможно, АРЗ.
Добавлено: 13 мар 2011, 01:12
СТОК
Ну номера то РТО, уже понятно, что если пилот ТАЗа и не виноват, то он виноват, поскольку его ТАЗ появился не там где надо. А свидетели... толку с них? Один фиг гаевня аэродромдорствоевцев (ну и номера РТО со счета сбрасывать не надо) отмажет и сделает виновной водителя пятерки. Ну тем более, если за рулем г-н Закиев (спасибо тебе Алмаз за пи...тые дороги), то он априори не виновен!
Добавлено: 13 мар 2011, 11:42
AxelF
Тему можно было назвать "Чиновники снова на дорогах и как всегда они не виноваты"
Это уже просто, какая то тенденция и закономерность если чиновник попадает в аварию то он по любому не виноват, виноватыми всегда, почему то остаются обычные граждане.
Добавлено: 13 мар 2011, 11:57
KolemBass
SpLinter,
Конкретно у Закиева - другая. И номера другие.
И вообще, неплохо было бы схему ДТП выложить, чтоб не гадать на кофейной гуще.
СТОК, AXEL_FOLEY,
Уважаемые, а вы не бежите ли впереди паровоза? У вас как ненависть классовая - номера РТО, значит все - он полюбому виноват, но козлом отпущения сделают простого работягу... Не надо преждевременных выводов, чтоб потом не пришлось признаваться в своей неправоте
Добавлено: 13 мар 2011, 12:04
Xan
KolemBass, +1,
SpLinter, да и не только схему, а вобще описать все произошедшее, а то было дтп, а ничо никому не скажу.

Добавлено: 13 мар 2011, 12:11
AxelF
Добавлено: 13 мар 2011, 12:49
alexander1981
Классовая ненависть)))
Судя по фотке лексус стоит на своей полосе. Человек на дроме пишет, что его отец ехал в левом ряду, т.е. обгонял правый ряд. Так кто был на встречке????
Дорога там узкая, не более 3 полос, и то с натяжкой.
Странно, какое положение должно быть у машин на дороге, чтобы удар пришелся точно в колесо? На бампере повреждений нет.
Добавлено: 13 мар 2011, 13:24
ОлегФ
видел уже после аварии как машины стояли, у пятерки аналогичные поврежедения - то же колесо вывернуло и крыло малость задето с бампером, они походу как-ито колесами столкнулись, таз на стоял на левой полосе если в сторону города ехать и считать что в сторону дружбы две полосы.
Добавлено: 13 мар 2011, 13:47
Pack
Проезжал там после аварии, саму аварию не видел, помоему минут через 15-20 (пробка еще не успела собраться), но по моему там обоюдка, ваз стол одной стороной на встречке, по следам видно что джип тоже был на встречке. Из за снега на обочинах, там вместо 4 полос осталось только 3, вот и получилось, что каждый думал - "меня пропустят, яж на своей левой полосе". К сожалению, помоему стандартная ситуация этой зимой.
Примерно както так

Добавлено: 13 мар 2011, 14:28
Crown171
вот после таких сцен опять приходит мысль о приобритении полиса Дсаго. Если признают водителя 05-ки виноватым- то денег придется выложить не мало из своего кармана. Сочувствую и ни кому не желаю такого.
Добавлено: 13 мар 2011, 16:00
Slawa
SpLinter, СТОК, прежде чем тут разводить бла бла на счет того чей авто , хотябы потрудится узнать кому это авто пренадлежит на самом деле
Добавлено: 14 мар 2011, 16:54
SpLinter
KolemBass, напиши номер в личку. И чья это. Надо знать.
Slawa, ну так просвети неграмотных, чего языком зря трепать?
KolemBass писал(а):неплохо было бы схему ДТП выложить, чтоб не гадать на кофейной гуще.
Тебе реальную или нарисованную гайцами?
Pack, выложил примерную схему. Реальная и гайцовая схемы расходятся только расстояниями от машин до обочин. При замере расстояния от ВАЗ до обочины гаец на 2 метра ушел в сугроб, а при замере расстояния от Лексуса померил до кромки сугроба.
СТОК, не важно чья тачка за рулем был водила.
Crown171, о приобретении ДСАГО и о видеорегистраторе. Я себе буду брать в ближайшее время.
Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:
Чья тачка выяснили, можете не писать...
Добавлено: 14 мар 2011, 18:38
СТОК
KolemBass, Да, я ненавижу номера РТО, АТО, прочие и мигалки, за то что их водители ездят как хотят и где хотят.
Добавлено: 14 мар 2011, 18:46
pbulashev
+1 за то что лексус в своей полосе стоит. и след от колес в его полосе тоже. автор давайте еще фоток по тому что есть очень похоже что вы виноваты и с темы съехать пытаетесь.
не вижу владельцу лексуса резона договариваться с кем то что-бы 5ку признать виновной. за спасибо такое однозначно не делается.
тем более что по беспределу давить все-равно не получится мало ли там свидетели с регистраторами, интернет, резонанс и все такое.
трупов нет, а у лексуса наверняка каско. да и понятно что с владельца пятерки скорее всего на ремонт лексуса не возьмешь. странной кажется такая мышиная возня
Добавлено: 14 мар 2011, 18:53
SpLinter
pbulashev, мущщина, мы тут аварию разбираем или свидетелей ищем?
По теме - не судите и не судимы будете.
Других фото нет. Есть свидетельские показания и слова моего бати, не доверять которым у меня нет никаких оснований.
Добавлено: 14 мар 2011, 19:07
Винни-Пух
Судя по тому что, здесь написано, написано на дроме, присутствующей фотографии и знания этого участка дороги, то виновата 21053.
Добавлено: 14 мар 2011, 19:12
SpLinter
pbulashev писал(а):не вижу владельцу лексуса резона договариваться с кем то что-бы 5ку признать виновной. за спасибо такое однозначно не делается.
тем более что по беспределу давить все-равно не получится мало ли там свидетели с регистраторами, интернет, резонанс и все такое.
трупов нет, а у лексуса наверняка каско. да и понятно что с владельца пятерки скорее всего на ремонт лексуса не возьмешь. странной кажется такая мышиная возня
Водилу Лексуса не хочется потерять работу. Будет виноват он - минусы в его послужном списке.
Лексус 2007 года, КАСКО оформлять уже дорого. Ремонт тыр на 200-300. Смысл вешать на других есть. Особенно если у других не ДОСАГО.
Да, страховая выплатит 160 тыр. Остальное будет платить виновный по суду. Так что смысл так оборачивать дело Лексусу есть. Тем более что ему договариваться ни с кем и не надо. Два-три звонка и за тебя все сделают.
Лексус принадлежит тюменскому областному дорожно эксплуатационному предприятию.
Добавлено: 14 мар 2011, 19:21
RUSTnaPriore
С владельца пятерки все равно трясти деньги смысла нет а вот насчет КАСКО у лексуса это да обычно владельцы таких авто не скупятся на страховки так что владельцу 05 думаю можно по этому поводу не переживать:-) надо думать как свою восстанавливать
Добавлено: 14 мар 2011, 20:26
air007
RUSTnaPriore,
В смысле нету смысла переживать? Его признают виновным, Лексу позвместит КАСКО, далее следует логичный вопрос: А с кого будет трясти деньги КАСКО, чтобы покрыть свои расходы, на восстановление своего клиента? Логично, что с виновника.
Добавлено: 14 мар 2011, 20:47
pbulashev
SpLinter писал(а):Водилу Лексуса не хочется потерять работу. Будет виноват он - минусы в его послужном списке.
логично согласен.
SpLinter писал(а):Лексус 2007 года, КАСКО оформлять уже дорого. Ремонт тыр на 200-300. Смысл вешать на других есть. Особенно если у других не ДОСАГО.
таки каско есть или нет я не понял? про ДОСАГО фигню сказали.
SpLinter писал(а):Да, страховая выплатит 160 тыр. Остальное будет платить виновный по суду. Так что смысл так оборачивать дело Лексусу есть.
если водила лексуса вписан в полис каско то ничего с него взыскивать не будут даже если он виновен.
SpLinter писал(а):Тем более что ему договариваться ни с кем и не надо. Два-три звонка и за тебя все сделают.
вы действительно настолько наивны?
SpLinter писал(а):Лексус принадлежит тюменскому областному дорожно эксплуатационному предприятию.
рад за них. не самое крупное и влиятельное предприятие в тюмени. несмотря на название "тюменское" дороги они делает далеко за пределами тюмени. в тюмень их не пускают.
вобщем пока не убедительно. интересно чем история кончится.
Добавлено спустя 20 минут 52 секунды:
SpLinter, вы не воспринимайте мои посты как попытку докопаться до вас. я просто реально понять хочу, что это до нашей тюмени реальный беспредел властьимущих докатился(и пора продавать свою повозку и ходить пешком, ибо пешеход всегда прав пока жив ) или просто ваш отец за собой вину признавать не хочет(тут все понятно)?
Добавлено: 14 мар 2011, 21:13
Temo4ka
мне тоже кажется, что лексус тут не виноват! да и вообще не понимаю, от куда такая ненависть к РТО?вообще после 100 номера - это практически обычные машины и знаете, все чаще замечаю, что как раз таки за такими лексусами, мерсами и тп с номерами РТО, сидят адекватные водители, даже через через чур адекватные после обычных "гражданских", особенно много неадекватов за черными камри и авенсисами, вот 100%

Добавлено: 14 мар 2011, 21:25
Chairman
Аварию не видел, но лексус этот видел. Так и думал, что свой столб он найдет.
Водила - просто отморозок на дороге. Всех подрезает, ездит резко с выездом на встречку. Запомнил, т.к. чуть не попал в дтп из-за него.
Про конкретно данную ситуацию ничего сказать не могу.
Добавлено: 14 мар 2011, 21:33
Alex10