Страница 1 из 2
ДТП 03.04.2011 М.Горького-Механическая. Демидов стан.
Добавлено: 04 апр 2011, 11:01
a2m
Добавлено: 04 апр 2011, 11:10
nemo
Такое ощущение, что Волга выехала с парковки на встречной полосе (или резко развернутся пытался), угол удара, градусов 15-25 к матизке, судя по повреждениям хорошо прыгнула...
Или ещё версия: матизка выехал под волгу с парковки
Добавлено: 04 апр 2011, 11:13
kog
Такое чуство что волга обгоняла и резко пошла на право, что говорит водитель волги?? Тут опять все утверждают что не нарушали а ехали по правилам?
Добавлено: 04 апр 2011, 11:14
pbulashev
волга ехала со стороны универсама(куда хотела непонятно), матиз отъезжал от тротуара(хотел видимо прямо) не убедившись в безопасности маневра, волга не успела затормозить и ударила в заднюю дверь матиза, продолжая двигаться по инерции ободрала матизу всю бочину и развернула его в правую сторону. виноват матиз.
На другие варианты исходных данных пока не хватает или я их не вижу тут на фото.
Добавлено: 04 апр 2011, 11:16
a2m
nemo, еще варианты.
kog, все ехали по правилам. Наверно. Еще варианты?
Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды:
pbulashev писал(а):На другие варианты исходных данных пока не хватает или я их не вижу тут на фото.
Они есть. Их надо искать.
Добавлено: 04 апр 2011, 11:24
kog
pbulashev че то мне кажется что врядли так было т.к. волга стоит мордой направо, помоему он бы инстинктивно попытался бы уйти в лево, всетаки больше склоняюсь к мысле что был обгон с последуюшей попыткой уйти напрво
Добавлено: 04 апр 2011, 11:24
pbulashev
вообще конечно да. на второй фото сверху если присмотреться есть следы матиза(матиза ли?), и идут они от волги в сторону универсама, как будто матиз ехал или летел задом. и осколки разбросаны перед матизом, но как тогда волга его ударила я не знаю и объяснить не могу.
Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:
kog писал(а):pbulashev че то мне кажется что врядли так было т.к. волга стоит мордой направо, помоему он бы инстинктивно попытался бы уйти в лево, всетаки больше склоняюсь к мысле что был обгон с последуюшей попыткой уйти напрво
не согласен, любой водитель как раз инстинктивно уходит в сторону от встречки, а дорога там узкая. хотя вариант не отрицаю возможен.
Добавлено: 04 апр 2011, 11:28
kog
a2m давай уж не томи расказывай как там все было

Добавлено: 04 апр 2011, 11:31
a2m
pbulashev, на первом кадре "клюшка". На 2-ом - да его, Матиза. На 5,6 и 9 есть данные.
Добавлено: 04 апр 2011, 11:41
pbulashev
не складывается картинка, не складывается.
волга летела боком и ударила матиз? и направление удара от передней двери к задней? но что ее заставило лететь боком непонятно.
Добавлено: 04 апр 2011, 11:42
monk-2005
a2m, волга ехала быстрее Daewoo, удар был в бочину под малым углом, причем церапину идут с заду к носу, вывод: Девушка ехала 2-й полосой по направлению к республики и приступила к выполнению маневра поворот налево, в это время волга её обгоняла .... после удара их развернула на встречку, 1-й ряд правое фото видны четкие следы заноса волги ... на и разброс осколков говорит а месте удара ....
Добавлено: 04 апр 2011, 11:45
a2m
Добавлено: 04 апр 2011, 11:46
monk-2005
a2m, 6-е фото показывает первый осколок, место удара
9 фото тормозной путь ...
Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:
a2m, во в последних фото появляются следы и матиза )))
Добавлено: 04 апр 2011, 11:47
alexlag87
может матиз ехал от гудвина и хотел на этом перекрестке развернуться, а водитель волги подумал что он поврорачивает и решил срезать угол поворота, "прикрывшись" матизом??? соответственно матиз развернуло от удара, а водитель волги еще больше, чем необходимо для поворота, руль влево, чтоб избежать удара, поэтому и его развернуло....
Добавлено: 04 апр 2011, 11:51
pbulashev
alexlag87 писал(а):может матиз ехал от гудвина и хотел на этом перекрестке развернуться, а водитель волги подумал что он поврорачивает и решил срезать угол поворота, "прикрывшись" матизом???
это ж с какой скоростью они ехали
Добавлено: 04 апр 2011, 11:52
monk-2005
pbulashev, о том же подумал, пока укладывается тока моя версия, но она может быть тоже ошибочной
Добавлено: 04 апр 2011, 11:53
DiCar
Водитель волги двигался в стор. республики, решил развернуться и не заметил матиз двигающийся на встречу?
Добавлено: 04 апр 2011, 11:54
monk-2005
DiCar, у волги бы тогда не было такого жесткого заноса ....
вот следы заноса:
http://*.ru/F/s50.*.ru/i129 ... 2a5751.jpg
Добавлено: 04 апр 2011, 11:56
alexlag87
DiCar, тогда бы матиз был ближе к гудвину, проехав после удара перектресток....
Добавлено: 04 апр 2011, 11:57
pbulashev
monk-2005 писал(а):pbulashev, о том же подумал, пока укладывается тока моя версия, но она может быть тоже ошибочной
ну похоже ага, насчет волги похоже, насчет матиза я пока в сомнениях, что его заставило катиться назад почти по прямой, да еще и юзом,
Добавлено: 04 апр 2011, 12:00
alexlag87
pbulashev писал(а):это ж с какой скоростью они ехали
скорость необязательно должна быть большой, матиз медленно разворачивался допустим, в момент удара он уже был повернут относительно М. Горького, а водитель волги руль резко крутанул(выше писал чтоб уйти от удара), скажем на 30-40 км/ч, значит в момент удара он тоже уже был повернут относительно Горького, этого достаточно, чтоб развернуло так + удар продолжил разворот...
Добавлено: 04 апр 2011, 12:20
a2m
monk-2005 писал(а):a2m, волга ехала быстрее Daewoo, удар был в бочину под малым углом, причем церапину идут с заду к носу, вывод: Девушка ехала 2-й полосой по направлению к республики и приступила к выполнению маневра поворот налево, в это время волга её обгоняла .... после удара их развернула на встречку, 1-й ряд правое фото видны четкие следы заноса волги ... на и разброс осколков говорит а месте удара ....
Так и есть. Матиз и Волга двигались в попутном направлении от ТЦ Гудвин в сторону Республики.
Водитель Матиза приступила к повороту налево с ул.М.Горького на ул.Механическая. Притормозила. Заблаговременно обозначила маневр указателем поворота.
Водитель Волги молодой парень, горячий, за несколько машин назад начал обгонять и не убедился в безопасности манёвра обгона. (Наверно пробка его впереди смутила. Мы же торопимся куда то постоянно).
На момент составления материала водитель Волги вроде пока не отрицал своей вины. (так инспектор сказал) Пока... Посмотрим на разборах, что будет.
Сейчас вынесено определение об административном расследовании. После заключения судмедэксперта будет составлен протокол по ст.12.24 КоАП РФ.
На "Демидове" висят несколько видеокамер. Поехал видео спрашивать...
Вот на схеме ТС №2 показан слишком справа, что не соответствует действительности. Рекомендовал написать водителю: "С указанным расположением ТС до начала маневра не согласна. Подпись"
А то такие вещи можно трактовать, как начало движения от обочины со всеми вытекающими... Знаем мы...
Удар пришелся в левую заднюю дверь Матиза...
Добавлено: 04 апр 2011, 12:22
kog
А матиз то судя по тормозному пути ехал на зад

Добавлено: 04 апр 2011, 12:36
Volodya
alexlag87, судя по повреждениям на Матизе волжанин не думал поворачивать, иначе бы он в переднюю дверь въехал, как мне показалось...
Добавлено: 04 апр 2011, 12:50
pbulashev
вот как так можно а. на ровной прямой дороге.
Добавлено: 04 апр 2011, 12:58
wanted21093i
А мне кажется что водитель Волги ехал в крайнем левом ряду прямо а матиз хотел просто повернуть налево не смотря по зеркалам (на парковку). только вот так получается.

Добавлено: 04 апр 2011, 13:11
monk-2005
wanted21093i, ИМХО на фото все хорошо видно, и место удара тоже ... эта версия мало срастается ....
но, тут есть интересный момент для водителя волги ...
1-е, написано ли в 2-х рядности полос т.к. ему светит "обгон через 2-ю сплошную" ...
2-е, у нас уже были прецеденты с обгоном, по большому счету если бы a2m был на стороне водители волги, он бы настаивал на совершения маневра девушкой, не убедившись в безопасности маневра ....
... ИМХО виноват тот, кто последний приступил к моневру, а это должны показать камеры )))
Добавлено: 04 апр 2011, 13:15
alexlag87
вот в очередной раз убеждаюсь... даже в городе при повороте налево смотреть в зеркало....
Добавлено: 04 апр 2011, 13:29
a2m
monk-2005 писал(а):... ИМХО виноват тот, кто последний приступил к моневру, а это должны показать камеры )))
Пральна. Это и надо доказывать.
Добавлено: 04 апр 2011, 13:45
Wolpertinger
a2m писал(а):monk-2005 писал(а):... ИМХО виноват тот, кто последний приступил к моневру, а это должны показать камеры )))
Пральна. Это и надо доказывать.
часто в таких случаях даже и не смотришь в зеркало заднего вида (что и сделал матиз), потому что в голову не приходит что на перекрестке тебя будет кто-нить обгонять по встречке, если не словишь в последний момент мелькание в левом зеркале.. Эта авария яркий пример трех Д.