Страница 1 из 4
Авария в яме возле строительного института!!!
Добавлено: 12 сен 2011, 13:26
ШМАК
Сегодня утром около 7 45 проезжал яму возле строительного университета, видел как грузили сгаревший Citroen C4 после серьезной аварии!!! Кто что знает об этом происшествии!!!
Добавлено: 12 сен 2011, 13:49
koleka
ехал утром в 8.00 фара от ситроена на тротуаре валялась,нормальная такая фара ,на место обратно можно было поставить,а на другой стороне колпак ,похож на передний ГАЗелевский
Добавлено: 12 сен 2011, 16:03
Shell72
А где там яма?
Добавлено: 12 сен 2011, 16:53
Kiseleff
яма это мост Shell,
Добавлено: 12 сен 2011, 16:58
Opra3M
Shell писал(а):А где там яма?
Никольский мост
Добавлено: 12 сен 2011, 17:00
Shell72
Надо же, какая я неграмотная ))) сразу ужасную яму представила и гадаю, где же она там )))
Добавлено: 12 сен 2011, 17:03
Сашок72
Ну что, у кого подробности? фото - видео?
Добавлено: 12 сен 2011, 17:07
FINIK
Причем тут "Автопутешествия и Автотуризм"? Для данных сообщений есть соответствующая тема
Добавлено: 12 сен 2011, 17:22
ШМАК
Ты бы мог по существу данной темы высказываться, а о том где я тему разместил можем отдельно поговорить по телефону!!!
Добавлено: 12 сен 2011, 17:24
Bono
ШМАК, о! опять в ответ на замечания начинаются пальцевыгибания и предложения личных встреч

Добавлено: 14 сен 2011, 01:14
timurnado72rus
ребята при мне это авария была чуть не погибли и не сгорели 3 девченки
Добавлено: 14 сен 2011, 01:42
Dembr
timurnado72rus, ну дак автор и просит подробности)) и мне (и не только мне) интересно чтож там было на самом деле?

Добавлено: 14 сен 2011, 09:07
Амакан
timurnado72rus писал(а):ребята при мне это авария была чуть не погибли и не сгорели 3 девченки
Так что было-то? Что было?!

Добавлено: 15 сен 2011, 00:22
Hohlova
свидетель дтп. большая просьба откликнуться.
немного об аварии:
водитель управлявший по доверенности, совершая обгон потерял управление над транспортным средством. в следствии чего она оказалась на встречной полосе, отпустив руль неслись прямо в обрыв. владелец транспортного средства пытаясь остановить авто, сидевший на переднем пассажирском сидении, еле вырулил на столб. вытащив орущих водителя и пассажира с заднего сидения с остановившемся помочь мужчины, они их оттащили. в течении 30 секунд после этого раздалось два взрыва. машина полностью охваченная огнём сгорела как спичка. одну девушку госпитализировали на скорой. две другие прошли мед. освидетельствование после. множество ожогов и ссадин. так как подушки безопасности выстрелили девушкам в лица с огнем. большая просьба к человеку который видел данное происшествие откликнуться. очень необходима ваша помощь. девушка, владелица авто обещала вам вознаграждение. пишите мне в личные сообщения.
Добавлено: 15 сен 2011, 00:35
Montagnik
Hohlova Что так все завуалировано??? Водитель, владелец??? Можно было написать - "Девушка дала порулить подружке, та из за неопытности и малого опыта вождения допустила выезд на встречную полосу. Испугавшись бросила руль, хозяйке удалось предотвратить падение, благо сидела рядом, но столб пострадал..." Кратко и ясно. Или с русским не дружите? Излагаете ситуацию как школьник в третьем классе...
Добавлено: 15 сен 2011, 00:39
Cordiant
Судя по всему, скорость была не 60 км/ч?
Если не было других участников дтп, то как поможет свидетель? А может вознаграждение ему дадут за то, чтобы он о чем-то промолчал?
Добавлено: 15 сен 2011, 00:41
Yak77
Cordiant,
А может вознаграждение ему дадут за то, чтобы он о чем-то промолчал?
Так же подумал

Добавлено: 15 сен 2011, 00:44
BuHHu
тож улыбнуло
Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:
а вообще, жаль девчёнок... странно что ожоги у них от подушек... мож французы чё не доработали... хорошо что свой Пежо продал, та ж балалайка... на япошках подухи как нада стреляют..
Добавлено: 15 сен 2011, 01:04
Hohlova
завуалировано. люди, дружите с русским языком. во первых у "подружки" опыт вождения семь лет, во вторых, свидетель необходим для того что эта "подружка" отрицает виновность в дтп. если кто что не понимает в моих фразах могу писать проще: девчонке которая владелец пипец как необходим свидетель чтоб подтвердил что машина чуть не долбанулась в обрыв, потому что девчонка которая была за рулём пошла обгонять, и в силу своей тупости вылетела на встречку. так проще для понимания?
Добавлено: 15 сен 2011, 01:16
USA
подружка" отрицает виновность в дтп.
- это как - за рулем сидела но в ДТП не виноватое - оно само поехало?

а свидетель нужен какой тогда который прогулочным шагом 70 км бежал и в окно заглядывал?

Добавлено: 15 сен 2011, 01:16
Montagnik
Hohlova, +1, вот теперь всем понятно! Вот можете когда захотите... Даже семь лет опыта не помешали ей БРОСИТЬ РУЛЬ

Добавлено: 15 сен 2011, 01:18
BuHHu
я так понимаю там у двух этих "подружек" ппц замес пошёл... нада давать руль тому, к кому потом в любой ситуации претензий не предъявишь... хотя уж щас то чё говорить

печалька..
а по теме - кто щас свидетелей наберёт больше (или весомее) тот и окажется правым... самое худшее когда определённости нет... вывод - ставьте все видеорегистраторы

Добавлено: 15 сен 2011, 01:20
Hohlova
само поехало само свернуло и само руль из рук вывернуло, а владелица коза такая помешала машине ехать в правильном направлении.
дура, поэтому и бросила.
Добавлено: 15 сен 2011, 01:20
BuHHu
третья то подружка чью сторону принимает ??? она ж тоже свидетель дтп...
Добавлено: 15 сен 2011, 01:22
Hohlova
видеорегистратор - сгорел, вместе со всеми документами. девчонка эта говорит что никого не обгоняла- "и вообще я ничего не помню, у меня сотрясение"
Добавлено: 15 сен 2011, 01:22
USA
BuHHu, а регистратор то нафига -он же внутри кабины не снимает

Добавлено: 15 сен 2011, 01:23
Hohlova
третья выдерживает молчание
Добавлено: 15 сен 2011, 01:25
BuHHu
USA, те кто внутри были подтвержают кто управлял авто в тот момент... а регистратор пишет КАК управлял тот кто за рулём был... что непонятного то

Добавлено: 15 сен 2011, 01:27
USA
BuHHu, я просто чайник в них - регистратор снимает ВНУТРИ салона? ИМХО камера наружку только пишет
