CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

Здрасьте, вот схемка Дтп
[/spoiler]
я на синенькой машинке ехал

вот видео с регистратора
http://www.youtube.com/watch?v=V8JeO6EOz3s


У второго участника нету КАСКО поэтому бодаться намерен, стоит на том, что типа меня же пропустили а ты тут по встречке.

Разметки не было, слева машин не было, справа затор, мне налево, на полевую, ну я и пошел на обгон. Увидел что выезжает, скорость скинул, он не поехал, я прибавил газу и он поехал.

Ширина проезжей части , как сказал инспектор, две полосы...

Кто прав, с юридической точки зрения, без эмоций?

Ты на встречке!

zoorik, по идее он виноват,надо в объяснении было писать -"от удара бросило на встречку"
права целее будут

При отсутствии разметки и находясь на главной дороге обгон на двухполосной проезжей части выполнять не запрещено.

У второго участника нету КАСКО поэтому бодаться намерен, стоит на том, что типа меня же пропустили а ты тут по встречке.

КАСКО тут не при чём.Ты прав 100%

ты прав - хоть задом по встречке едь ты все равно на главной так что он должен был уступить тебе

Ну обгон же там не запрещён как я понял. Знаков и разметки соответствующих нет, т.е. ты вполне вполне мог двигаться по встречке не нарушая ПДД, а он не уступил при выезде со второстепенной.

ты прав.
а по красному водятлу стукни пару раз чтоб пдд выучил. меня ж пропустили. вот прикол.

Если я не ошибаюсь, обгон - это маневр при котором вы должны выехать на полосу в стречного движения и после завершения сия действия вернуться в ту же полосу для движения, а у вас опережение (т.к. вы хотели повернуть на лево и для этого вам не нужно возвращатся в правый ряд) это разные вещи!!! Конечно в этой ситуации правы вы, но смотря что написано в документах у полицейских и что вы подписывали!!! Когда разбор назначен?, я так понимаю второй водила не согласен что он виноват!

zoorik, смотря что ты подписал ! так то прав 100% ( сам там езжу по нескольку раз на дню)

Starik72, по-молему без разницы собирался он возвращаться в свой ряд или нет...если по-человечески то обгон это выезда на встречу, опережение и потом возвращение в свой ряд. в момент дтп он выехал на встречку, опережал, а вот собирался он возвращаться или нет это не доказуемо. даже если он поворачивал пусть и по стречке но он двигался ПО ГЛАВНОЙ а другой выезжал со второстепенки и в соответствии с ПДД должен уступить дорогу ВСЕМ кто дыижется по главной не зависимо от направления

Нафанаил, при любых раскладах если двигаться задом и допустить ДТП, то будешь неправ 100% (или сам будешь неправ, или обоюдка)
По сути дела: Второй участник ДТП должен был пропустить, ведь он выезжал со второстепенки. Могут и обоюдку впаять как это не прискорбно, а ВУ не заберут, т.к. обгон не запрещен.
Первому (автору темы) скажут Вы нарушили требование ПДД п.11.1

ПДД писал(а):11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Второму участнику:

ПДД писал(а):13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

автоюрист тебе в помощь, консультации обычно бесплатно. Если ты не виноват, то предупреждай второго участника что привлекаешь к участию юриста и что в случае победы будешь требовать возмещение за его услуги. А так ты в принципе не виноват, с моим братом была похожая ситуация, он был на месте джипчика и виноватым признали его,т.к. не уступил тому кто на главной.

zoorik писал(а):....стоит на том, что типа меня же пропустили а ты тут по встречке...

Удивительная логика у него... Хотя, какая ж это логика. Так - слова-отмазки. Меня ж пропустили...
Из серии "Я включил аварийку и могу встать как идиот, где хочу, перегородив всю дорогу. А чё - я ж аварийку включил".

Спасибо Всем за мнения.

Еще не было разбора, второй участник в коммандировку укатил, только к пятнице будет. Просто затягивать не хотелось бы, а хочется у инспектора на предварительном разборе дать обоснованный и аргументированный ответ в объяснительной..

Вчера лазил по ПДД:

ПДД писал(а):
11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

здесь я убедился, он высунулся уже когда я ехал.

11.5.
Обгон запрещен:

на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной (за исключением обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа);
на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов;
на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 м перед ними;
транспортного средства, производящего обгон или объезд;
в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения.

Тоже не нарушено

9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

полосы то всего две, значит не запрещено


Правила обгона на нерегулируемых перекрестках - не нарушено

Двигался по главной дороге

zoorik, могу ошибаться но обгон как такойвой на любых перекрестках запрещен!!!! Если ошибаюсь попровьте!!!


По поводу полос, если разметка не нанесена то водитель так сказать "на свое усмотрение делит проезжую часть на полосы"!!! Утрирую.

Starik72, ошибаешься, обгон разрешен на нерегулируемых перекрестках при движении по главной дорге

Пардон, согласен обгон разрешен на главных дорогах!!! Обновил свои знания!!!

Alan72 писал(а):Starik72, ошибаешься, обгон разрешен на нерегулируемых перекрестках при движении по главной дорге

добавлю - при отсутствии разметки

Вопрос не в обгоне. Двигаться в два ряда можно и по одной полосе. Вопрос в том, что автор СПРОВОЦИРОВАЛ данную аварию. Это вопрос этики на дороге. Просто рассмотрим ситуацию. Красный автомобиль подъехал к перекрестку, у него знак "уступи дорогу", но автомобили стоящие на главной дороге не выехали и не заблокировали перекресток. Красный авто соответственно не мешал им и выехал на перекресток, ему осталось уступить дорогу для транспортных средств движущихся как слева, так и справа. Что он и сделал - притормозил,однако Вы притормаживая даете понять красному, что пропускаете его и он......что делает? правильно: он смотрит направо: есть ли машины справа (а машина двигающаяся справа - далеко) и он начинает движение. Вместе с тем ОН НЕ ВИДИТ (потому, что смотрит в другую сторону), что вы после притормаживания продолжили движение. Результат как видите налицо.
Что могу сказать, при хорошем адвокате можно крутануть на обоюдное. И Ваше же видео будет в этом подспорьем. Но скорей всего при разборе никто заморачиваться не будет и признают красного виновным. Удачи. И учитесь пропускать в безобидных ситуациях!

zoorik, После разборов отпишись

Здесь не так давно девочка плакалась, что ее пропустили, а кто-то нехороший въехал. Прав тот, кто на главной.

yarinov, Это НЕВНИМАТЕЛЬНОСТЬ красного автомобиля. Ситуация: стою на второстепенной единственная машина приближается слева со включеннып правым поворотником - по вашей логике я должен спокойно выехать - ведь он поворачивает. В реальности всегда стою до тех пор пока на 100% не буду уверен , что он действительно поворачивает, а не просто забыл выключить поворотник.

я был в аналогичной ситуации - ехал по главной, дорога пустая, решил в соответствии с правилами перестроится из третьего ряда во второй включив поворотник, машина со встречного поворачивала налево и ждала когда я проеду - увидев поворотник мой решила что я с третьего ряда поверну направо, в итоге на излете я его поймал но разошлись краями. теперь пока не убежусь что 150% машина поворачивает я не двигаюсь! чтоб не стать таким же виновником ДТП

Ber, я года два назад так, как ты говоришь, повелась на правый поворотник встречного авто, начала налево поворачивать, а он прямо поехал... С тех пор резко поумнела )))

PS Вину сразу признала, хотя ДПСы говорили, что можно к обоюдке свести, что меня в заблуждение ввел водитель встречного авто своим правым поворотником. Но я-то ПДД знаю )))

yarinov, Вопросы этики ГИБДД не разбирает, объективное решение на основании изложенных фактов, вот что нужно.
Разные ситуации возникают на дорогах, но решение о маневре лучше принимать согласно ПДД, а не этики. Лучше перебдеть, чем недобдеть в подобных ситуациях.

я думаю случай подобный этому не первый.
Обоюдка в данном случае что даст? Машину красную все равно за свой счет восстанавливать, КАСКИ нету... Есдинственное только, мне тоже придется, это если так ни себе ни людям... тоже вопрос этики?

ОФФ

Pipon,

ber, Предположим: красный очень хочет уступить всем дорогу. Минимальное расстояние когда он захочет это сделать - это как минимум длина капота его машины за пределами ряда машин двигающихся по правой стороне полосы, т.е практически перекрывает движение второго ряда в полосе! Даже если бы он не поехал - автору все равно пришлось бы выезжать на полосу (сторону) предназначенную для встречного движения, что-бы объехать. Я не защищаю водителя красной машины, просто таких ситуаций в городе море, но так вот попадать в аварии ..............

Спорте не спорте автор сам себе головников нажил! По видео видно что водитель тоже сбросил скорость, и тебе было видно красную машину На добыло сигналить!!! И вообще мог остановиться а НЕ пытаться объезжать его моську сам должен знать что ему тебя не видно!!! ВОТ ВСЕ Время мы торопимся потом мотаем друг другу нервы
Уважения вам на дороге

yarinov, Согласен, ситуаций таких много - вот поэтому и говорю ВНИМАТЕЛЬНОСТЬ