CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

Произошло все на мельникайте 4а за совмещенным мостом у заправки газсистем. Проехал мост доехал до заправки остановился, убедился, что встречные полосы меня пропускают, встречные машины тянулись в пробке был самый час пик, начинаю совершать поворот, проезжаю две полосы и тут мне в бок влетает авто. двигался он по обочине, по следам торможения видно что ехал быстро. Кого теперь признают виновным.

Тебя.. ты должен был уступить и убедиться в безопасности неважно покуда он ехал.. Здесь подобные ситуации не раз обсуждались..

sony3000, я думаю, что Вас, а его просто штрафанут за езду по обочине, чисто мое мнение

да полностью ваша вина у него своя вина за обочину!!!!!!!!!!!!

sony3000, ваша вина, ваша страховая. Ему только штраф.

sony3000, Вы правы ...

считаю, что виновен тот, кто ехал по обочине. если бы он не нарушал правила - дтп бы не случилочь.

Печально конечно, но виноватым признают вас. Не первый такой случай. Хотя я в корне не согласен с этим. И как верно подметил badafan, если бы тот не ехал по обочине ничего бы не случилось.
Привыкайте что живете в России,у нас и при въезде на односторонку нужно по сторонам смотреть

Fe-JI-iX, Движение по обочине запрещено, но нарушение этого запрета повлекло ДТП!
Автор не слушай чушь, ты прав!

Basilio писал(а):Fe-JI-iX, Движение по обочине запрещено, но нарушение этого запрета повлекло ДТП!
Автор не слушай чушь, ты прав!

Хмм, странно. А почему тогда меня признали виновным, когда я поворачивал налево, а в меня въехал автомобиль двигавшейся со скоростью 110км/ч в черете города????

Ramil44 писал(а):

Basilio писал(а):Fe-JI-iX, Движение по обочине запрещено, но нарушение этого запрета повлекло ДТП!
Автор не слушай чушь, ты прав!

Хмм, странно. А почему тогда меня признали виновным, когда я поворачивал налево, а в меня въехал автомобиль двигавшейся со скоростью 110км/ч в черете города????

Не знаю, ваш случай мне не известен ...

Basilio, я не спорю с этим если вы не заметили и полностью на стороне ТС
НО(!!!) гаишники считают по другому, уже было кучу тем таких где виновным признавали таких как наш ТС

Fe-JI-iX писал(а):Привыкайте что живете в России,у нас и при въезде на односторонку нужно по сторонам смотреть

Это точно. Сам один раз ехал около ДК "Нефтяник" со стороны дома печати и поворачивал к гостинице с одноименным названием (все догадались что за поворот? ) и вот тут в этом слепом повороте на меня вылетает что-то легковое, уже не помню - еле увернулся

Basilio, То же самое. Если бы превышения скорости не было, то ДТП не произошло. Знакомый юрист, посоветовал судиться, но вариант выиграть был, только потому что судья знакомая!!!! Я не стал.

Ramil44, по обочине, 110?

Виновным признают ТС, не убедился в безопасности маневра, ИМХО.

Basilio писал(а):Ramil44, по обочине, 110?

Нет не по обочине! Имею в виду "тоже самое", что в городе двигаться со скоростью 110 км/ч запрещено, как и запрещено двигаться по обочине!!!
По их понятиям, виноват всегда тот кто поворачивает налево! Отговорка типа, если БЫ он не наршил, то небыло БЫ дтп, справедлива. Да только аргумент БЫ в закон не вписан.

Basilio писал(а):Fe-JI-iX, Движение по обочине запрещено, но нарушение этого запрета повлекло ДТП!
Автор не слушай чушь, ты прав!

+100 если бы он не двигался по обочине, не было бы дтп... на полосах пропустили потому что иначе никак... он нарушил, причем грубо... добивайся своего!

Туту либо обоюдка (один поворачивал и не убедился в безопастности маневра, второй ехал по обочине) либо ты виноват ибо не убедился в безопастности

Ramil44 писал(а):

Basilio писал(а):Ramil44, по обочине, 110?

Нет не по обочине! Имею в виду "тоже самое", что в городе двигаться со скоростью 110 км/ч запрещено, как и запрещено двигаться по обочине!!!
По их понятиям, виноват всегда тот кто поворачивает налево! Отговорка типа, если БЫ он не наршил, то небыло БЫ дтп, справедлива. Да только аргумент БЫ в закон не вписан.

Тогда это совсем другая история ...

sony3000, после разборов расскажешь, кого признали?
Если тебя, а скорее всего тебя, то может и есть смысл посудиться. Тут уж дело твоё.

Спасибо всем конечно обидно,что у нас такие ППД, маневр совершал аккуратно. Задними колесами уже почти ехал по территории АГЗС, не сработал даже инстинкт посмотреть на право. Хватает же дураков. Поднимали тему про эту дорогу и гвоздей насыпать туда, против умников торопливых

Только тебя, больше некого. Как нистранно и обидно!

Отправили на городской разбор. А так инспектор сказал скорее всего обоих признают виновными.

sony3000 писал(а):Отправили на городской разбор. А так инспектор сказал скорее всего обоих признают виновными.

Не соглашайся ...

Если по человечески, то конечно не прав тот, кто по обочине мчался. ТС убедился в том, что движущиеся по полосам а\м уступают дорогу, таким образом правила он не нарушил. Единственный, кто вел себя неадекватно и спровоцировал ДТП - это торопыга на обочине. В такой ситуации имеет значение на чьей полосе произошло столкновение. А обочина для движения не предназначена, т.е. не является полосой второго участника. Следовательно ТС никому не создавал помех.
Свидетели-то придут на разбор? Если они помогут с объяснениями и если инспектор будет адекватный, то вполне вероятно, что правда будет на вашей стороне. Желаю удачи!

sony3000, а схему нарисуй,лучше один раз увидеть..(а то ты не убидился в безопасности маневра,а он нарушил ППД двигаясь по обочине)

Сегодня был разбор, признали обоюдную вину. Теперь тогда вопрос как будет платить страховая?

sony3000, скорее всего никак

При обоюдке - никак не платит