CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

Добрый вечер, уважаемые автолюбители!
Случилось сегодня со мной дорожно-транспортное приключение, да да именно приключение)
А приключением его считаю потому что моему авто кроме пинка в задний бампер и изменения привычного положения зеркала, а так же абсолютно не адекватного поведения всех без исключения людей из авто 2го участника. А также меня позабавил факт того как глядя на мой автомобиль(Приора), девушка на Корсе) сделала однозначный вывод о моем социальном положении и толщине моего лапатника) Замечу, что авто служебный на московских номерах(199 регион).Ну дак вот, что собственно случилось: Я двигался крайним правым рядом по Герцена в сторону Малыгина. Перед мостом есть расширение на право для поворота по стрелке, то есть вместо 2х становится 3 ряда. Как раз в месте расширения девушка из левого рядапосчитала что полоса по которой еду я это ее полоса и начинает смещаться вправо, загорается красный, мы останавливаемся таким образом что мое левое переднее колесо при повороте руля налево задевает ее заднее правое. Открывается пассажирское окно из него вылазит женская голова, которой я объясняю что это моя полоса, и что я продолжу движение по ней не зависимо от того поедет Опель дальше или нет.Далее она задевает мне зеркало из машины вылазит ее видимо папа начинает вопить пытается меня бить,я счел дальнейший диалог не интересным и ретировался в свой авто.
Были бравые ребята из ГИБДД нарисовали схему, вручили, пригласили завтра на разбор.
По поводу пинка и попытки меня избить посоветовали обратиться в полицию.
У меня есть несколько вопросов к Вам друзья:
Что для меня повлечет неявка меня на разбор и определение виновника?
Что повлечет для второго участника, моя не явка?
Перспектива моего обращения в полицию с заявлением о причинении вреда имуществу и нанесению мне телесных повреждений(мааааальенкая царапина)?
Ну и; кто виноват?
Схему выложу чуть позже.

Добавлено спустя 6 минут 27 секунд:

вот схема, мой авто 2

это что за схема такая 0_о и почему оба автомобиля изначально движутся по 1 полосе?

мое левое переднее колесо при повороте руля налево задевает ее заднее правое.

эта как вообще? судя по схеме???

Фото не помешали бы, но мое мнение кто левее тот и виноват.

согласен с Сашком

по схеме ага тупанул и тока сейчас заметил что ей правый нарисовали.

Добавлено спустя 3 минуты 1 секунду:

Судя по рассказу ДТП вообще не было. Машины задели друг друга?
По схеме вы ехали в одном ряду изначально и подлезли под опель сами. Следовательно вы и виноваты. Если было не так значит схема не верна и надо было свои замечания написать.

За пинок по бамперу и зеркалу надо было пнуть в ответ. Теперь врядли что-то с этого получите.

Честно скажу ,что ни фига не понял из написанного и того что на схеме,но на разборы если не явишься ,то ты в пролёте однозначно.

да аварии не было))) были только зеркала.
да по схеме нужно было писать, не туда смотрел...
мне кроме их нервотрепки от пинка ничего и не надо.

Виноват однозначно автор, да возможность предотвращения ДТП у него была, а то что у автора были преимущества или непреимущества, это всё лирика.

konstantin1306, ты же первый начал скакать и орать. А когда отец девушки вышел тебя осадить ты спрятался в машину. Если духа нет не стоит и рот открывать. Там отец девушки то был в два раза меньше тебя лося.

konstantin1306 писал(а): Как раз в месте расширения девушка из левого рядапосчитала что полоса по которой еду я это ее полоса и начинает смещаться вправо, загорается красный, мы останавливаемся таким образом что мое левое переднее колесо при повороте руля налево задевает ее заднее правое. Открывается пассажирское окно из него вылазит женская голова, которой я объясняю что это моя полоса, и что я продолжу движение по ней не зависимо от того поедет Опель дальше или нет.Далее она задевает мне зеркало

Плин,вот тут ваще можно моск сломать. Судя по описанию ты был уже позади Корсы? Если так то ты не прав полюбе. И не понимаю как ты ей объяснил ,что будешь двигаться в любом случае... Эт типо напролом чтоль? Далее она задевает твоё зеркало?.. Чёт вообще трудно до меня доходит ситуация.

интересно почему приора стоит боком ,выдимо вы на приоре с крайнего правого пытались Залезть перед опелем так как ваш крайний ряд поворачивает на право ,видимо в лом стоят как все ,часто там наблюдай вашу ситуацию ,по схеме виноваты вы надо было за ранее занимать нужный ряд

West2K писал(а):konstantin1306, ты же первый начал скакать и орать. А когда отец девушки вышел тебя осадить ты спрятался в машину. Если духа нет не стоит и рот открывать. Там отец девушки то был в два раза меньше тебя лося.

Во видимо стороние наблюдающие нашлись) Просьба ситуацию со стороны расписать подробнее,а то по начальному топику мало представления.

я так думаю виноват опель! во первых колеса стоят через сплошную, во вторых при обоюдном перестроении правило правой руки.(тут получается примерно так) судя по фоте

Что за баран составлял схему?
Смотрим на фото. Разметка крайнего левого и среднего ряда - сплошная. На схеме - пунктир. я опять никера не понял. получается корса пересекла сплошную линию разметки + помеха справа.
По разбору - обязательно иди + напиши заявление об угрози и т.п
зы. папашу надо было на месте хлопнуть чтоб ручёнки не распускал.

Первое автор забыл правило трех Д, второе своей упертостью и последующими действиями создали пробку... А ведь всего этого можно было избежать... Хотя если есть масса свободного времени и наплевать на дорожную обстановку то можно...

Я думаю дело было так:

1. После остановки и посылания девушкой из опеля наххх, автор закусился и решил пролезть в любом случае. Резко стартанул и задел зеркалом опель. Ибо иначе как опель бы ему зеркало загнул если он уже был впереди и они стояли в таком положении?

2. Касания машин вообще не было. Это не ДТП. В этом случае непонятно почему его инспекторы оформляющие дтп не послали сразу.

150 % виновата корса, тут даже обсуждать нечего. Пересечение разметки + помеха

Masyan писал(а):Честно скажу ,что ни фига не понял из написанного и того что на схеме,но на разборы если не явишься ,то ты в пролёте однозначно.

по поводу в пролете, мне не столько интересен факт моей виновности\невиновности, сколько факт последствий не явки т.е. розыск, лишение и т.п.
А про бабки тут речи не идет.

Знак аварийной остановки доставляет

konstantin1306, никто тебя не лишит, ты ж место ДТП не покинул? а не явка на разбор минус тебе. можешь стать и виновным, хотя помимо скажут ты первый накинулся с кулаками со всеми вытекающими.....

вам ничего не будет. Инспекторы будут несколько вызывать вас и справку о дтп не давать опелю, соответсвенно он не сможет пойти в страховую за ущербом. Потом дадут через некоторое время, не знаю сколько у них там срок отведенный.

Я б на месте опеля в таком случае вас сам нашел. И вмятину уже не на машинном, а на вашем бампере оставил бы.

На разбор все же лучше приехать. А то будет ситуация " Без меня меня женили".

На данном перекрестке так ездят 9-ть из 10-и Тюменцев, причину назвать затрудняюсь и знаки там есть и разметка нарисована.

По описанной тобой ситуации ты прав 100%, по схеме виноват... Вот и думай теперь, на разбор 100% идти нужно, мало ли чего они еще там наплести решат, могу еще и справочку о вреде здоровью нарисовать, это конечно сложно, но сам же сказал - не адекват полный...

ИМХО тебе теперь свою правоту только в суде можно будет доказать...

konstantin1306 писал(а):

Masyan писал(а):Честно скажу ,что ни фига не понял из написанного и того что на схеме,но на разборы если не явишься ,то ты в пролёте однозначно.

по поводу в пролете, мне не столько интересен факт моей виновности\невиновности, сколько факт последствий не явки т.е. розыск, лишение и т.п.
А про бабки тут речи не идет, авто застрахован, даже если страховая решит с меня свою выплату забрать, то даже самое крутое новое зеркало на корсу стоит в пределах5 рублей, не факт что мой адвокат согласится с суммой выплаты...

Эм... Дык в розыск и прочее тебя точно не обьявят. Признают виновным ,да и всё. С страховой сумму повреждения стрясут.
П.С. Вот то что твой авдокат с суммой выплаты не согласится-эт ваще меня повергло в шок))

опелю надо было не уходить влево а бить по полной приору чтоб неповадно было выскакивать под самую машину в наглую я бы снёс пару дверей и среднюю стойку во внутрь загнал бы в следующий раз будет думать.
кстати почему так ездят в основном на приорах и четырнадцатых ведь сами знаете при более менее серьёзной аварии у вас шансов выжить нет летите как будто жить надоело у людей гораздо лутьше машины и многих достаточно мощные ездят спокойно.

West2K писал(а):konstantin1306, ты же первый начал скакать и орать. А когда отец девушки вышел тебя осадить ты спрятался в машину. Если духа нет не стоит и рот открывать. Там отец девушки то был в два раза меньше тебя лося.

да, я вышел первее из машины, узнать что будем делать дальше: ждать гаи или разъезжаться, девушка орала, я ей отвечал.
Папаша вылазил очень стремительно с желанием мне втащить и сразу начал руками махать и орать.
Мысля втащить папашке была, но учитывая то что со мной жена с 2х недельной дочкой и 5 летний сын, я предпочел дожидаться гаи в машине.

Добавлено спустя 7 минут 9 секунд:

below78 писал(а):опелю надо было не уходить влево а бить по полной приору чтоб неповадно было выскакивать под самую машину в наглую я бы снёс пару дверей и среднюю стойку во внутрь загнал бы в следующий раз будет думать.
кстати почему так ездят в основном на приорах и четырнадцатых ведь сами знаете при более менее серьёзной аварии у вас шансов выжить нет летите как будто жить надоело у людей гораздо лутьше машины и многих достаточно мощные ездят спокойно.

еще один, поговорим о социальном положении!?
я ехал с 2х недельной дочкой и 5 летним сыном, а это ох какие якоря!!!
и опять же благодоря им я не снес опелю ту самую дверь и переднюю стойку...

below78, странный вывод, автор же говорит что ехал первым рядом, в этом случае он стои именно в свое ряду, а девушка в него перестроилась...

Или вы тоже из тех, кто ближе к перекрестку двигаясь вторым рядом начинают первый в карман отжимать??? Мол вон же первый ряд...

Через день такую картину наблюдаю, периодически таких отжимальщиков наказываю... Бывает словом, бывает делом - в зависимости от ретивости.
А вот по поводу выскочить под колеса - я с вами согласен, достаточно часто бюджетные авто так поступают по принципу ты дороже, ты и пропускай, а мне свое ведро не жалко...

konstantin1306 писал(а):еще один, поговорим о социальном положении!?
я ехал с 2х недельной дочкой и 5 летним сыном, а это ох какие якоря!!!
и опять же благодоря им я не снес опелю ту самую дверь и переднюю стойку...

Я вот сидел ,старался войти в положение твоё,но так и не смог. У самого жёна,сын,дочь. Возвраст ,судя по стажу ,примерно один. Но вот не пойму никак. Ты всё таки сзади её втаранил или как? Дык почему тебя якоря не остановили тогда от такой затеи до аварии?

Добавлено спустя 4 минуты 34 секунды:

MrTramp, я лично не раз бывал в такой ситуации. Подобное ещё можно узреть на путепроводе Мельникайте -50 лет влксм ,с города в микраши. Там точно такое же расширение в конце. Но тут дело в другом- если уж автор допустил проезд авто вперёд себя,то это не значит ,что он должен его таранить. Тут уже какбе упущенный вариант и не нужно долбить в зад,даже из принципов,ибо будешь не прав только ты.

Видео не мое, но ситуация как я понял схожая, выкладывал меган на авторство не претендую, но для прояснения ситуации
так было дело? Если нет,то тогда удалю чтоб не вводить людей в заблуждение.