CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

Доброго времени суток , собственно есть видео с регистратора одной из машин , участвовавших в ДТП . Интересует мнение форумчан , имеющих опыт в разрешении подобных ситуаций, а т.ж. разбирающихся в вопросах административной практики .

мало вводной инфы

dino, сейчас видео обрежу , информации добавится

Похоже кто то пёр посередине.....

похоже что кто то поворачавивал налево, а его обгоняли на перекрестке.

Судя по схеме А/М 1 поворачивал налево, а А/М 2 обгонял на перекрестке?

Добавлено спустя 4 минуты 29 секунд:

хотя, ширина дороги 12 метров, то есть полноценные 4 полосы. Поворот с правой полосы налево? Или же перестроение?

Это схема ГИБДД? Или сам рисовал? Где знаки, разметка, светофоры, кто откуда и куда двигался, время суток, состояние полотна и т.д.?

Судя по всему, это на подъезде к 50 лет ВЛКСМ.
Если №1 заявит, что ехал прямо и никакие перестроения и маневры не совершал и не собирался и никто(видео тоже) не опровергнет его слов, то №2 будет виновен, т.к. совешал маневр(обгон) и зацепил №1.

судя по схеме это перекресток тульская-геологоразведчиков, направление движения-от респы к 50ЛВ....
а\м 2 находится на встречке, в момент столкновения там же....
не понятно...

м2 по встерчке, м1 на лево хотел, на первый взгляд м1 виноват... видио в студию))) оно покажет)

Там стабильно в 2 ряда ездят хотя по факту один Как такие коллизии в ГИБДД щас решают ХЗ..Хотя по ПДД один не занял крайнее левое положение перед поворотом и не убедился в безопасности маневра, а второй нарушил правила обгона ТС поворачивающего налево..

foreigner, зачем создавать тему если ещё не обрезал видео?

Мой совет, не уверен в своей правоте, быстрее неси свое бренное тельце к авто адвокату! Там тебе помощь юридическая и защита!!!

Приоровод писал(а):Мой совет, не уверен в своей правоте, быстрее неси свое бренное тельце к авто адвокату! Там тебе помощь юридическая и защита!!!

Поддерживаю. Если на сегодня в ГИБДД закончили, завтра с утра к адвокатам. За ночь много напишут, не принимай все близко к сердцу и за истину в последней инстанции. Решение принимать всё-равно будет ГИБДД и суд.

добавил видео
Ул . Тульская в сторону 50 лет ВЛКСМ , после перекрестка с Геологоразведчиков , следующий , во дворы . Владелец авто с регистратором НЕ Я !!! , а знакомый . Автор видео двигался в сторону 50 лет ВЛКСМ , на нужном перекрестке решил повернуть налево , тут удар в переднее левое крыло со всеми вытекающими .
Точка зрения моя : виноват водитель белого авто . Но... прибывшие сотрудники ДПС произвели замеры и сообщили о том ,что проезжая часть имеет 4 полосы: по 2 в каждую сторону , т.о. автору видео вменяют то ,что он не убедился в безопасности маневра .

помойму регик не виноват. по схеме видно что он занял крайнее левое положение... + поворотник включил на 7 секунде, удар на 12.

http://maps.yandex.ru/-/CVBo7X1T
Место встречи как я понял.
Может второй от столкновения неудачно так уходил и теперь пытается списать на то что он обгонял?

В зеркала-то чего не посмотрел?

Toxaru, даже если обгонял - виноват. поворотник то включён, за 5 сек до маневра...

Toxaru писал(а):http://maps.yandex.ru/-/CVBo7X1T
Место встречи как я понял.
Может второй от столкновения неудачно так уходил и теперь пытается списать на то что он обгонял?

Ну на сколько я понимаю т.н. "уход от дтп" не дает права выезжать на встречку . Да и автор заблаговременно включил сигнал поворота .

обгоняющий чот даже не сигналил

Опять такая неоднозначная ситуация. Поворачивал регистратор конечно странновато. Я бы на середину выехал перед поворотом, а он как ехал оттуда и свернул.

Топикстартер будет виновным, т.к. совершая маневр(поворот) не пропустил транспорт. Не убедился в безопасности маневра.
Подобных тем на форуме было много. Здесь даже перекрестка нет, лишь въезд во двор.
Обманывать нехорошо, но может помочь лишь то, о чем я писал выше. И удали видео, оно не в твою пользу, однозначно. Посоветуйся сначала с адвокатами. То. что ты якобы показал сигнал поворота никто не докажет. Вина будет твоей.
Подумай, что делать. Или ты ехал прямо и обгоняемую машину занесло или ты виноват. Но, надо быть честным и признать свою вину, можешь упорствовать долго в своем, но ГИБДД и суд признают виновным тебя.

Кто вообще сказал, что это перекресток?

salomat писал(а):Топикстартер будет виновным, т.к. совершая маневр(поворот) не пропустил транспорт. Не убедился в безопасности маневра.
Подобных тем на форуме было много. Здесь даже перекрестка нет, лишь въезд во двор.
Обманывать нехорошо, но может помочь лишь то, о чем я писал выше. И удали видео, оно не в твою пользу, однозначно. Посоветуйся сначала с адвокатами. То. что ты якобы показал сигнал поворота никто не докажет. Вина будет твоей.
Подумай, что делать. Или ты ехал прямо и обгоняемую машину занесло или ты виноват. Но, надо быть честным и признать свою вину, можешь упорствовать долго в своем, но ГИБДД и суд признают виновным тебя.

звук то на видео слышно. жаль, но доказательством это врятли можно посчитать... по человечески регик не виноват... летают всякие по городу...

тут же были уже подобные топы, по версии ГАИ виноват автор регика т.к. не убедился в совершаемом маневре, как максимум вытянет до обоюдки.

Ме, в зимний период , если ехать по ул.Тульской то никак нет восприятия 4-х полосной дороги . Знаки отсутствуют , только на подъезде к 50 лет висит знак направления движения по полосам и уже видно ,что рядов подходит 2 .
salomat, возможно и будет виновен владелец рега . Хочу понять и разобраться .
PS . Читайте внимательно : ТС не владелец регистратора !

Enzo72rus писал(а):звук то на видео слышно. жаль, но доказательством это врятли можно посчитать... по человечески регик не виноват... летают всякие по городу...

Слышен один щелчок, во время второго - удар(я так услышал). Практически невозможно доказать, что это был поворотник. А обгон он мог начать за 5-10 секунд до удара.
Начал писать, когда всего не было. Пусть не ТС, а владелец ВР.

salomat, если и начал обгон, то он не должен был его завершать увидив включённый поворотник)
p.s проверь личку

у меня в лохматом 2003 году такая же один-в-один авария была на 30 лет победы, я поворачивал налево в районе гостиницы Уютная на прилегающую территорию, пропустил, всех, кто ехал навстречу, стал поворачивать и бац, удар в левое крыло. Тогда гайцы признали виновным моего оппонента, я уповал на его выезд на встречку. Хотя разметки тогда там не было и дорога вроде уже была, не как сейчас, по 2 полосы.

Здесь судя по схеме - такая же ситуация, у водителя 2 налицо движение до перекрестка по встречной полосе.

Enzo72rus писал(а):salomat, если и начал обгон, то он не должен был его завершать увидив включённый поворотник)
p.s проверь личку

Это владелец ВР не должен быть начинать маневр, а №2 должен его закончить.
Ответил в ЛС.