CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

сбили на пешеходном переходе маму с сестрой - следователь отказывается возбуждать уголовное дело - поясняя что был следствен. эксперемент( на котором мама и сестра, да и свидетель не присудствовали- только виновник) по которому она сделала вывод что сбили не на пешеходнике
сейчас отправили на транспортную экспертизу вместе со всем делом - дело ни разу нам не показали. - куда жаловаться, обжаловать и тд? помогите!!!

Добавлено спустя 19 секунд:

Прокуратура, думаю, самый действенный способ. Но попробуйте сначала полюбовно договориться еще раз, намекнув, что не оставите это просто так. А с виновником не связывались по этому поводу?

Тяжкий вред здоровью?

Есть бумага с "отказом"? Если да, то в самом конце текста написано, кому и куда можно подать челобитную... Если нет, то с чего Вы взяли, что Вам

...следователь отказывается возбуждать уголовное дело...

???

В любом случае, у Вас есть возможность наказать водителя хоть не в уголовном (и/или административном) делопроизводстве, так в гражданском...

Для начала - Богинский, Ястребов, но можно сразу Владимирову, следователю что-нибудт да прилетит , если всё так как Вы описали.

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:

ЗлойКот, если виновник проплатил следователя, то пойдёт в отказ.

Сaныч писал(а):Для начала - Богинский, Ястребов, но можно сразу Владимирову, следователю что-нибудт да прилетит , если всё так как Вы описали.

Богинский то причем? ДТП им не подследствены, если не с участием сотрудников полиции или других спец. субъектов.

По теме, район какой? Жалобу об отказе в ознакомлении с делом (материалом) в первую очередь необходимо подкрепить бумагами.
ПустьВаша мама напишет заявление об ознакомлении с материалами на имя начальника того следователя и зарегистрирует жалобу в канцелярии. В заявлении обязательно указать, что "в случае отказа прошу ответ предоставить письменно по адресу:..." и указать еще ваши контактные телефоны.
После этого, если будет письменный отказ либо не ответят и не дадут ознакомиться, то можно писать жалобу на действия следователя и его руководителя вышестоящему руководству (начальнику ГСУ Ястребову) и одновременно прокурору района и прокурору области (Владимирову).
В жалобе можно сразу указать трех адресатов и отнести ее в канцелярии всех трех ведомств, где обязательно зарегистрировать.
Копии заявления об ознакомлении с материалами и жалобы на действия следователя у вас должны остаться с отметками в получении.

Прокуратура в помощь

как отказывают в возбуждении? У автора в посте описано как минимум 2 следственных действия " Следственный эксперимент" и "Экспертиза". Все следственные действия проводятся только после возбуждения уголовного дела.
Информации маловато, но первоначально:
1) Истребовать в полиции копию решения по материалу проверки ( их 3 варианта - отказ в возбуждении уголовного дела, возбуждение уголовного дела, направление материала по подследственности, по всем 3 вариантам срок - 10 суток, не больше)
2) В случае отказа в возбуждении уголовного дела внимательно ознакомиться с постановлением об отказе, в случае необходимости с самими материалами ( можно как лично, так и через законного представителя ( адвоката), выяснить причину отказа в возбуждении уголовного дела. Читать постановление лучше имея под руками УК и УПК РФ, лучше с комментариями.
3) В случае несогласия с вынесенным постановлением об отказе обжаловать его а) В прократуру ( для начала районную, чтобы было место для маневра) б) суд ( также районный). Регламентируется 123-125 статьями УПК РФ.

ЖанРено, понятно же, что автор не обладает юридическими познаниями. Это из его сообщения видно.
А насчет 10 суток - сами то верите?
Может все-таки для начала следует попросить ознакомиться с материалами? И тогда у следователя не будет законных оснований не предоставить материал маме автора как пострадавшей (ну или как потерпевшей, если дело возбуждено)

colnce, что-то молчит. Видимо необходимость отпала

обходимость все еще есть
дело в том что обратились к адвокату - к сожалению к хабнеру ( через знакомых, но не помогло) вчера была у него - он как раз от следователя - показал бумагу которую та ему дола - отказ в возбуждении. по его словам - дело ему не дали т.к. его нет у следователя - все на экспертизе. Нам с делом ни разазу не давали ознакомиться - мама 2 раза переписывала показания - т.к. 1 раз следователь написала что мама ничего не помнит - хотя это не так.
в начале мы не хотели что б виновника посадили - думали пусть просто оплатит все и все. Но сейчас дела принцыпа- доказать что он виноват, а не так что это мама с сестрой сами виноваты - раз не пошли по переходке- хотя они уже там лет 10 ходят - и мимо нее по этому пути никак нельзя пройти.

Добавлено спустя 6 минут 58 секунд:

в начале дпс-ники не приняли в материалы дело видео с камер от тюменьводоконал - через некоторое время мы пришли, но они уже были удалены - так-как устройство самозаписывающее и стирает все после заполнения записи.
не были взяты координаты свидетелей. одну только нашли и то у которой взял номер виновник.
сейчас следователь утверждает что там не было никого кроме этой девушки - которая не может точно сказать шли они по пешеходнику или нет - но она сказала что их видела что они переходят и начала снижать скорость- видела как виновник тоже начал сбавлять- и не понимает как все это случилось. склоняется больше к тому что все же они переходили правильно.
Мама и сестра получили серьезные травмы - у мама ( перелом шейки плеча, ноги грудины, компрес. пере. позвоноч. разрыв связок. У сестры - перелом черепа, небольшое кровоизлияние, перелом ноги и тд).

colnce, ничего не понимаю, Вы говорите про очень серьёзные травмы и отказ в возбуждении????
P.S. К Хабнеру больше не ходите только.

мда, явный пример того, когда деньги решают многое(( вам нужен грамотный юрист. только не хабнер!
п.с. где он интересно столько денег на рекламу добыл?

Какая то мутная история. Кроме антирекламы Хабнера ничего не увидел.

я все понимаю - но мы заплатили деньги - пытались забрать когда они вообще ничего не делали - после нашего скандала он сам начал ходить и что-то делать - не знаю как на долго. но просто у меня нет денег к сожалению сново платить еще кому то!


вот в том-то и дело что такие травмы - а возбуждать не хотят - я много раз разговаривала со следователем по телефону - когда пришла к ней с мамой лично она меня выставила из кабинета!
по телефону она мне сказала - что врятли будет возбуждено дело. мы были у нее 10,12 а отказ от возбуждения хабнер принес от 14 числа- и за это время нам она ни разу не звонила - и вообще никак не уведомляла о том что был какой-то следственный эксперемент и тд.

завтра идем в гаи к следов. который начинал это дела - будем выяснять все.

а дальше будем пытаться хоть до когото достучаться((((

Кровная месть!!!!!!!!!!!

да причем тут кровная месть - просто хочется хоть какой-то справедливости вот и все

Добавлено спустя 1 день 11 часов 10 минут 11 секунд:

сегодня были в гаи - нашли наряд который составлял протокол и схему на месте происшествия- оказалось что они приехали уже после того как все разъехались и даже пострадавших уже не было и рисовали схему со слов виновника аварии который разумеется сказал что они переходили не по правилам! а изначально на месте работал другой наряд который просто проезжал мимо и остановился, по словам одной свидетельницы они их опрашивали( и др. свидетелей, которых сейчас мы не можем найти т.к. они не взяли у них координаты) и отпустили их сами - но ничего не зафиксировали ни показания ни схемы- даже не дождались основного наряда- который из-за загруженности не смог приехать вовремя!!!!
и да про видео которое было предлагалось 1-м дпсникам а 2 даже никто не предлагал и не упоминали даже!
в итоге нам посоветовали завтра писать заявление начальнику следст. отд. что бы разыскивали тот наряд, хотя этим должна заниматься следователь!!!!!!!!!!!!!!!
я вообще в шоке - почему так все происходит !!!!!

Деньги решают всё.. И связи тоже. Может даже получиться так, что виновник тоже к хабнеру пошел.. Ну а там уж кто больше заплатит.. Я уж столько про него наслышан, что ничему не удивлюсь....