CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

Свидетели ДТП 21.12.2012 в 16:40 - 16:55, 30 Лет Победы 6 за АГЗС напротив ТЦ "Березка" просьба откликнутся по телефону 8-909-186-33-38.
Hyundai Accent черный у279сс72 двигался со стороны ул.Мельникайте на въезд оптовые базы "ТЗБ" с 30 Лет Победы. На данном перекрестке наблюдался затор в сторону улицы Мельникайте. Встречные автомобили (Hyundai Accent бежевый??? и Lada "14" темно серая) видя включенный поворотник и мое намерение выполнить левый поворот остановились оставив мне "окно" для выполнения маневра. Я убедившись в безопасности совершаю поворот и в момент кода выехал за пределы пересекаемой проезжей части неожиданно получил удар в правую заднюю часть автомобиля, отчего меня развернуло на 90 градусов носом в сторону АГЗС. Это был Hyundai Elantra синяя е632ео72. Её водитель утверждает что собирался повернуть на право. Свою вину не признает. Я предполагаю что он двигался по обочине "третьим рядом" чтобы не стоять в пробке. Может кто видел отзовитесь пожалуйста.

Ниже примерная схема и запись с моего регистратора "Accent"


http://s2.ipicture.ru/uploads/20121223/kl9iUDC8.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=Ph8Mm2SjWFU[youtube][/youtube]

oleg1387 писал(а): Её водитель утверждает что собирался повернуть на право. Свою вину не признает.

Собирался бы повернуть направо, повернул бы как Х-TRAIL.
А вообще хотелось бы взглянуть на схему гибдд.

oleg1387, ак стопудово его не должно было там быть, там же 2 полосы в сторону Мельникайте, машины в обеих остановились, чтобы пропустить тебя, ты проезжаешь, впереди никого, и тут удар. Ну по какой полосе он ехал Только по третьей, которой там нет...

Копию схемы позапарке даже и не подумал взять. А так вобще с того места где он мог бы повернуть и до того места где впорол мне метров 11-12. Разбор проводили на ул.Брестской 22.12.12 дак ему лейтенант так и сказал , что мол зачем по обочине двигался, а если хотел повернуть дак надо как можно раньше начинать маневр (т.е как X-Trail на видео), тот уперся "не согласен". Оформили на него протокол за нарушение п 9.9 ПДД и назначили рассмотрение на 3.01.13.
Вобще жаль машина теперь не находу удар пришелся в колесо заднее правое крепление стойки к кулаку подвески лопнуло, колесо как у тары, тормозная трубка лопнула, еще и рычаги полюбому повело. А так дверь замята, крыло бампер немного. Консультировался, все говорят не вздумай ничего пока ремонтировать, мол потом вдруг в страховой (обращатся если что в СОГАЗ придется) проблемы будут. Машинка мне как воздух нужна т.к по работе весь день на ней мотаюсь. А теперь .........

auriga, +100 по любому лицом пощелкал, вот будет знать как по обочинам ездить ....

Из видео понятно конечно, что он по обочине пёр, а вот что дальше непонятно. Что вам там в схеме нарисовали? Разборы были? Запись показывал?

oleg1387 писал(а):Копию схемы позапарке даже и не подумал взять

Фоткаешь на тотже телефон, чтоб потом не было никаких спекуляций.

oleg1387 писал(а):Машинка мне как воздух нужна т.к по работе весь день на ней мотаюсь. А теперь .........

договор с каким либо такси с приложением кассовых чеков на время простоя твоего авто и регрессом через суд на возмещение к виновнику!
Смотри , чтоб время простоя везде фиксировалось в документах...в направлении на ремонт от страховой, сдача и выезд с сто.
Удачи! Знаю по себе процесс этот не быстрый.

Пока спрашивал, ответ уже появился. Ну получается нормально всё, его признали виновным, 3.01 без изменений оставят. А то, что без машины пока остался - ничего не поделаешь, случаются в жизни неприятности иногда.

За советы Всем конечно огромная благодарность!

Только вот опасаюсь, если этот упрямый человек и дальше захочет оспаривать решение в суде......., затянется это все на оочень дооолго.

oleg1387, на вторых разборах вынесут окончательное решение и ты уже сможешь спокойно обращаться в страховую и ремонтироваться. Обратиться можно и сейчас уже, там же сроки есть какие-то с момента ДТП, дней 15 по-моему. Всё равно там время нужно, пока они оценят, всё рассмотрят. Чтоб время не терять, если все документы есть, то обращайся. Он пусть судится, если хочет. Но скорее всего успокоится после повторных разборов, осознает, что шансов нет. Даже если и не успокоится, то всё равно шансов нет и тебе переживать не стоит из-за этого.

ГИБДД не устанавливают вину,они вынесут постановление только в том случае если виновник согласится под напором аргументов со стороны пострадавшего и ГИБДД.Если же виновник окажется продуманным и заявит несогласие, то только суд установит его вину.Просто у нас в городе такая практика,что если ГИБДД тебя назначила виновным(правильно или нет)даже несогласные особо не спорят.А если виновник в курсе(упёрся рогом),что можно не соглашаться с ГИБДД тогда только суд. http://forums.drom.ru/law/ Прочитайте особенно FAQ.

http://youtu.be/cPIw8OkRTNw еще несколько которые поворачивали
[/youtube]

karandach19,

Не удаляй видео, вдруг мне пригодится.