CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

г. ТЮМЕНЬ. Срочно нужен ваш совет. Обращались ли вы к авто юристам, можете ли посоветовать действительно грамотного автоюриста?

На перекрестке я поворачивала на лево. Как положено выехав на середину пропускала все машины. Как только начал мигать желтый свет светофора и увидев, что машины на приличном расстоянии я стала завершать на загорающийся красный свет светофора свой маневр. В этот момент на огромной скорости попытался проскочить Хендай санта фи, где в последствии снес меня (провело в сторону на 16 метров). Сейчас водитель санта утверждает, что я обязана была его пропустить. Есть видео регистраторы (со стороны водителя санта видно как он идет на обгон всех машин и НЕ останавливается при уже предупреждающем свете " мигающий зеленый" "желтый" "мигающий желтый". )По правилам дорожного движения желтый свет светофора является запрещающим, исключение лиж в том случае,если он не может затормозить экстренно. В данной ситуации водитель джипа давно был вкурсе о прекращающемся его преимуществе и совершенно намеренно пошел на нарушения ПДД. На регистраторе с моей стороны видно, как автомобиль выскакивает на последней секунде желтого, после чего через долю секунды загорается красный и ещё через секунду он сносит меня. Это очень спорный вопрос, потому что водитель пусть на последнюю секунды-но промчался. Очень важно доказать его вину, потому что моя машина теперь переддвигается только на эвакуаторе, а у него только слегка смят капот. Моя машина "Хендай солярис" всего 1,5 месяца ей. Так же водитель намеренно набрал опасную для жизни скорость, которая могла в прямом смысле убить. (нам повезло только потому что удар пришелся на самую тяжелыу чать машины- капот, окажись я к нему боком, были бы пострадавшие или погибшие. На заднем сидении моего авто в кресле сидел ребенок 10 месяцев и мать ребенка.

Боюсь того, что его могут защищать, ведь водитель санты является сотрудником компании "ооо мостостроение 11", которая и так связана с дорогами и мостами. Может кто бывал в таких ситуациях, подскажите что вы делали в таком случае?

Как только начал мигать желтый свет светофора и увидев

"мигающий желтый"

Запомните, "мигающий желтый" - нет такого режима, когда работает красный и зеленый. "мигающий желтый" можно увидеть только ночью, когда светофор переключен в ночной режим.
А вообще, есть видео с обеих машин. Значит, в ГИБДД рассудят по видео чья вина: или СантаФе на красный выехал, или вы не дали маневр завершить, или обоюдка.
Видео сюда будете выкладывать?

выложу, как только появится

UliaSah, т.е. вы выехали на перекресток на зеленый сигнал и остановились, что бы пропустить встречку?

да, я выехала на зеленый и пропускала встречку. Вместе со мной впереди стоял "УАЗ". Как время желтого светофора стало заканчиваться и все проезжающие машины проехали УАЗ стал поворачивать на лево. Разрыв между машинами которых мы пропускали и этим джипом был приличный. Потому определить его скорость я не смогла и стала завершать свой маневр на загорающийся красный. Водитель санта фе просто напросто решил проскочить и не ждать. Он не только не снизил скорость, но и увеличил её при приближении к светофору. Так как машины уже проехали и он стал ехать в первом ряду, ему ничего не препятствовало увидеть ситуацию на дороге, что зеленый давно уже не горит, желтый гаснет и впереди проезжают машины. Водитель доконца уверенный в своем приемуществе, даже не предупредил сигналом о том, что не собирается останавливаться.

UliaSah, с ваших слов ясно, что вы видели как санта фе несется, визуально определили его скорость- она была на много больше 60, а в таких случаях ПДД разрешает не уступать дорогу вообще ни кому, знали, что он НЕ остановится, и начали завершать маневр, заведомо зная, что у вас в машине 10 месячный ребенок... Так любой суд вас оправдает- можете даже не ходить на разборы в гаи- все и так ясно.

Super0 писал(а):UliaSah, с ваших слов ясно, что вы видели как санта фе несется, визуально определили его скорость- она была на много больше 60, а в таких случаях ПДД разрешает не уступать дорогу вообще ни кому, знали, что он НЕ остановится, и начали завершать маневр, заведомо зная, что у вас в машине 10 месячный ребенок... Так любой суд вас оправдает- можете даже не ходить на разборы в гаи- все и так ясно.

Я не совсем поняла вашу логику. ВЫ поняои меня так, чтоя поняла что он не остановиться и я решила закончить маневр?

Добавлено спустя 3 минуты 36 секунд:

и где есть подтверждение тому, что если скорость больше 60 ПДД разрешает не уступать дорогу?

ну подтверждение в ваших словах. только и всего. а вы уже обрадовались, что я назову номер пункта?

всего лишь попыталась разобраться в вашем сообщении. Водитель успел перед пересечением нарушить сразу несколько правил дорожного движения, так же намеренно спровоцировал "опасность для движения". Сейчас я пытаюсь найти больше пунктов против этого водителя

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:

на счет моей уверенности на счет его скорости: 3 видео регистратора это зафиксировали

Добавлено спустя 39 секунд:

лично, визуально это я не могла определить

UliaSah, Может я город плохо знаю,но я думал что ул. Партизанская находится Зарекой,через речку от Челюскинцев,может ошибаюсь,и есть еще одноименная улица?

вот перечитал ваше первое сообщение. вижу, что у вас какие то свои правила дорожного движения.- желтый стал запрещающим- а красный тогда зачем??? типа вообще запрещающий, что п...ц как строго? новый режим светофора появился- желтый мигающий, при этом перекресток остается регулируемым... и по СВОИМ ПДД вы правы. но гаи, суд, и самый дорогой адвокат будут исходить из Государственно принятых ПДД...
п.с. не возите с собой ребенка- он не виноват при любом исходе дела, и прикрывается им не нужно

UliaSah, ну хороший адвокат вам точно понадобится. потому как дело точно в суд попадет. попробуйте к a2m обратиться, хоть в его адрес звучит много не лестных слов, но человек он толковый.
А так по сути все решится красноречием адвокатов и личным убеждением судьи. Обязательно водителя УАЗа берите в свидетели. Он как минимум подтвердит ту обстановку которая сложилась на перекрестке.

Снтафэ не прав по определению, он ехал на розовый.

yuram606 писал(а):UliaSah, Может я город плохо знаю,но я думал что ул. Партизанская находится Зарекой,через речку от Челюскинцев,может ошибаюсь,и есть еще одноименная улица?

после моста челюскинцев идет пересечение с партизанской. Потому можно сказать почти "Зарека"

UliaSah, В любом случае или обоюдно, или вы не правы будете. На желтый так же разрешалось водителю санта фе закончить манёвр! дабы не создавать аварийную ситуацию ( экстренно не тормозить) а вы должны пропустить встречный поток

УАЗ ни как не получится найти, он первым проехал и уехал, номера его незнаю и т.д.

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:

кто нибудь может подсказать мне хорошего адвоката? пжжжжл

UliaSah писал(а):УАЗ ни как не получится найти, он первым проехал и уехал, номера его незнаю и т.д.

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:

кто нибудь может подсказать мне хорошего адвоката? пжжжжл

Если у него есть видео, а видео у него есть, где видно будет что он ехал на желтый, то ваш любой хороший адвокат- тупа трата денег.

Недавнее дело 30 Лет Победы х Федорова. Судья там решила, что выезд на красный свет не есть причина ДТП.
Считаю, не надо искать мелкие нарушения у Санта Фи(или Фе?) причиной ДТП был маневр ТС. Если не было явного проезда на КРАСНЫЙ, то в ДТП виновата она одна.

Super0, вы что не понимаете у девушки шок, и мысли сбиваются. а вы с таким богатым стажем вождения могли бы знать, что на желтый который загорелся после зеленого движение запрещено. так же как и на желтый загоревшийся после красного или вместе с красным нужно не стартовать , а всего лишь включать передачу, ну или в случае с автоматом быть готовым к тому чтобы перенести ногу с тормоза на газ.

UliaSah, вы же стояли за ним, регистратор же писал.

Mamakeo, с херали баня загорелась, если сантафе идет с превышением, и ему загорается желтый, а он прибавляет газку, то это уже не выбрал скорость движения чтобы обеспечить соблюдение ПДД. желтый ему загорелся не тогда когда он был на перекрестке, а когда он к нему подъехал, а перед этим моргал зеленый, что уже предполагает снижение скорости а не набор ее

DeNToN писал(а):Super0, вы что не понимаете у девушки шок, и мысли сбиваются. а вы с таким богатым стажем вождения могли бы знать, что на желтый который загорелся после зеленого движение запрещено. так же как и на желтый загоревшийся после красного или вместе с красным нужно не стартовать , а всего лишь включать передачу, ну или в случае с автоматом быть готовым к тому чтобы перенести ногу с тормоза на газ.

UliaSah, вы же стояли за ним, регистратор же писал.

Mamakeo, с херали баня загорелась, если сантафе идет с превышением, и ему загорается желтый, а он прибавляет газку, то это уже не выбрал скорость движения чтобы обеспечить соблюдение ПДД. желтый ему загорелся не тогда когда он был на перекрестке, а когда он к нему подъехал, а перед этим моргал зеленый, что уже предполагает снижение скорости а не набор ее

хаааааааааа, с херали баня загорелась что по видео регистратору кто то будет определять его скорость, он скажет 60 ехал. и всё. видео регистратор не спец прибор что бы по нему определяли какая у него скорость движения.

salomat,

Недавнее дело 30 Лет Победы х Федорова.

а на сколько недавнее? Когда было и между кем? Год назад на этом перекрестке коллега сошелся с поворачивающим, но там они оба выехали на только что загоревшийся красный... поэтому виновным признали поворачивающего...

Да и вообще на мигающий зеленый можно ехать, можно ускорить пока он мигает, с расчётом что на желтый поедешь! на желтый можно ехать!!!!!!

6.14. Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению, в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.
Пешеходы, которые при подаче сигнала находились на проезжей части, должны освободить ее, а если это невозможно — остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.

DeNToN писал(а):UliaSah,
Снтафэ не прав по определению, он ехал на розовый.

это ты во сне видел, или тебе по секрету рассказали? точной хронологии событий не знает НИ КТО, пока нет видео. а тут.его ни кто не покажет, ибо сразу будет видны вина ТС. в этом я почти уверен, иначе не было бы этого жуткого описания преступлений водителя санта фе, а было бы простое видео, и адвокат был бы не нужен в очевидном деле.
п.с. это у тебя ведь была подпись про меня? чего убрал? поставь снова, сделай меня популярнее )))

DeNToN, спасибо)))

Super0 писал(а):вот перечитал ваше первое сообщение. вижу, что у вас какие то свои правила дорожного движения.- желтый стал запрещающим- а красный тогда зачем??? типа вообще запрещающий, что п...ц как строго?

Звиздец, и это пишет профессиональный водитель

На основании ст. 12.12 КоАП РФ административным правонарушением признаётся проезд на запрещающий сигнал светофора.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны знать и соблюдать относящиеся к ним требования светофоров.
Пункт 6.2 Правил дорожного движения предусматривает, что жёлтый сигнал светофора запрещает движение.

Holtoff, 6.2 сам придумал в такой формулировке?
6.2. Круглые сигналы светофора имеют следующие значения:
желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;

6.14. Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению, в местах, определяемых пунктом

в шоке обычно люди не ищут хорошего адвоката, да и если человек ПРАВ- он УВЕРЕН и СПОКОЕН, и не описывает ситуацию в выгодном ему свете

Super0 писал(а):в шоке обычно люди не ищут хорошего адвоката, да и если человек ПРАВ- он УВЕРЕН и СПОКОЕН, и не описывает ситуацию в выгодном ему свете

это точно замечено, по этому я и говорю, хоть какого адвоката бери, и хоть что ему говори, всё будет тянуться до видео!

Volodya, это http://www.car72.ru/modules.php?name=Fo ... 95&start=0
В ПДД 13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.
Написано пропустить, значит пропускай и всё, независимо на какой свет едет. Пропускай, себе дороже будет.

Holtoff писал(а):

Super0 писал(а):вот перечитал ваше первое сообщение. вижу, что у вас какие то свои правила дорожного движения.- желтый стал запрещающим- а красный тогда зачем??? типа вообще запрещающий, что п...ц как строго?

Звиздец, и это пишет профессиональный водитель

На основании ст. 12.12 КоАП РФ административным правонарушением признаётся проезд на запрещающий сигнал светофора.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны знать и соблюдать относящиеся к ним требования светофоров.
Пункт 6.2 Правил дорожного движения предусматривает, что жёлтый сигнал светофора запрещает движение.

Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:

Holtoff писал(а):

Super0 писал(а):вот перечитал ваше первое сообщение. вижу, что у вас какие то свои правила дорожного движения.- желтый стал запрещающим- а красный тогда зачем??? типа вообще запрещающий, что п...ц как строго?

Звиздец, и это пишет профессиональный водитель

На основании ст. 12.12 КоАП РФ административным правонарушением признаётся проезд на запрещающий сигнал светофора.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны знать и соблюдать относящиеся к ним требования светофоров.
Пункт 6.2 Правил дорожного движения предусматривает, что жёлтый сигнал светофора запрещает движение.

и ЭТО пишет профессиональный журналист... самому то не стыдно? или перевирать факты- профессиональная привычка?

Super0, я бы тоже перестраховался и нашел хорошего адвоката т.к. у жыпа (судя по первому посту) относительно не большие повреждения а у ТС машина "под восстановление"

моя машина теперь переддвигается только на эвакуаторе, а у него только слегка смят капот
удар пришелся на самую тяжелыу чать машины- капот