Страница 1 из 1

Ищу свидетелей ДТП ул. Республики и ул. Тульская, 10.09.2013

Добавлено: 10 сен 2013, 23:05
kasper_kia
Примерно в 12:00 10.09.2013г. произошло ДТП на перекрестке улиц Республики и Тульская столкнулись два автомобиля Nissan – Almera и Note.. Ищу свидетелей, а также тех, кто мог заснять момент столкновения на видеорегистратор. Пожалуйста, кто видел, напишите или позвоните 8 982 937 78 21 Иван. Очень нужна помощь. http://www.vsluh.ru/news/incident/271220

Добавлено: 11 сен 2013, 08:32
Sergeika
А в чем там могут быть вопросы? Девушка на Ноуте виновата 100% при любом раскладе, хоть у нее там серобуромалиновый свет был.

Добавлено: 11 сен 2013, 09:18
Pavel8672rus
посмотрел что и как ноут виноват 100%!!! я так понимаю что альмеру виновной делают? Там на перекрестке есть камеры со всех стоирон.

Добавлено: 11 сен 2013, 09:21
kasper_kia
Девушка утверждает что на Альмере ехал на красный! И когда приехали на разборы она позвала двух знакомых якобы свидетелей один пешеход а вторая ехала на машине и они в объяснении пишут что да действительно на Альмере ехал на красный свет! Я ищу реальных свидетелей или видео там много было машин на перекрестке.

Добавлено: 11 сен 2013, 09:50
Pavel8672rus
kasper_kia, а когда ГАИшники оформляли ДТП в пртоколе или где у них были прописаны свидетели? Если не было можешь смело говорить что врет.

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:

на этом перекресте много камер висит со всех сторон походи посмотри поспрашивай. Там вроде банкомат есть сберовский если не убрали в нем стоит камера которая выходит на перекресток.

Добавлено: 11 сен 2013, 09:53
EvgeN-72
Купите регистратор

Добавлено: 11 сен 2013, 09:58
kasper_kia
Pavel8672rus, нет не было прописано

Добавлено: 11 сен 2013, 10:02
Pavel8672rus
kasper_kia, тогда как они могут говорить что видели ДТП это уже заведомо ложные показания свидетелей и это уголовная статья.

Добавлено: 11 сен 2013, 10:27
medic
kasper_kia, тогда как они могут говорить что видели ДТП это уже заведомо ложные показания свидетелей и это уголовная статья.


это как это???

а ТС сейчас найдет свидетелей, их тоже нет в протоколе..., тоже статья????? :o :o :o

Добавлено: 11 сен 2013, 10:27
ONEGIN636
Pavel8672rus, сейчас глупость сказал! свидетелей можно искать до момента вынесения решения! не одно дело так развалилось!! :pipec:

Добавлено: 11 сен 2013, 10:40
Pavel8672rus
medic, ONEGIN636, тогда один вариант привести друга тот дас показания так же вот и все только не двух а человек так 5ть. У меня была токая ситуация как у ТС то же в протоколе не отразили при ДТП что свидетелей нет, а я не сказал что регик у меня есть и виновник то же не видел регика на разборы приехали его товарищи написали что все видели т.д. инспектор сказал что я виновен, но я отказался и сходл в машину принес регистратор вытащил флешку и вуаля тех начали дрюкать. Но в данном случае у ТС нет регика. И видео с камер нету то же.

Добавлено: 11 сен 2013, 13:46
ONEGIN636
Pavel8672rus, Так и делается! если внимательно отследить фамилии свидетелей в ВКонтакте то окажутся они друзьями, или друзьями друзей 100%!)) пробивали и не раз таким способом!))
Есть много лазеек развалить дело, просто мозги надо включать а не эмоции :roll:

Добавлено: 11 сен 2013, 21:34
Jfggk
На том светофоре небольшая разбежка в зеленом и девушка спокойно могла поворачивать налево пока встречный поток стоял. И она почти завершила маневр, как вылетел любитель гонок и ударил её. Это объясняет почему никто не ударил девушку раньше ведь она могла завершать маневр пока у встречного потока был красный/желтый. Но даже если у встречного потока был зеленый, девушка в любом случае завершала маневр (в ПДД, если кто читал, участник дорожного движения обязан дать возможность закончить маневр).

Добавлено: 12 сен 2013, 07:59
Andron_tob
Jfggk писал(а):На том светофоре небольшая разбежка в зеленом и девушка спокойно могла поворачивать налево пока встречный поток стоял. И она почти завершила маневр, как вылетел любитель гонок и ударил её. Это объясняет почему никто не ударил девушку раньше ведь она могла завершать маневр пока у встречного потока был красный/желтый. Но даже если у встречного потока был зеленый, девушка в любом случае завершала маневр (в ПДД, если кто читал, участник дорожного движения обязан дать возможность закончить маневр).

При разборе определят виновность каждого видителя и их соблюдение пдд.
поворачивающий ноут обязан был пропустить встречных при повороте - это не было сделано (какой сигнал светофора у альмеры это не обязанность водителя ноута, он его не видит)
к альмере тоже есть вопросы если она рванула на загоревшийся зеленый то её обязанность пропустить завершающих маневры.
При этом обязанность второго не снимает с первого обязанность пропустить...
имхо ноут виноват в любом случае, но возможна и обоюдка.

Добавлено: 12 сен 2013, 08:24
czk
Там светофор с задержкой со стороны технопарка загорается красный, а со стороны строителя еще секунды 3-5 горит зеленый, так что девушка и ее свидетели говорят , что горел красный (с их стороны так и есть). Живу там рядом такие случаи каждый день, кто не знает про задержку начинают поворачивать на тульскую думая, что загорелся красный!!!

Добавлено: 12 сен 2013, 09:39
kasper_kia
Andron_tob писал(а):
Jfggk писал(а):На том светофоре небольшая разбежка в зеленом и девушка спокойно могла поворачивать налево пока встречный поток стоял. И она почти завершила маневр, как вылетел любитель гонок и ударил её. Это объясняет почему никто не ударил девушку раньше ведь она могла завершать маневр пока у встречного потока был красный/желтый. Но даже если у встречного потока был зеленый, девушка в любом случае завершала маневр (в ПДД, если кто читал, участник дорожного движения обязан дать возможность закончить маневр).

При разборе определят виновность каждого видителя и их соблюдение пдд.
поворачивающий ноут обязан был пропустить встречных при повороте - это не было сделано (какой сигнал светофора у альмеры это не обязанность водителя ноута, он его не видит)
к альмере тоже есть вопросы если она рванула на загоревшийся зеленый то её обязанность пропустить завершающих маневры.
При этом обязанность второго не снимает с первого обязанность пропустить...
имхо ноут виноват в любом случае, но возможна и обоюдка.


мы вот именно что не стояли а ехали ехал весь поток машин...девушка вообще сначала утверждала что она поварачивала на зеленый мигающий! а когда у них зеленый мигающий горит у нас горит зеленый! потом она поменяла решение и сказала что ехала на зеленый! при разборе определил ее виновной п.13.4 ПДД РФ при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо. но она с этим решением не согласна!

Добавлено: 12 сен 2013, 09:47
ЕКХ
на ноуте наверно думает, что кругом одни дураки :-)

Добавлено: 12 сен 2013, 09:48
katr1983
Странная....Пусть подойдет к светофору и посмотрит принцип его работы.

Добавлено: 12 сен 2013, 10:00
kasper_kia
katr1983 писал(а):Странная....Пусть подойдет к светофору и посмотрит принцип его работы.


я вот ходил специально и снимал и потом когда на разборы приехали там видео как работает этот светофор инспектору показал и девушка в шоке была