CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

Прошу откликнуться очевидцев ДТП 16.09.2013 в 14:40 на 19 км Ялуторовского тракта (в п. Боровский) м/у автомобилями ВАЗ-21099 и Volkswagen Touareg черного цвета. Водитель ВАЗа пострадал.
Обращаться по телефону 8-982-917-0023 или 8-906-827-2323 Владимир.

perevozic, Очевидцем не был, проезжал мимо в 18:20 видел только последствия ДТП Гайцы уже были на месте, я так понял что 99-ая поворачивала налево, а таурег сзади догнал? Надеюсь хоть не серьезно пострадали? Скорейшего выздоровления!

Добавлено спустя 29 секунд:

perevozic, Очевидцем не был, проезжал мимо в 18:20 видел только последствия ДТП Гайцы уже были на месте, я так понял что 99-ая поворачивала налево, а таурег сзади догнал? Надеюсь хоть не серьезно пострадали? Скорейшего выздоровления!

Добавлено спустя 3 минуты 40 секунд:

Vladimirpodchuvalov писал(а):perevozic, Очевидцем не был, проезжал мимо в 18:20 видел только последствия ДТП Гайцы уже были на месте, я так понял что 99-ая поворачивала налево, а таурег сзади догнал? Надеюсь хоть не серьезно пострадали? Скорейшего выздоровления!

Добавлено спустя 29 секунд:

perevozic, Очевидцем не был, проезжал мимо в 18:20 видел только последствия ДТП Гайцы уже были на месте, я так понял что 99-ая поворачивала налево, а таурег сзади догнал? Надеюсь хоть не серьезно пострадали? Скорейшего выздоровления!

Спасибо. Да, все верно, так и было. Но водитель Таурега свою вину отрицает, настаивает на том, что водитель ВАЗа пошел на обгон и подрезал его для совершения поворота налево. Угрожает расправой.

Да вам бы сейчас видео с регика у кого нибудь найти, без него и без очевидцев тяжело будет доказывать!

Удар в филейную часть 99 и таурег упирается что он прав??
Очень интересно, по всем раскладам (даже если бы 99 хотел его подставить, чего я думаю не было) таурежек виноват на 100%. Что ГАИцы говорят? когда разбор?

Судя по фото летел немец не 40км/ч, да и тормозить не собирался. В таком случае с какой скоростью его подрезала жучара для совершения поворота налево . Шумахер отдыхает. Случайный регик Вам в помощь.

K772 писал(а):Удар в филейную часть 99 и таурег упирается что он прав??
Очень интересно, по всем раскладам (даже если бы 99 хотел его подставить, чего я думаю не было) таурежек виноват на 100%. Что ГАИцы говорят? когда разбор?

Гайцы определили, что виноват водитель таурега. Но тот с яростью собирается идти в суд доказывать, что он ехал со скоростью 45 км/ч и его беспощадно подрезали.

Пусть идет! Просто ему не хочется за свои деньги машину восстанавливать. Раз разборы прошли, виновник выявлен, то ему врядли светит оправдаться, в том случае если он предоставит видео что его подрезали.

Не удивлюсь что за рулем таурега сидел горец!!!

Табурег и 45км/ч, также прикололо, как на медне по ТВ показали ДТП с Феррари или Ламборджини(не суть) толи Москва, толи Питер. Короче там НОЧЬЮ за рулем МАЛОЛЕТКА и утверждает, что ЕХАЛ 60км/ч.

погранец писал(а):Табурег и 45км/ч, также прикололо, как на медне по ТВ показали ДТП с Феррари или Ламборджини(не суть) толи Москва, толи Питер. Короче там НОЧЬЮ за рулем МАЛОЛЕТКА и утверждает, что ЕХАЛ 60км/ч.

сразу анекдот вспоминаеться. ДТП мэрс и коток. водитель мерса сразу вызвал гайца своего. гаишник приехал подходить к водителю катка спрашивает " ну что рассказывай..как обогнал...как подрезал?"

o2Lexa писал(а):Пусть идет! Просто ему не хочется за свои деньги машину восстанавливать. Раз разборы прошли, виновник выявлен, то ему врядли светит оправдаться, в том случае если он предоставит видео что его подрезали.

Во-первых Таурег оказался служебным. И не просто служебным. За рулем находился не работающий пенсионер, а авто принадлежит организации сына, где тот является генеральным директором. Во-вторых, по Статье 12.24. водителя Таурега хотят лишить в/у. От того и угрозы сыпятся.

perevozic, походу и пенсионер прав лишится и его сын должности, за разбитый туарег. если конечно он на себя вину и оплату ремонта не возьмёт

perevozic писал(а):Во-первых Таурег оказался служебным. И не просто служебным. За рулем находился не работающий пенсионер, а авто принадлежит организации сына, где тот является генеральным директором. Во-вторых, по Статье 12.24. водителя Таурега хотят лишить в/у. От того и угрозы сыпятся.

Enzo72rus писал(а):perevozic, походу и пенсионер прав лишится и его сын должности, за разбитый туарег. если конечно он на себя вину и оплату ремонта не возьмёт

Enzo72rus
"Кто ж его посадит? он же памятник" это к тому кто лишит должности генерального директора?

4егивара, Ситуации бывают разные. И не всегда тот кто на бумажках является ген диром, является им на самом деле. Оч часто сверху стоит некто..

"Другие люди" ?

Enzo72rus, вот именно, так что ваши слова о его увольнении получились неуместными. Пенсионера конечно нужно привлечь к ответственности за ДТП.

4егивара, что неуместного? была ситуация, есть фирма, у неё есть ген директор. но на деле над ним стоит влиятельный человек (депутат?), которому не выгодно, чтоб его фамилия где то фигурировала. И если что случится, ген дир накосячит, то на его место придёт другой. Ни фамилий, ни названий говорить не буду. хочешь верь хочешь нет, дело твоё. да и мне пофиг поверишь ты мне или нет

Enzo72rus, так ты же не знаешь на 100% он поставленный гендиректор или нет...вот поэтому и не уместно твое утверждение "походу сын лишится работы"

Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:

домысли твои понятны, и примеры тоже...но может быть не так как ты привел в примерах, а все намного проще...сам организовал, сам себе и начальник!

Может правила изменились? Но "зад" всегда был чужой. Несоблюдение дистанции-так сказать! А все остальное-резко тормозил,подрезал-лирика! Доказывать должен Табурек-что ваз его подрезал,но не словами!