Страница 1 из 1

Вылетела стойка Ваз 2112

Добавлено: 11 ноя 2013, 20:34
SVV
Меня давно поражают способности наших автомобилей ломаться самым непредсказуемым способом. По этой причине уже много лет езжу на япошке. А вот сын пока-что эксплуатирует нашу российскую ВАЗ-2112. Итак к сути проблемы. Машина куплена была месяц назад.
Приехал он на днях с работы вернее притащился потихоньку. Едет, машина перекошена, смотрю и думаю: пружина сломалась. Оказалось пружина целая, а вырвало кусок задней арки.
Машина 2002 года выпуска, за это время арки прогнили настолько что удерживать нагрузку уже не могут, одну арку порвало вторая на подходе, тоже вот-вот лопнет.
Но удивило меня другое…
Ремень безопасности задних сидений проходит пряма над аркой , и фиксируется прямо за ней. Итак Арку вырывает, она резко упирается в ремень безопасности и блокирует его. Получилось так что задняя часть машины фактически висит на ремне безопасности!!!!! То-есть, если бы сзади сидел пристегнутый пассажир, то ему бы раздавило грудную клетку!!!!
[img]http://shinka72.narod.ru/Vremenaia/DSC08692.jpg[/img]
Слов нет одни эмоции. Великая держава, а производим такое дерьмо. Безопасность не продумана, защиты кузова никакой, а цены как в европе.

Добавлено: 11 ноя 2013, 20:37
Medved_72
Офигеть! У меня на гнилой девятке чашки в идеале были,по сравнению с этим!!! :pipec:

Добавлено: 11 ноя 2013, 20:39
lsa
Это ж надо так сгноить машинёшечку :pipec: я в этом году продал ВАЗ-21120 2000 ГВ и на ней вообще ржавчины не было, так что просто не надо запускать до такого и пассажиры будут целы :cherep:

Добавлено: 11 ноя 2013, 20:39
KGN
SVV, Абсолютно нормальное явление )))). Да тут мелким ремонтом папахивает, ерунда...

Добавлено: 11 ноя 2013, 20:41
evgen985
это скорее проблема конкретно этой машины.покупали явно с рук,возможно последствия хорошего дтп.

Добавлено: 11 ноя 2013, 20:45
daskatzchen
сгнила либо дтп кгогда то было

Добавлено: 11 ноя 2013, 20:48
xatab10913
SVV,
Скрытый текст:
off ., на аватарке твое фото ? похож на http://www.youtube.com/watch?v=NnS7XBGzOdE#t=85 :D

Добавлено: 11 ноя 2013, 20:48
KGN
daskatzchen, на 80 % уверен что тачка просто сгнила , швы заводским герметиком промазаны , навряд ли на продажу тратили деньги на герметик и время чтобы швы промазать.

Добавлено: 11 ноя 2013, 20:52
daskatzchen
KGN, не повезло значит
у меня 96 год ничего не выпало )

Добавлено: 11 ноя 2013, 20:54
Medved_72
Соглашусь. Хорошее ДТП было на этой машине. Явно сделали хреново,что пошла гниль...

Добавлено спустя 30 секунд:

И тогда гнить бы стало с обеих сторон,если не ДТП.

Добавлено: 11 ноя 2013, 20:56
daskatzchen
Medved_72, да не факт у меня вот с одной стороны пол гниет ,хотя он родной еще

Добавлено: 11 ноя 2013, 20:58
Alexx7
Жесть, антикор во время надо было делать.

Добавлено: 11 ноя 2013, 21:02
KGN
Medved_72,
Явно сделали хреново,что пошла гниль...

если посмотреть над фонарем , где металл в перехлест ,если ремонт то было бы видно черную краску которой окрашивают кузовное железо , этого не видно!! Прокрашивать на несколько слоев никто не будет ,а тем более скрытые полости!!! Остаюсь при своем мнении.

Добавлено спустя 2 минуты:

daskatzchen, заметил что у самар пол начинает гнить как раз в том месте где летит струя воды от передних колес. У тебя там же????

Добавлено: 11 ноя 2013, 21:10
AkshenAA
Следить за машиной надо и такого не произойдет.

Добавлено: 11 ноя 2013, 21:15
xatab10913
Следить за машиной надо и такого не произойдет. да ладно,каким образам? раз в неделю снимать обшивку ,задний диван ?
Скрытый текст:
:D

Добавлено: 11 ноя 2013, 21:29
daskatzchen
KGN, у меня ровно под креплением сидения прошло ,с водительской стороны

Добавлено: 11 ноя 2013, 21:35
СтарыйПeнь_01
xatab10913, да как бэ антикорить и кузов осматривать раз в год положено, у таких возрастов особенно, а если уж да такого довели, то это конкретно эксплуататоры :pipec:

Добавлено: 11 ноя 2013, 21:36
KGN
daskatzchen, видимо у тебя брызговики стоят или стояли , "а так все правильно все сходится ребеночек не ваш" (А. Райкин)

Добавлено: 11 ноя 2013, 21:39
daskatzchen
KGN, маленько то есть но не критично ,вот пол там норм пошел )) подкрылки есть но они там прикручены так что у брызговиков шансы сгнить не уменьшилис)

Добавлено: 11 ноя 2013, 21:56
SVV
xatab10913 писал(а):SVV,
Скрытый текст:
off ., на аватарке твое фото ? похож на http://www.youtube.com/watch?v=NnS7XBGzOdE#t=85 :D


Действительно сильно похож.

Добавлено: 11 ноя 2013, 22:17
KGN
SVV,
одну арку порвало вторая на подходе, тоже вот-вот лопнет.

Medved_72,
И тогда гнить бы стало с обеих сторон,если не ДТП.

все таки машина не варенная.

SVV,
Машина куплена была месяц назад.

продавец левой пяткой перекрестился ,когда продал , бежал и не оглядывался :lol2:

Добавлено: 11 ноя 2013, 22:23
СтарыйПeнь_01
еще и недавно купленную не осмотрели с ног до головы, ладно в момент покупки все не усмотреть, а вот за месяц можно все осмотреть, как относитесь, то и получаете, рус автопром не причем тут :P

Добавлено: 11 ноя 2013, 22:45
wanted21093i
SVV, так то сильно сгнило. у меня 99 2002 года пороги только местами по портились. за чашками посматриваю даже не ржавят. ps: чашка по ходу не родная раз вырвало по шву. :oops:

Добавлено: 11 ноя 2013, 22:48
xatab10913
как думаете? возможно пиленые пружины стояли с обычными сток амортами.,ударная нагрузка на чашки ведь больше будет? а перед продажей поставили норм пружины. :roll:

Добавлено: 11 ноя 2013, 22:49
KGN
xatab10913, как вариант , а северная соль свое дело знает....

Добавлено: 12 ноя 2013, 00:44
SVV
xatab10913 писал(а):как думаете? возможно пиленые пружины стояли с обычными сток амортами.,ударная нагрузка на чашки ведь больше будет? а перед продажей поставили норм пружины. :roll:

Все это время ездила девушка, и только по городу, пружины не трогала, но по всей видимости никогда и не обрабатывала от коррозии.

Добавлено: 12 ноя 2013, 01:15
xatab10913
Машина 2002 года выпуска.,не такая уж и старая. у дяди в деревни копейка 73 года пороги только начали рыжиками покрываться. 2002 год свежак почти :D