CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

torcon, бери Хаку 5 на следующую зиму - отличная резина, и новая

Alex, нет Хакку точно брать не буду считаю ее необоснованно дорогой. Brigstone Ice Cruiser 5000 скорее всего - хотя кто его знает придет время выбрать выберу...

torcon, поверь, она того стоит А Ультрагрип вообще хвалят только те, кто из за ее дешевизны пересаживается на нее с советских шин. Попробуйте Гиславед (3 уже не делают, а 5 мне не знаком, к сожалению) или Хаку - и уже никогда не сядете на другую резину (если деньги у вас будут)

Alex, напраслину разводишь, ултрагрип многие хвалят кто с гиславеда 3 пересел на нее. Хака обычная зимняя резина - просто это религия так же как выбор масла... Дорога она не померно!!! Моя размерность стоит около 5 штук за колесо зачем мне это? Я от гиславеда то за 2500р балдею 7 лет отьездил и хоть бы один косяк

torcon писал(а):Alex, напраслину разводишь, ултрагрип многие хвалят кто с гиславеда 3 пересел на нее.

я не встречал таких

Хака обычная зимняя резина - просто это религия так же как выбор масла...

религия - это обосновать выбор из двух и более одинаковых продуктов. С резиной проще, чем с маслом, тут все в ощущениях нам дано

Дорога она не померно!!! Моя размерность стоит около 5 штук за колесо зачем мне это?

обычно "непомерный" ценник на редкие размерности, но за то у Хаки они есть, в отличие от других марок. На ходовые размеры не сказал бы что разница вопиющая, на 20-30% всего (насколько помню).

Я от гиславеда то за 2500р балдею 7 лет отьездил и хоть бы один косяк

а я разве говорил что либо плохое про гиславед? Я говорю, что Хака хороша, чертоффка

Alex,

я не встречал таких

А я встречал Вот например мой знакомый описывал UG500 после Гиславеда 3
http://www.avtobazar.com/forum/viewtopi ... =3006#3006

ты сам то с чем сравниваешь? Что у тебя стояло до хаки на галанте? Липучка которая пришла с машиной?

моей размерности
Nokian HK5 4600р
Bridgestone IC5000 2600р

Обе резины импортные долговечные с хорошими тормозными свойствами

ИМХО выбор очевиден

sodium ты у нас работаешь в резиновой области Внеси свои пять копеек, стоит эта хака5, что бы за нее столько платить?

Даже Зарулем если довериться и посмотреть их тесты

torcon писал(а):Alex,

я не встречал таких

А я встречал Вот например мой знакомый описывал UG500 после Гиславеда 3
http://www.avtobazar.com/forum/viewtopi ... =3006#3006

почитал, улыбнулся Лениво мне, да и некогда искать, но читал я сугубо противоположные отзывы об УГ, хотя, возможно они были про УГ400, уже не помню.

ты сам то с чем сравниваешь? Что у тебя стояло до хаки на галанте? Липучка которая пришла с машиной?

ай-я-яй, как ты мог забыть, что у меня НордФрост 3 А нынче я опробовал Хаку 5, правда на другой машине Знаешь, до этого я тоже считал свой НФ3 тихой резиной и там еще по мелочам...

torcon писал(а):моей размерности
Nokian HK5 4600р
Bridgestone IC5000 2600р

Обе резины импортные долговечные с хорошими тормозными свойствами

ИМХО выбор очевиден

ИМХО, вообще бы не стал ставить их в один ряд


Д

аже Зарулем если довериться и посмотреть их тесты

журналам уже давно доверия нет, но эту таблицу я вообще не понял - как у нешипованной резины тормозной путь на льду может быть короче, чем у шипованной?!

torcon, вообще, я спорить и убеждать никого не собирался. Просто я подумал, что мало кто успел протестировать ХКПЛ 5, вот и написал, что она очень хороша.

Но реально, если сравнивать с НФ3, я не думаю что тебе понравятся какая либо резина, кроме Хаки. Я сам выбирал между НФ5 и ХКПЛ 5, но деньги были и решил Хаку взять, ибо давно хотел попробовать... Остался доволен. И мое мнение - она стоит своих денег! О чем и спешу вам сообщить

Мнение твое принял, а вот весомых факторов в пользу той разницы аж в 2 штуки (с 4 колес это 8 тыс.р) я не увидел. Поэтому мое мнение попрежнему остается тем же! Nokian HK5 необоснованно дорого стоит! Да резина хорошая, но не на столько на сколько дороже стоит. Только и всего.

torcon, извини, но я по крайней мере на ней поездил И могу сам сравнивать. Да, я не профессионал и не проводил испытаний и тестов, не могу тебе назвать в цифрах, чем же она лучше. А уж тем более странно оценивать разницу в рублях Ты скажешь, что тормозной путь короче на 30 см не стоит этих денег, а я скажу, что эти 30 сантиметров равны стоимости бампера (как минимум покраски) и кучи нервов и времени

Сейчас, когда во всех сферах производства качество сравнялось почти у всех производителей, даже небольшое преимущество дается очень дорого. Ну а собственный комфорт и безопасность вообще трудно деньгами оценить. Понятно, что каждый сам для себя решает, готов ли он платить такую цену или нет. Но ведь нужна еще гарантия того, что заплатив больше ты и получишь больше. Не все дорогие покрышки обеспечивают безусловно лучшее качество и показатели. А ХКПЛ 5 обеспечивает, как я сам убедился.


Так что считаю, что у меня гораздо больше оснований заявлять, что Хака 5 стоит своих денег, чем у тебя заявлять обратное

Alex, куда деваться, сравнил Gislaved NF3 модель 99 года с Nokian HK5 модель 2006 года, резина с разницей в 7 лет, за это время прогресс скакнул далеко Про полметра тормозного пути не надо давить на патриотическую педаль а? Ну ладно пусть она выиграла пару метров у одной из импортных шиповок, зато проиграла нескольким другим и что нам теперь брать хакаперлиту которая за комплект выходит на 8 штук дороже?

Я где нибудь говорил что Нокиан ХК5 плохая резина? Ты где нибудь слышал что бы я плохо отзывался о ее качествах? Что ты меня пытаешься перевести в русло плохая/хорошая, я ведь не школьник ??? Отличная финская резина! Только нафига она кому нужна с таким ценником, когда рядом стоят конкуренты с отличными характеристиками в диапазоне цен от 2500-3000р??? Цена/качество у нее никакое
Денег она своих не стоит! Даже если ты на ней покатался и опробовал ее это ниочем не говорит, когда попробуешь весь модельный ряд этого года на своей же машине тогда утверждай что она стоит своих денег

torcon, фуууу... Ну нельзя так грубо передергивать

torcon писал(а):моей размерности
Nokian HK5 4600р
Bridgestone IC5000 2600р
Обе резины импортные долговечные с хорошими тормозными свойствами
ИМХО выбор очевиден
sodium ты у нас работаешь в резиновой области Внеси свои пять копеек, стоит эта хака5, что бы за нее столько платить?
Даже Зарулем если довериться и посмотреть их тесты

Извините за долгое отсутствие.
Я вот, что думаю: в таблице приведены лишь два испытания, а их гораздо больше. Сам понимаешь, лидером теста был не Toyo, у которого лучший результат в торможении...
Я бы расставил шины ( актуальные и новинки) в таком порядке по потребительским кач-вам: Michelin X-Ice North, HKPL5, ContiVickingContact2, NF5, Bridgestone Noranza. По NF3 и UG500 информации мало в силу их "старости", особенно в сравнении с новыми шинами.
Ice Cruiser 5000, кстати, - середнячок, потому и цена демократичная.
Покупать HKPL5 сегодня резона не вижу - цена не соответсвует содержанию. Кстати, несколько изданий в тестах отметили шумность HKPL5, в одном она даже была названа самой шумной в тесте. Так что я сейчас очень хорошо понимаю, что в зависимости от заплаченных денег люди по-разному воспринимают шумность шин...
Обратил бы внимание на бренд второго эшелона у Michelin - Kleber, а также Nordman+ от Nokian.

зашел в один из дешевых магазинов Tyres@plus на чекистов моя размерность 205/55/r15 Nokian HK5 стоит 6700р колесо

Nokian отпадает навсегда
Номинанты на мои будущие покрышки пока Bridgestone Ice Cruiser 5000 или Gislaved NF5.

torcon - +1. Цена завышенная, для меня по крайней мере

sodium писал(а): Так что я сейчас очень хорошо понимаю, что в зависимости от заплаченных денег люди по-разному воспринимают шумность шин...

Все в курсе, что шипованную резину надо обкатывать. Не знаю, делали это перед тестами в журналах... У меня Хака5 даже новая не очень шумела. Как "шумит" обкатанная - могу продемонстрировать.

torcon писал(а):зашел в один из дешевых магазинов Tyres@plus на чекистов моя размерность 205/55/r15 Nokian HK5 стоит 6700р колесо

Nokian отпадает навсегда
Номинанты на мои будущие покрышки пока Bridgestone Ice Cruiser 5000 или Gislaved NF5.

Да,походу я тоже только на жигулях на ней покатался.На Форда такую уже не взять!Дорого!Хотя,если свою с литьем скинуть,столько же добавить может и хватит.

Руслан, 195/60/r15 стоит дешевле такого же диаметра но все равно это 4700р за колесо Я лучше литье возьму хромированное

Я лучше литье возьму хромированное

torcon, я понимаю, что ты пошутил, но даже в шутку лучше купить более качественную резину и обуть ее на штамповку, чем менее качественную на хром

Почему я так уверен? Да просто в прошедшую пятницу проходил поворот так, как привык проходить его на Хаке5, а ехал междутем на НФ3. Результат - очень дорого придется заплатить за такое вот "боевое" сравнение резины

Alex,

torcon, я понимаю, что ты пошутил, но даже в шутку лучше купить более качественную резину и обуть ее на штамповку, чем менее качественную на хром

Полностью согласен, резина самое главное, на резине не экономят.

Почему я так уверен? Да просто в прошедшую пятницу проходил поворот так, как привык проходить его на Хаке5, а ехал междутем на НФ3. Результат - очень дорого придется заплатить за такое вот "боевое" сравнение резины

Сочувсвую Но еще раз обозначу, сравнивать резину 2006 года и 1999 года - неправильно. Темболее я уверен ты сравнивал поношенный Gislaved с только что взятой Хакой Можешь еще потестить мой 7 летний Гиславед NF3 - я сейчас даже тронутся с места быстро не могу - пробуксовки сплошные - десятки уделывают

torcon, ну как поношенный: одной паре 2 сезона, пробег 10 т.км, другой паре 1 сезон, пробег 5 т.км. Все шипы на месте, износ протектора практически отсутствует.

Сравнивать, конечно, большого смысла нет - результат очевиден.

Alex, верю верю! Хака5 лучше чем Гиславед НФ3

torcon писал(а):Руслан, 195/60/r15 стоит дешевле такого же диаметра но все равно это 4700р за колесо Я лучше литье возьму хромированное

Но если так то выходит около 20 рублей,как раз свою за 12 сдам может быть и куплю потом эту летом наверное дешевле будет

Руслан, продаешь машину, закладываешь дом, и покупаешь Хаку5

Ну до этого наверное вряд ли дойдет-продам только зимние колеса и машину по отдельности,так больше денег выйдет

сравнить только не с чем

в этом вся проблема - самому попробовать все варианты невозможно, вот и приходится верить журналюгам или спорить до хрипоты, экстраполИруя личный опыт

Alex писал(а):

сравнить только не с чем

в этом вся проблема - самому попробовать все варианты невозможно, вот и приходится верить журналюгам или спорить до хрипоты, экстраполИруя личный опыт

тут у меня дружбан есть. ездил в свое время на NF3 на десятке. мож дать ему порулить на моей 15-ой ... Ща ездит на киа церате с ХР4, говорит на нордфросте 3 на 10-ке лучше было

surh,

езжу на yokohama iceguard stud Z70 чтоли так называется. продавец сказал что модель новая и сделана в японии. за 1800 штука в Драйве ... сравнить только не с чем

Где изготовлены шины, написано на боковине, посмотри и не гадай. Модель называется Ice Guard F700Z... Шины из Драйва переехали на Салтыкова-Щедрина, 54 в тюнинговый магазин...

torcon писал(а):Руслан, продаешь машину, закладываешь дом, и покупаешь Хаку5

По последней информации Nokian Tyres увеличил свои продажи в России (в деньгах) на более, чем 30%, при этом около 75% этого повышения обусловлено продажами HKPL5... Цифры, возможно не точные, так запомнил... Плюс-минус 5%...
Так что, ценовая политика себя оправдала... Если уверен - ломи цену, все-равно покупать будут...