Страница 1 из 3

Какую сигнализацию поставить на Opel Astra

Добавлено: 03 ноя 2011, 12:29
alexandr_k
Уважаемые форумчане, особенно владельцы опелей, скажите пожалуйста какую лучше сигнализацию поставить на опель астра. В автосалоне мне сказали что якобы к ним подходить два вида сигналок, что там мудреная система безопасности настраивается как то особенно. Кто что скажет по этому поводу???

Добавлено: 03 ноя 2011, 12:36
Deess
alexandr_k астра какая Н или J ??? лучше всего подойдет Пандора DXL 3500 т.к. она будет считывать и управлять авто ч/з кан шину. Будут работать такие функции как: комфорт, пошаговое снятие с охраны, снятие/постановка под охрану штатной сигнализации, открытие багажника, управление световой сигнализацией и замками. Соответственно мультифункциональный автозапуск, интеллектуальный турботаймер, диалоговый радиотракт.Подробнее:http://www.alarmtrade.ru/catalog/56/

Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:

В салоне многое, что могут говорить а еще многово не знают.

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:

Стоимость установки в нашем установочном центре 8000 руб. Все оборудование и предоставляемые услуги имеют сертификаты, гарантия на оборудование 3 года, на работу 1 год.

Добавлено: 03 ноя 2011, 12:40
magic_johnson
пандору

Добавлено: 03 ноя 2011, 12:41
alexandr_k
Deess писал(а):alexandr_k астра какая Н или J ??? Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:

В салоне многое, что могут говорить а еще многово не знают.


H

Добавлено спустя 3 минуты 15 секунд:

Deess, Тогда уж и ценник на эту сигналку?

Добавлено спустя 20 минут 25 секунд:

А шерхан не подойдет на опеля???

Добавлено: 03 ноя 2011, 13:29
Sedoi
alexandr_k,
Чем тебя штатная сигналка не устраивает?


ставь автономный подогрев и все будет хорошо.

Добавлено: 03 ноя 2011, 13:31
alexandr_k
Sedoi писал(а):alexandr_k,
Чем тебя штатная сигналка не устраивает?


ставь автономный подогрев и все будет хорошо.


Автономный подогрев так то не дешево стоит, если ты говоришь о вебасте.

Добавлено: 03 ноя 2011, 13:43
-Vlad-
alexandr_k, когда у меня была астра, я на нее поставил пандору(3300 по-моему, не помню уже точно). все работало на ура. много приятных моментов было. только датчики объема от штатной сигналки не работали. а так все в норме было и оч. нравилось. установка обошлась в 20килорублей. а сейчас я поставил на новый автомобиль шарика и разочаровался.. лучше бы поставил пандору.

Добавлено: 03 ноя 2011, 13:52
Deess
alexandr_k 13720 руб.
Sedoi штатка вскрывается и машина выхлапывается, то же касается и Шарика
вот целая тема есть http://www.car72.ru/modules.php?name=Fo ... &start=330
-Vlad- 3500 управляет штатными датчиками объема, 3300 снята с производства.

Добавлено: 03 ноя 2011, 13:55
alexandr_k
Deess писал(а):alexandr_k 13720 руб.
Sedoi штатка вскрывается и машина выхлапывается, то же касается и Шарика
вот целая тема есть http://www.car72.ru/modules.php?name=Fo ... &start=330
-Vlad- 3500 управляет штатными датчиками объема, 3300 снята с производства.


Ник....себе, это в 22 килорубля вылезет сигналка с установкой.

Добавлено: 03 ноя 2011, 14:03
Deess
alexandr_k да, хорошие вещи дешевыми не быают. Высокотехнологичный автомобиль, высокотехнологичная охранная сигнализация. В салоне думаю не дешевле обойдется.

Добавлено: 03 ноя 2011, 14:30
Eskimo
Все сигналки вскрываются.Тем более если машину приметили и хотя вскрыть и угнать то нечего не поможет.Я бы не стал заморачиваться на сильно дорогую

Добавлено: 03 ноя 2011, 14:34
alexandr_k
Это понятно что все сигналки вскрываются без особых проблем, дело не в этом, дело в том, что бы машинку ставить на температуру, что бы зимой не мерзнуть и т.д.

Добавлено: 03 ноя 2011, 14:54
Deess
Дешевые сигнализации как правило сервисные т.к. это системы которые предназначены для защиты автомобиля от угона, но в связи с тем, что элементная база этих автосигнализаций не соответствует современным требованиям охранных систем служат, в основном, для обеспечения комфорта и создания дополнительных удобств. Более дорогие как правило охранные, которые невозможно обезвредить с помощью каких-либо электронных приборов (сканеры, кодграбберы).

P/S не экономте на своей безопасности и своих же нервах.

Добавлено: 03 ноя 2011, 16:43
Цветоня
Я бы новую сигналку выбирала здесь http://www.magicsys.spb.ru/index.htm.
И официалы есть в Тюмени.

Добавлено: 03 ноя 2011, 17:16
-Vlad-
Deess, и всетаки ставил 3300. когда устанавливал, то мне Владимир говорил, что скоро снимут с производства эту модель, а будут делать 35ю. возможно, из-за особенностей 33й, она и не управляла датчиками объема.
А на счет цены.. если взять тот же шарик 7й, то его установка выйдет тыщ на 5 меньше..

Добавлено: 03 ноя 2011, 17:49
reycer72
alexandr_k, cтавь StarLine A92 Dialog CAN рекомендуемая стоимость системы 7950руб. и дилоговый код присутствует и кан модуль встроеный имеется :up:

Добавлено: 03 ноя 2011, 20:23
Deess
reycer72 забыл добавить про "космическое" энергопотребление в 42,8 мА. Даже у Шарика 9 и того 40 мА, что уже говорить о Сталкере с 21,2 мА и Пандоре 3500 с ее 15мА. Присутствие кан модуля не позволяет управлять многими функциями, поэтому и цена.

Добавлено: 03 ноя 2011, 20:26
Roman1976_TK
alexandr_k, когда покупал Корсу давно это было , в салоне постаили Шерхан 5 ... проблем не было ... за исключением того что блокировался багажник...

Добавлено: 03 ноя 2011, 20:42
reycer72
Deess, если Вам до сих пор сложно признать что StarLine на сегодняшний день лучшее что есть на рынке автосигнализаций, то хотя бы людей невводите в заблуждение, .... так что ваш пиар пандор полный фуфел .... чтоб не быть голословным вот результаты тестов
1. по дальности http://www.ugona.net/article148.html
2. по энергопотреблению http://www.ugona.net/article123.html

Добавлено: 03 ноя 2011, 22:25
Deess
reycer72
1) StarLine A92 Dialog CAN в списке тестируемых отсутствует.
2) статья фальсифицированна и проплачена, что легко понять из самого текста т.к. вчера на моих глазах происходило замерение 3300 и 3500 систем соответственно прибор показал 30 и 15 мА (для неверующих можно повторить на любой новой системе), что никак не сходится с вашими ссылками, это же касается и StarLine A92 Dialog CAN.
3) непосредственно по тесту:
- Указано, что подключается вся периферия и сигнализация, но какая нет точных данных( а ведь и они кушают тоже)
- Астра с CAN шиной , какие модели CAN адаптеров использованы при подключении безКановых моделей сигнализаций, не указано
- Астра засыпает в 3 этапа , не указано время замеров, считая от введения комплекта в охрану (3 стадия засыпания Астры от 7 до 15мин)
(если траблы по электрике может засыпать до 30мин, переходные процессы)
- Не указано, сколько просто сама Астра потребляет(потом нужно суммировать токи для понимания общего потребления)
- Опять странности в в замерах с потреблением в охране и без неё
- Ставилась ли машина сама на свою заводскую охрану со своего брелка или через КАН, не понятно
4)Никакого пиара нет, грязных маркетинговых ходов так же нет, только факты
5) За оскорбления будете отвечать. :automat:

Добавлено спустя 8 минут 54 секунды:

reycer72 тест дальности в котором присутствует StarLine B9 Dialog: http://ugona.net/article94.html

Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:

Кстати стоит обратить внимание на то, что если среди участников тестов отсутствуют представители Старлайна их продукция показывает себя не с лучшей стороны и наоборот.

Добавлено: 03 ноя 2011, 23:57
reycer72
да простят меня участники форума , но я все же отвечу в данной теме... во первых в отличии от Вас я пандоровские бренды старался не оскорблять, но раз вы уже начали загаживать продукцию компании УльтраСтар, как в прочим и других производителей в этой и других ветках форума, то все разьяснения по тестам есть на том же форуме и по всем тестам каких либо заявлений компания Аларм Трейд не делала стало быть и и результаты не оспаривает и считает их обоснованно полученными при проведении замеров, других независимых испытаний ни кем не проводилось(сделаные на Ваших глазах не в счет :cherep: ) а следовательно результаты тестов считать единственно верными,
да.. и отвечать скорее всего придется за следующии слова
"Deess
2) статья фальсифицированна и проплачена..."

Добавлено: 04 ноя 2011, 00:47
Deess
reycer72с чего вы взяли, что результаты не оспариваются ???

Добавлено: 07 ноя 2011, 11:10
Ivan-tmn
alexandr_k, Официалы устанавливают Scher-Khan 9 CAN. И Автоград и Полюс ДМ!
Работает без нареканий! Никакой граббер не возьмет.

Более того, Scher-Khan 9 является оригинальной продукцией GM, имеет каталожный номер.

Добавлено: 07 ноя 2011, 11:53
alexandr_k
Цветоня, Ссылка не работает.

Добавлено: 07 ноя 2011, 11:57
teamUshakov
Ivan-tmn, Шер Хан и ориг продукция Рено и Пежо. Просто подписали контракт с произодителями и клеят наклейки с ориг. номерами.

Добавлено: 07 ноя 2011, 12:00
alexandr_k
Всем спасибо за советы и споры. Все таки я склоняюсь к Шер Хану.

Добавлено: 07 ноя 2011, 12:06
Alankov
шерхан у всех уже официальный продукт :cherep:


alexandr_k, с этим модулем http://www.tec-electronics.ru/page.html?p=3&id=387 -любая встанет

присоединяйся http://www.opelclub72.ru/

Добавлено: 07 ноя 2011, 12:09
serpav
alexandr_k, тоже столкнулся с этой проблемой... с выбором сигналки... на Астру Н

Выберу Пандору 3500. Многие ставят и нареканий нет. Главное чтобы правильно установили. Сейчас ищу варианты с установщиками.

Подробности можно в личку. :wink:

А вообще вступай в опельклуб. http://opelclub72.ru

Добавлено: 07 ноя 2011, 14:30
Sedoi
alexandr_k,
Подумай о Вебасто,
Зимой тепло...как в салоне так и двигателю
Летом салон проветривает если надо

расход топлива 0,5-0,7 литра в час, за 30 минут прогревает тосол с -40 до +...

и это в электрику машины никто не лезет

единтсвенный минус батарейка в пульт дорого стоит (700 рэ за одну штуку)

Добавлено: 07 ноя 2011, 23:17
Ivan-tmn
teamUshakov писал(а):Ivan-tmn, Шер Хан и ориг продукция Рено и Пежо. Просто подписали контракт с произодителями и клеят наклейки с ориг. номерами.


Что, в таком случае, мешает "ПРОСТО" подписать контракты и другим производителям охранных систем? Наверное множество несоответсвий технических и экономических критериев!