Страница 1 из 3

Привлечь к адм. ответственности нарушителя со своим видео?

Добавлено: 10 фев 2011, 13:06
AcnupuH72
Чуть позже выложу сводный ролик грубых нарушений попавших в кадр :)
Так сказать по итогам года :)

Добавлено: 10 фев 2011, 13:16
Driver
AcnupuH72, по итогам года ты можешь даже особо оленей привлечь к адм. ответственности :)

Добавлено: 10 фев 2011, 13:34
a2m
Driver писал(а):AcnupuH72, по итогам года ты можешь даже особо оленей привлечь к адм. ответственности :)
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 28.1 КоАП поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.

Если Вы обнаружили, что ВОДЯТЕЛ нарушает ПДД РФ, то необходимо зафиксировать этот факт на фото или видео камеру. На фото или видео записи должно быть видно гос номер машины, для последующего установления водителя, который управлял данным автомобилем.
После того как вы получили фотографию или видеозапись нарушения необходимо написать заявление.
В виду то что постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (трех при рассмотрении судом) со дня совершения административного правонарушения, необходимо в кратчайшие сроки отправить заявления.

К заявлению необходимо приложить фотографию или несколько фотографий, желательно цветную, но можно и распечатанную с компьютера. Главное чтобы исходя из фотографии, была понятна суть правонарушения и место правонарушения. Если нарушение серьезное то необходимо составить акт фотографирования. В данном акте нужно указать когда, где и кем произведено фотографирование и что изображено на фотография.
Данный акт необходимо приложить к заявлению.

Что касается видео записи нарушения, то так же необходимо составить акт. Запись желательно переписать на компакт диск в самом простом формате, например в DVD, для удобства просмотра записи.

В тексте заявления необходимо указать дату, время, место, описать обстоятельства события, указать пункт правил и ответственность которая предусмотрена КоАП РФ за данное правонарушение. В заявлении так же можно указать другую информацию необходимую для рассмотрения дела. Если есть свидетели то нужно указать их данные: ФИО и номер контактного телефона. Так же необходимо указать какие вредные последствия наступили в следствии правонарушения: если автомобиль двигался по тротуару, то данным действия создавал угрозу жизни пешеходов, если автомобиль двигался по встречной полосе дороги то, создавал угрозу возникновения ДТП и создавал опасность для участников движения и т.д.

Обязательно укажите в заявлении, чтобы вам разъяснили сроки и порядок обжалования ответа.

Заявление нужно отправлять заказным письмом или сдать в канцелярию учереждения. Если заявление сдаете лично, то на втором экземпляре заявления, в канцелярии (или приемной) вам должны поставить штамп учереждения и написать входящий номер. При отсутствии штампа, необходимо попросить что бы сотрудник учереждения расписался и поставил дату приема заявления. При отправке письма на почте вы получаете чек, свидетельствующий об отправке письма. На чеке письма указан его номер, по которому вы на сайте почты можете отследить, когда оно получено адресатом. Письмо не следует отправлять ценным письмом.

Согласно п.1 ст. 12 Закона О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации, письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

При поступлении заявления его должны рассмотреть в течении 30 дней и отправить ответ заявителю, но если заявление, содержащее вопросы, решение которых не входит в компетенцию учереждения в которое оно поступило, то заявление направляется в течение семи дней со дня регистрации в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, с уведомлением гражданина, направившего обращение, о переадресации обращения.

Порядок рассмотрения заявления о правонарушении
Если сведения описанные в заявления нашли подтверждение, то согласно п.3 ст. 28.1 КоАП РФ возбуждается дело об АПН.

Короче, сложно, но можно...

Добавлено: 10 фев 2011, 14:06
AcnupuH72
a2m, а если на видео номер не различим (не хватило способности камеры), но отчетливо слышно как очевидец зачитывает его вслух.
Будет считаться доказательством?

Добавлено спустя 7 минут 9 секунд:

Driver писал(а):AcnupuH72, по итогам года ты можешь даже особо оленей привлечь к адм. ответственности :)

Привлекать надо сразу. Вот только совершенно нет времени...
Жена, грудной ребенок, дом, работа...

Добавлено: 10 фев 2011, 14:24
a2m
AcnupuH72 писал(а):a2m, а если на видео номер не различим (не хватило способности камеры), но отчетливо слышно как очевидец зачитывает его вслух.
Будет считаться доказательством?
Как ты это себе представляешь? Как например суд сможет достоверно установить ГРЗ по звуку? :cherep:

Добавлено: 10 фев 2011, 14:31
AcnupuH72
Ну, я еду. Вижу нарушителя. Зная, что мой регистратор ночью с такого расстояния не позволит прочесть намер не записи говорю вслух:
"номер А000АА 72 регион"
Учитывая, что все это происходит в реальном времени и я заранее не знал, что такая машина в это время тут нарушит, достаточно проверить на какой машине числиться зачитанный номер. Какова вероятность того, что назвав номер "от фонаря" я попаду на авто той же марки и цвета?
Ведь ясно, что я не придумал этот номер, а прочел его.

Я так это себе представляю.

Добавлено: 10 фев 2011, 14:41
NSX
Жить становится страшно =)

интересная тема...

Добавлено: 10 фев 2011, 14:42
West2K
AcnupuH72, зато судья представляет по другому :wink:

Добавлено: 10 фев 2011, 14:54
NSX
Запись желательно переписать на компакт диск в самом простом формате, например в DVD, для удобства просмотра записи.


нифига ссе простой формат))))) Может носитель DVD а формат Avi шка

Добавлено: 10 фев 2011, 15:01
AcnupuH72
West2K писал(а):AcnupuH72, зато судья представляет по другому :wink:

значит практически никого не наказать. Номер читается достаточно редко (ночь, непогода, скорость)

Добавлено: 10 фев 2011, 15:09
doctorgeb
NSX, А что сложного в этом формате? Не у каждого судьи, к примеру, имеется дивиди проигрыватель в кабинете, а если уж и имеется, то не всякий дивиди проиграет ави формат.
ты еще видео на флешку запиши в ави или вма формате))) к делу потом пришьешь ее.

Добавлено: 10 фев 2011, 16:50
Driver
Вообще, довольно часто напрягают отдельные отморозки на дороге.
И если иметь на руках фото/видео, да еще с читаемыми ГРЗ, то по-моему, надо не задумываясь пускать это в ход. Это я как неоднократный очевидец ДТП, в т.ч. ДТП со смертельным исходом говорю. Лучше заранее отмороженного водителя прав лишить, чем ждать, пока он бед наделает.

Добавлено: 11 фев 2011, 09:52
USA
Что-то мне все больше кажеться, что по записи с видиорегистратора практически невозможно будет наказать.
Ну есть у тебя видео с нарушением, ну читаются там ГРЗ хорошо и четко. И что?
!


+100..Если только через суд со всеми пирогами (привлеченеи хозяина вмдеорегистратора в качестве свидетеля). Данный прибор не сертифицирован для фиксации правонарушений.

Добавлено: 11 фев 2011, 09:56
NSX
doctorgeb писал(а):NSX, А что сложного в этом формате? Не у каждого судьи, к примеру, имеется дивиди проигрыватель в кабинете, а если уж и имеется, то не всякий дивиди проиграет ави формат.
ты еще видео на флешку запиши в ави или вма формате))) к делу потом пришьешь ее.


ты сам понял че написал? Сам же ответил на вопрос что не у каждого есть DVD - Это первая сложностЬ! АВИ играет Комп ;-) а DVD формат это Менюшки и т.п..это вторая сложность, Поэтому в тексте скорее всего имелся не формат DVD а носитель DVD, а привод DVD на любом компе есть. А Формат самый простой Ави и ему подобные...
:lol2:

Добавлено: 11 фев 2011, 10:00
AcnupuH72
USA писал(а):
Что-то мне все больше кажеться, что по записи с видиорегистратора практически невозможно будет наказать.
Ну есть у тебя видео с нарушением, ну читаются там ГРЗ хорошо и четко. И что?
!


+100..Если только через суд со всеми пирогами (привлеченеи хозяина вмдеорегистратора в качестве свидетеля). Данный прибор не сертифицирован для фиксации правонарушений.

В 99% роликов с нарушениями, даже хозяин регистратора не сможет опознать человека, который был за рулем в момент нарушения. Особенно если пройдет неделя-другая.

Добавлено: 11 фев 2011, 10:31
Driver
USA, по заявлению гражданина можно привлечь к АО. А видео - доказуха, которая будет принята к рассмотрению. Ответственность несет владелец.

Добавлено: 11 фев 2011, 10:36
USA
Driver, а порядок привлечения как обычно (составлятся протокол уполномоченными на то сотрудником или через суд?) ИМХА такой протокол в суде обжаловать как два пальца об асфальт...а еще потом свидетелю в бубен настучать чтоб не лез не всвое дело :cherep: :cherep:

Добавлено: 11 фев 2011, 10:41
AcnupuH72
Driver писал(а):USA, по заявлению гражданина можно привлечь к АО. А видео - доказуха, которая будет принята к рассмотрению. Ответственность несет владелец.

С какого перепугу за нарушение ПДД ответственность несет владелец!?

Добавлено: 11 фев 2011, 11:15
Driver
USA, это к а2m, я в тонкости не вникал.
AcnupuH72, а с какого перепугу системы видеофиксации работают по этому принципу? :)

Добавлено спустя 50 секунд:

Maxx писал(а):Есть еще видео, как я пою по музыку.. Но тоже думаю, неинтересно.. :lol2:


Если после 11 вечера и очнь громко - то нарушение общественного порядка :D :cherep:

Добавлено: 11 фев 2011, 11:31
AcnupuH72
Driver писал(а): AcnupuH72, а с какого перепугу системы видеофиксации работают по этому принципу? :)

Driver, по КоАП все...
Статья 1.5. Презумпция невиновности

Скрытый текст:
1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.


Статья 2.6.1. Административная ответственность собственников (владельцев) транспортных средств
Скрытый текст:
1. К административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

2. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.


Ключевые слова: в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме. Не видеорегистратор, не фотоаппарат к ним не относится насколько я знаю. Такие средства должны автоматически фиксировать нарушение, автоматически определять номер и владельца и, грубо говоря, автоматически составлять постановление (то самое, что потом по почте приходит).

Как-то так...

еще 28.6.3.
Скрытый текст:
В случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Добавлено: 11 фев 2011, 12:12
Driver
AcnupuH72, это понятно, долго же спорили о презумпции.
Однако автоматичеки письма счастья идут владельцам. Если ошибаюсь - поправьте меня :)
Хотя не знаю, как будет работать этот принцип на практике с обычной фотографией.

Добавлено: 11 фев 2011, 12:41
a745
По поводу фотографии, вообще сомнительно, пара уроков фотошопа и любой номер нарисуешь и привет от бывших товарищей, родственников. Да и время нарушения как зафиксировать, выставить любое время можно.

Добавлено: 11 фев 2011, 12:46
NSX
a745 писал(а):По поводу фотографии, вообще сомнительно, пара уроков фотошопа и любой номер нарисуешь и привет от бывших товарищей, родственников. Да и время нарушения как зафиксировать, выставить любое время можно.


а экспертиза? :?

Аспирин, давай уже свой ролик ) Пластинку что нить типа Хаус,Транс,Драмм воткни)

Добавлено: 11 фев 2011, 13:11
AcnupuH72
Driver писал(а):AcnupuH72, это понятно, долго же спорили о презумпции.
Однако автоматичеки письма счастья идут владельцам. Если ошибаюсь - поправьте меня :)
Хотя не знаю, как будет работать этот принцип на практике с обычной фотографией.

В том то и дело, что если зафиксировано системами видеофиксации (работающими в автоматическом режиме), то отвечает владелец в соответствии со
Статьей 2.6.1 КоАП РФ. Административная ответственность собственников (владельцев) транспортных средств
Скрытый текст:
1. К административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
В других случаях - отвечает водитель.
Поэтому я думаю, что номера авто будет недостаточно. Надо, чтоб морду лица нарушителя было отчетливо видно!

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:

NSX писал(а):Аспирин, давай уже свой ролик ) Пластинку что нить типа Хаус,Транс,Драмм воткни)

Мало еще нарушений насобирал... не всегда ведь сохраняю, а только когда время есть.
В выходные тогда их в один ролик запихну и на следующей неделе выложу.

Добавлено: 11 фев 2011, 13:22
a2m
Driver писал(а):Однако автоматически письма счастья идут владельцам. Если ошибаюсь - поправьте меня :)
Собственнику ТС.

AcnupuH72 писал(а):С какого перепугу за нарушение ПДД ответственность несет владелец!?
Владелец не обязательно собственник. Владелец тот, кто управляет ТС в данный момент, например на основании рукописной доверенности выданной собственником ТС.

Добавлено: 11 фев 2011, 13:26
AcnupuH72
a2m, я имел ввиду "Владелец" в смысле "не водитель". Ведь ответственность за нарушение ПДД несет водитель, кроме случаев видеофиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
И это не фотоаппарат и не видеокамера и не видеорегистратор в машине.
Или я не прав?

Добавлено: 11 фев 2011, 13:42
alexale77
Все понять не могу,для чего вам это нужно,привлекать кого то?Заняться нечем больше что ли :cherep: Качество съемки вашего видео регистратора,думаю оценили все,отлично снимает,наверно новый :lol2: какого признания еще ищите уважаемый?А ведь возможна и другая сторона медали,качество могут оценить и те кто был запечатлен на видео записи :cherep: а потом добавиться тема,ПОРЧА АВТОМОБИЛЕЙ В МОЕМ ДВОРЕ,у нас ведь далеко не Америка,где доносительство,норма жизни.Ах да,моего авто на снимках нет :lol2: если что,просто вспомнил случай подобный,о человеке которому больше всех было нужно.
С уважением.

Добавлено: 11 фев 2011, 13:45
Driver
alexale77, охренительная у тебя гражданская позиция, друг. Метод страуса. Только когда пьяное было на дороге влетит в машину твоих близких - вот тогда по иному будешь вещать.

Добавлено: 11 фев 2011, 13:53
alexale77
Driver, ну пусть попробует,я не против.Только по теме,каждый должен заниматься своим делом.Понять не могу,как видео регистратор может определить пьяного а рулем.

Добавлено: 11 фев 2011, 13:55
AcnupuH72
alexale77 писал(а):Все понять не могу,для чего вам это нужно,привлекать кого то?Заняться нечем больше что ли :cherep: Качество съемки вашего видео регистратора,думаю оценили все,отлично снимает,наверно новый :lol2: какого признания еще ищите уважаемый?А ведь возможна и другая сторона медали,качество могут оценить и те кто был запечатлен на видео записи :cherep: а потом добавиться тема,ПОРЧА АВТОМОБИЛЕЙ В МОЕМ ДВОРЕ,у нас ведь далеко не Америка,где доносительство,норма жизни.Ах да,моего авто на снимках нет :lol2: если что,просто вспомнил случай подобный,о человеке которому больше всех было нужно.
С уважением.

Это в чей адрес обращение-то?