CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

Ситуация следующая: ехал в десятом часу вечера по Велижанскому тракту в районе оз.Разбахта. Темно как в попе у негра в безлунную ночь, скорость 100 км/ч не больше, свет фар ближний, и вдруг моя подруга кричит: "ЧЕЛОВЕК!!!!!!!!!!!!!!! ", я краем взгляда улавливаю фигуру идущую прямо по линии белой обозначающей обочину тоесть практически по дороге! Я не успевая даже нажать сигнал выворачиваю руль резко чуть влево (хорошо что встречка была далеко ), буквально в миллиметрах его объезжая ! Шок бешеный , если бы подруги рядом не было , размазало бы его как муху по правому крылу и пр.
Вопрос такой: В случае оного что бы мне было? Посадили бы ? Или бы этот человек (не скажу что хороший ) был виновником?

EXTREEMER, по поводу последствий ничего не скажу.
Но очень тебя понимаю!
Так же вчера, также вечером (в 21:00), ехал по тому же тракту (из Н.Тавды), и видел много ахтунгов откровенно гуляющих по дороге!
Поражался их беспечности.
Темень, дождь, мокрая дорога, встречка слепит, а тут еще и они по обочине гуляют..
Я ехал как впервые за рулем, - сосредоточенность и внимание наполную!
Въехал в город и вздохнул с облегчением..

Повезло тебе!а надо было остановиться и по морде его набить,за то что ходит по краю дороги,а не по обочине. Кстати как он шел?тебе навстречу или попутно? Да и тебе надо ехать было не по краю дороги. Ночью если машин нет можно ехать ближе к середине дороги

EXTREEMER, на какой машине ехал?

EXTREEMER, моральный вред родственникам по любому бы выплачивать пришлось, а вот посадили бы или нет, тут как повезет. Водитель всегда виноват, машина - средство повышенной опасности.

Руслан, точно. Если пустая дорога всегда езжу ближе к середине.

nemo, жжошь чуваг! Пацтулом

Руслан, этот иплан попутно шел тоесть спиной ко мне урод, я ему и так чуть монтажкой зубы на асфальт не положил, подруга остановила
nemo, на тойоте виндовс виста но это не имеет отношения к делу я думаю! на этой дороге пешеходы оч серъезная проблема каждый день!

Кстати я тоже один раз ехал ночью и по этой же трассе, только было это чуть подальше ближе к 18км. Там мудак один вообще по центру дороги шел,ладно я ехал с дальним и издалека его увидел

Ну если попутно значит так то получается ,что он нарушал правила. Но если бы ты его задел.тут уже не доказать,как он шел

Руслан если бы он его задел на 100км/ч.. искали бы доолго его в обочине..

Ты двигался с разрешенной скоростью? А эту дорогу не знаю. Знаки, разрешающие движдение с такой скоростью были?
Вообщем если ты не нарушал: возможно отделался условным сроком. Ведь пешики всегда правы. Ну а вообще интересно, что говорит закон по этому поводу. Ведь подобные дела рассматриваются судами каждый день, наверное.....

EXTREEMER, вопрос тебе такой, если ничего не видно, то зачем так вваливать, да ещё с превышением??? Сам на тот свет спешишь и других утянуть туда хочешь?

880, без обид, но надоели такие правильные люди жесть как... задолбало уже читать как пишут "вот ты ехал без ремня, да еще 65(!) км/ч по городу! жесть как ты нарушал! ай яй яй" сами в то время вваливают в потоке и по 80-90 в городе и пофег... типа ангелочки. ехал он как и все, кто едет по правилам (т.е. где 60 - там 70, где 90 - там 100, чаще так и ездят люди), так что не надо говорить что он так летел. там тракт по сути и ночью хорошо просматривается, ибо он почти везде прямой, а изгибы длинные.

shoti, но если EXTREEMER говорит, что не видно ничего, почему дальний не включить? Ведь нервы сэкономил.

Fokis, а встречка? слепить?

EXTREEMER, В спорных ситуациях, когда сложно доказать чью-то виновность - виноват водитель. Нужен был бы хороший адвокат. Человек шел по проезжей части за городом, без световозвращающих наклеек, по ходу движения. Если адвокат сможет это доказать - то водитель оплачивал бы моральный ущерб и стоимость захоронения (все через суд). Так что просто повезло, причем крупно

EXTREEMER писал(а):Вопрос такой: В случае оного что бы мне было? Посадили бы ? Или бы этот человек (не скажу что хороший ) был виновником?

ст.264 ч.3 УК РФ

shoti, есть правило, согласно которому ты обязан переключить с дальнего на ближний свет, после того как тебе на встречке маргнули. Если встречная машина проехала, ты опять включаешь дальний. К сожалению не помню пункт правил и точную формулировку. Но ехать 100-ку с ближним в кромешной темноте - это не дело.

Fokis, а есть негласный кодекс чести автолюбителей, когда видиш что едет встречка - переключаешься на ближний, что скорее всего и сделал EXTREEMER, я вот когда вижу встречку, и понимаю что ему дискомфортно с моим дальним - переключаю на ближний, а не жду пока мне моргнут...


а вот если он ехал по пустой дороге с ближним - тогда конечно это в корне меняет суть дела =)


ЗЫ я бы остановился и попунктно объяснил человеку где ему надо ночью ходить

shoti, я не понимаю, почему прямое указание на неправоту вызывает такую бурную реакцию... Почему нарушать это нормально?! Может я всё таки прав, раз произошла такая ситуация, то все таки не стоит так ездить... Ответ "так ездят все" это не ответ... Это их проблемы... А каждый должен издить так, чтобы ему было безопасно... Я лично практически не нарушаю... Если увидишь, кто-нибудь увидит, где я нарушаю, пусть мне напишут....

сбить человека в любой ситуации прав он или нет ПАЛЕВО КАНКРЕТНОЕ...!!! пасадить может и не посадют а срок точно дадут... в зависимости обстоятельст в степени увечий... читал даже такое как пьянь-синибот перебигал улицу с 6 полосами.. ночью.. соответственно завалили его... тот кто завалил таво закрыли на 5 лет... поэтому я с ними вааще аккуратно стараюсь...

Проехал поток встречных, я шел с ближним и не успел переключить его на дальний да и до ближайших машин расстояние было такое что я бы их ослепил поэтому и не переключил на дальняк.

По поводу скорости скажу, что 100 это не нарушение, тем более что у меня погрешность спидометра +7-8 км/ч, и по факту было км 92-90, вот 880, так что замечание 880 не к месту ИМХО., двигался практически с разрешенной скоростью. Знаков там никаких нет, ограничивающих, и я не виноват что всякие дол......бы ходят по поутной полосе практич по дороге!

После этого твердо решил: нефиг экономить пора ставить КСЕНОН! Пусть лучше на меня матеряться, чем я сяду! А езжу я там каждый день и практически всегда ночью, вечером и рано утром по темноте а щас еще зима.

EXTREEMER, +1

880, просто в каждой теме уже надоели появляться такие люди, кто ездят по правилам.... и начинают тыкать в это носом... все мы люди, все мы понимаем, я не гвоорю что надо ездить непоправилам, просто реально устал читать мессаги правильных людей, которые, я уверен на 100%, так же нарушают как и все. обидеть не хотел =),

да и он ехал по правилам

EXTREEMER даже если никто не идет по дороге и дорога хорошая то с ближним в темноте в таких погодных условиях оптимально не выше 60-70 держать. Двигаться в темноте под сотню - если бы лежало бревно поперек,рассыпаны кирпичи, ты бы никуда не делся...Речь не совсем о правилах, а о твоей безопасности..

EXTREEMER, чувак тебе повезло крупно!!!!!
скажу так он иль нет виноват тебе с этим жить....
Сбивал я человека, правда не насмарть.... по его вине кстати..... ничего хорошего не было........ мля колотило 2 недели ездить вообще не мог... с трудом по городу передвигался..... никому такого не пожелаю!

EXTREEMER, спасибо за объяснения. Но виновным посчитают тебя. С хитросплетениями российского законодательства я думаю выи без меня знаете.

Пофиг что знаков нет и ограничение 90. На самом деле и с 60кмч в плохую погоду в ноль оттормозиться - проблема. ИМХО, нужно ехать с такой скоростью, что если в текущем свете фар увидишь человека (запаску от камаза, щебень просыпанный, доску с гвоздями, дтп, танк, прочее) успеть оттормозиться в ноль. Надеяться на пустую встречку/ровную обочину нельзя. Это правило нужно забить себе в голову для любых условий ограниченной видимости: ночь, туман, дым, тоннель...
А если опаздываешь, можно пристроиться на некоторой дистанции за тем, кто рискуя своей жизнью и жизнями своих пассажиров, игнорирует это правило. Только нужно быть всегда готовым к тому, что он может резко затормозить/улететь с дороги/попасть в ДТП...

да уж думаю терь буду ездить потише от греха хотя скорость 100 не считаю гонками законодательство наше знаю через 1 место на одно нарушение 3 трактовки можно придумать

знаю несколько случаев по этому поводу, и не хрена за это не было ни кому, как мне гаец объяснил в таком случае, *пешеход* является посторонним предметом на проезжей части дороги, а проезжая часть дороги не является тротуаром для пешеходов, могу одно сказать дорога не прощает ошибок и тем и тем, каждый должен обезопасить свое передвижение

При наличии свидетелей,оказания первой помощи и хорошего адвоката,ничо бы не было.А лечение и др. иски покрыла-бы страховка.

EXTREEMER, фары переделай, на косорукой к сожеленю.....