CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

Кто сможет ответить правильно и найти хоть какую нибудь логику

stanly72, № 4 , отмены знака не было, перекрестка тоже

SLEZA писал(а):stanly72, № 4 , отмены знака не было, перекрестка тоже

Не угадала

«Движение прямо»
Действие знака 4.1.1, установленного в начале участка дороги, распространяется до ближайшего перекрестка. Знак не запрещает поворот направо во дворы и на другие прилегающие к дороге территории.

SLEZA, знак "Только прямо" не запрещает повороты во двор направо

salomat писал(а):«Движение прямо»
Действие знака 4.1.1, установленного в начале участка дороги, распространяется до ближайшего перекрестка. Знак не запрещает поворот направо во дворы и на другие прилегающие к дороге территории.

А в чем тогда сложность установки такого знака "Знак 4.1.4 "Движение прямо или направо" ? А как должен догадаться что там двор, а не дорога? А правильные ответы все читать умеем.

stanly72, рекомендую ПДД повторять периодически, тогда таких вопросв не возникнет

Gecmi писал(а):stanly72, рекомендую ПДД повторять периодически, тогда таких вопросв не возникнет

золотые слова надо

А в чем сложность?

4.1.1 — Движение прямо
Движение разрешено только прямо. Также разрешён поворот направо во дворы.

то, что справа и слева дворы понятно по тому, что там арка непосредственно в доме, дорога сквозь дом не может проходить априори.

Gecmi писал(а):stanly72, рекомендую ПДД повторять периодически, тогда таких вопросв не возникнет

Как я должен определить и по каким признакам, что это поворот во двор, а не полноценная дорога? Или вы считаете, что нет таких мест где через арку дома проходит полноценная дорога? Я хочу подвести вас к тому что знак 4.1.4 "Движение прямо или направо" будет более нужным в этой ситуации?

Отправлено спустя 5 минут 41 секунду:

Soder писал(а):А в чем сложность?

4.1.1 — Движение прямо
Движение разрешено только прямо. Также разрешён поворот направо во дворы.

то, что справа и слева дворы понятно по тому, что там арка непосредственно в доме, дорога сквозь дом не может проходить априори.

Умник, перекресток улиц Орджоникидзе и Елецкая, не через арку или там дорога во двор?

Знак 4.1.1 "Движение прямо" предписывает куда необходимо двигаться.
Знак 4.1.4 "Движение прямо или направо" Предписывать двигаться во двор или жилую зону, не может, это как минимум не логично, поэтому 4.1.1
Кроме того знак 4.1.4 “Движение прямо или направо” применяется для разрешения на ближайшем ПЕРЕСЕЧЕНИИ, перед которым установлен знак, движения прямо или направо.

stanly72 писал(а):А в чем тогда сложность установки такого знака "Знак 4.1.4 "Движение прямо или направо" ? А как должен догадаться что там двор, а не дорога? А правильные ответы все читать умеем.

так в вопросе написано же, что это дворы, в чём проблема?

megan, проблема в том, что ситуация на билете должна быть понятна и без спецусловий, описанных в задаче. Иными словами, когда решаешь билет, полезно спроецировать ситуацию на реальную дорогу. Я бы, подъезжая к такому месте, тоже запарился бы.
P.S.: а вообще, непонятна логика установки такого знака в этом месте. Что с ним можно во дворы, что без него...

nextnicetry писал(а):а вообще, непонятна логика установки такого знака в этом месте. Что с ним можно во дворы, что без него...

Логика в том, что там нельзя разворачиваться и поворачивать налево.

На 50 ЛО(второй поворот во дворы в сторону Холодильной) стоит такой знак и никого в ступор не вводит

stanly72, А вы считаете карты гугла - истиной в последней инстанции? Я вот лично вижу там вьезд в жилую зону как раз, а не проезжую часть. А Орджоникидзе начинается дальше, от Сакко.

на заправках тоже всегда стоит знак "только прямо" у выезда, хотя это прилегающая территория. Выходит на АЗС два поворота
"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.

PK-72 писал(а):на заправках тоже всегда стоит знак "только прямо" у выезда, хотя это прилегающая территория. Выходит на АЗС два поворота
"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.

PK-72, как правило, на выезде с АЗС кирпич висит. Не замечал?

Gecmi, ну не на всех, на Алебашевской точно не висит.

Темка то хорошая! Предлагаю сюда скидывать вопрос из ПДД (ну и ответы со ссылкой на пункт ПДД =) ) А то как ни крути, забывается все это дело спустя годы. Зимой пробовал пройти тест, так что понял, что чего у нас в городе нету, уже и забыл и так, некоторые мелочи =)

Хммм я сходу ответил в любой, и также сходу увидел односторонку... но подумав увидел правильно знак и вспомнил его назначение..... мдяяяя правду написали иногда надо почитывать ПДД

PK-72 писал(а):на заправках тоже всегда стоит знак "только прямо" у выезда, хотя это прилегающая территория. Выходит на АЗС два поворота
"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.

если знака("кирпич") нет - добро пожаловать!!!

serega-tmn, PK-72, а разве там знак установлен не непосредственно перед выездом? Вроде как направо на прилегающую можно поворачивать только если знак стоит в начале участка дороги.