CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

Сегодня ехал по Харьковской через ж/д переезд. Там как обычно собралась очередь водятлов, которые жаждут поостанавливаться на всякий случай там где нужно и где не нужно. Но правая полоса оказалась свободна. Я перестроился на правую полосу и не останавливаясь проехал через ж/д переезд (см. рисунок).

При этом у меня возник вопрос: если бы стоял экипаж ДПС, то они могли бы меня подвести под лишение в формулировке Обгон перед ж/д преездом + вторая статья нарушение правил обгона (обгон справа). Но по моему мнению я не обгонял, а объезжал препятствие справой стороны не нарушая ПДД. Кто прав (согласно ПДД)? Ваши мнения, только пожалуйста с обоснованиями.

ЗЫ С обоснованиями типа "С гайцами не поспоришь, если они захотят, то ты будешь не прав полюбому" идите пожалуйста в другие темы (не в обиду сказано ).

Пахан, я тоже полагаю, что если объект неподвижен, (а машины стояли) то это уже не обгон, а объезд. Сам там так делаю.

Это перестроение.

А где тут обгон? Перестроился в правую полосу и продолжил движение по ней, в городе ты можешь двигаться по любой полосе

В населенных пунктах с учетом требований настоящего пункта и пунктов 9.5, 16.1 и 24.2 Правил водители транспортных средств могут использовать наиболее удобную для них полосу движения.

и

Движение транспортных средств по одной полосе со скоростью большей, чем по соседней полосе, не считается обгоном.

Пахан, лишь бы не по обочине.

smovzh, на самом деле если бы автомобили двигались, то описанная ситуация считалась бы обгоном.

ПДД писал(а):"Обгон" - опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы.

Дело в том можно ли считать препятствием а/м остановившийся перед ж/д переездом без видимой причины.

Пахан,
да даже еслиб они и двигалсиь.....
...обгон это когда покидаешь свою полосу движения..потом обгоняешь..и потом возвращаешься обратно в ту полосу движения, с которой начинал....
..а так как описано - это чистой воды опережение (ну или объезд)....вы ведь обратно в свою изначальную полосу не вернулись..(исходя из рисунка)

Это будет объезд, а кстати те водители которые там останавливаются - это злостные нарушители, постоянно провоцируют аварии. Благо, что не многие знают ПДД и тупо останавливаются почти все. Я там чуть в аварию не попал.....

я там останавливаюсь...

поясните почему не надо? Вроде знак STOP есть... все ясно

А вот разметки на 2 полосы что-то не припомню...

Chairman, а ты останавливаешься на перекрестке, когда ты едешь по второстипенной улице, но при этом тебе горит зеленый? Сомневаюсь... Именно такая ситуация получается на этом переезде. Нет нужды там останавливаться.

судя по картинке там есть знак , гласящий:
[code:1]"Движение без остановки запрещено"
Запрещается движение
без остановки перед стоп-линией,
а если ее нет - перед краем пересекаемой проезжей части.
Водитель должен уступить дорогу
транспортным средствам, движущимся по пересекаемой,
а при наличии таблички 8.13 - по главной дороге. Знак 2.5 может быть
установлен перед железнодорожным
переездом или карантинным постом. В этих случаях водитель должен остановиться перед стоп-линией,
а при ее отсутствии - перед знаком.[/code:1]

то есть, в данном случае, так называемым "водятлом" является именно автор топика, не выполнивший требование знака, а все остальные - законопослушные водители

Знак STOP на ж/д переезде по ул. Харьковской:
http://www.car72.ru/modules.php?name=Fo ... ic&t=12270

WarlocK,

6.15. Водители и пешеходы должны выполнять требования сигналов и распоряжения регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки.

В случае если значения сигналов светофора противоречат требованиям дорожных знаков приоритета, водители должны руководствоваться сигналами светофора.

6.9. Круглый бело-лунный мигающий сигнал, расположенный на железнодорожном переезде, разрешает движение транспортных средств через переезд. При выключенных мигающих бело-лунном и красном сигналах движение разрешается при отсутствии в пределах видимости приближающегося к переезду поезда (локомотива, дрезины).

вопрос снят =) светофор на картинке не углядел =) сам там не езжу, поэтому не в курсе =)

WarlocK писал(а):... сам там не езжу, поэтому не в курсе =)

стаж с 2002 года и ниразу

WarlocK писал(а):то есть, в данном случае, так называемым "водятлом" является именно автор топика, не выполнивший требование знака, а все остальные - законопослушные водители

Прежде чем писать обвинительные посты, и называть конкретного человека оскорбительными словами, потрудитесь пожалуйста всесторонне изучить вопрос. А светофор на картинке больше чем знак. Но некоторые видимо также и на дороге видят только знак.
black013, не важно вернулся ли ты на прежнюю полосу, опережение с выездом из занимаемой полосы наз-ся обгоном. Все про обгон есть тема
http://www.car72.ru/modules.php?name=Fo ... 4%C2%D3%D5

Пахан,
в ссылке которую вы выложили...идёт речь о двойном обгоне...(на сколько я помню я там то же высказывался)...и судя по той теме весь вопрос там в том, когда считать процесс обгона завершённым......
....и по моему к данной теме отношения не имеет..)))..потому как не в этом суть....


зы: чтоб было понятна моя точка зрения по данной теме...подробно..)))
ПДД
знак 2.5 (знаки приоритета)....
п 13. тут про перекрёстки..(регулируемые и нерегулируемые)
п. 6.9 тут про светофоры на переездах...(какие огни и т.д и т.п.)
п. 6.15...дословно ..последний абзац..."В случае, если значения сигналов светофора противоречат требованиям дорожных знаков приоритета, водители должны руководствоваться СИГНАЛАМИ СВЕТОФОРА"......
я думаю тему можно закрывать..))))

black013, ну тему по ссылке я указал потому что в этой теме определение "Обгон" обсосали до невозможной степени когда начинается, когда кончается, и считается ли обгоном та или иная ситуация. А не только про двойной обгон. Там и я принимал участие поначалу.
А точка зрения твоя понятна была и до последнего поста, что я не нарушитель . Просто я поправил насчет обгона.