CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

вчера забрали права как бы за выезд на полосу встречного движения. Произошло так ехал по одесской в сторону обл гаи и поворачивал на лево на харьковскую на перекрестке стояла 2114 и поворачивала в правый ряд а я проскочил неостанавливаясь в левый на встречку незаезжая. есть свидетели которые сидели со мной в машине. ИДПС нарисовал в схеме что я пересек две сплошные и забрал права. Подскажите что делать как поступить на суде, может адвоката какого то стоит нанять. Суд 25.04.08.
Заранее всем огромное спасибо! Может всетки получится вернуть права!

А что не дождался, пока 2114 повернет, и за ним?

да блин зналбы вообщеб в тот день никуда непоехал. а вообще 14тая стояла чегото ждал (водитель девченка вроде маладая была) а я с левого ряда видел что можно проехать и на скорости проехал а менты в тот момент как мне показалось в другую сторону поварачивали.

Holtoff, дак торопился он
marchelago, если 14 поворачивала из крайнего левого ряда без разницы в какой ряд, то получается ты повернул со встречки. 90% что на суде лишат. Отпишись после суда, интересно как всё закончится.

West2K, да там в два ряда налево без нарушения не повернуть... Я каждый день по два раза там езжу...

West2K, +1
если ты повернул налево раньше выезда на перекресток, то попадаешь по статью! То есть ты должен доехать до своей полосы и повернуть на 90 градусов, без всяких движений по прямой! Примерно так)))

Гайцы за неправельный поворот раньше всегда ловили при повороте с дружбы налево на мельникайте.

А еще на горке (автоколонна 1228) такая же бойда была при повороте с Щербакова на Дружбу!

может адвоката какого то стоит нанять.

Это будет самым правильным решением.
ИМХО спорная ситуация т.к. насколько я понимаю на полосу предназначенную для встречного движения ты не заезжал.
Ты не очень понятно описал ситуацию, поправь меня если я ошибаюсь:
Двигаясь левым рядом, не выездая на встречную полосу до пересечения проезжих частей ты выехал на перекрёсток ОДесская Харьковская и повернул налево на Харьковскую, да?
При этом, на Харьковскю ты повернул таким образом, что при выезде с пересечения проезжих частей тс не оказалось на стороне встречного движения, да?

Если все так, то тебе необоснованно вменяют п.4 12.15.
Но, чтоб сказать что то точно, нужно материаллы смотреть. Так что спешно неси все материаллы к адвокатам. Здесь на каре вроде а2м грамотно по автоправу консультирует.

Polozz, верно говорит, нужно разобраться в тонкостях. Я тоже за юриста.

p.s. если докажешь, что гайцы неправы - не забудь жалобу катануть.

вот так все произошло


Добавлено спустя 58 секунд:



Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:

стрелочку недарисовал моя траектория от машины нарисована она ниже на рисунке

ИДПС такую прямую и нарисовал? Во.............

да он прямую по линейке и нарисовал

Надо посмотреть протокол. Я этот перекрёсток постоянно проезжаю.
Какой пункт ПДД нарушен? Что написал ИДПС?
Телефон внизу.

a2m, чует моя.. сердце, что написали ему 12.15.4 (ВУ же изъято), хотя даже если marchelago и ехал по траектории, нарисованной ИДПС, это катит только под 12.15.3... блин, нах я тебе это объясняю?!
marchelago, скан протокола в студию!

Созидатель, Ага +1. Ещё и угол поворота резал...

DrCo0L, мне интересна фабула нарушения. 1.3, 8.6, 9.2 ПДД вменили или экзотика какая?
Схема АПН подписывалась? Не согласие на схеме было написано?
В протоколе НЕ СОГЛАСЕН было написано?
В строке "за копию протокола" - "НЕ РАЗЪЯСНЕНЫ" было написано? А вообще ВАШИ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ (как в Американских боевиках) инспектор разъяснял? Или сказал -" вон на обороте почитаешь"? А диктофон где был в это время7 В магазине? А... Понятно.

Я надеюсь понятно почему я спрашиваю про то, что в этой строке ОДНОЙ СВОЕЙ ПОДПИСЬЮ, ТЫ расписываешься СРАЗУ ЗА ТРИ процессуальных действия.
1. С протоколом ознакомлен,
2. Права и обязанности предусмотренные 25.1 КоАП РФ мне разъяснены,
3. Копию протокола получил.

Горячо любимые инспектора ДПС пока ещё пользуются неграмотностью большинства водителей и говорят: ЗА КОПИЮ ПРОТОКОЛА РАСПИШИТЕСЬ.
Эту брешь САТ постарается к лету 2008 ликвидировать, путём выпуска печатного материала.
Хватит быть лохами ИЗУЧАЙТЕ НЮАНСЫ СОСТАВЛЕНИЯ ПРОТОКОЛА!
Об этом я не раз говорил на Автоправовых семинарах.

a2m, ну, это мы узнаем, когда автор скан протокола выложит...
хотя я бы на 1.3 и 8.6 и не подумал бы даже...

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:

Об этом я не раз говорил на Автоправовых семинарах.

ну, допустим, на семнары не все ходят, но на форуме эта тема уже не раз поднималась - один хрен попадают и дают отобрать права...

marchelago, Неудачно у тебя год, однако, начался. То машинку подрихтовали и с концами, то прав лишили и тоже всё мутно... . Наверное это сговор ГИБДД против тебя.

народ я получается полный лох!!!!! Щас почитал посмотрел, и понял что не так все сделал.
вот скан протокола


Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:

ИДПС написал совершил нарушение "П.П 9.2 ПДД выезд в нарушение ПДД на сторону дорогу для втречного движения" - дословно и статья 12.15.4

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:

в обьяснении написал что с нарушением несогласен, а росписи поставил за протокол и времянку

marchelago, Почему свидетили не указаны?

свидетелей менты невписали хотя я им говорил что у меня свидетели. со мной двое дбыли. Сказали что тип на суд привидешь

marchelago, Просмотри в теме про ДТП с гайцами как судья относится к "опоздавшим" свидетелям!

marchelago, Надо было настаивать, чтобы вписали

Denver, самому вписать!

так самому нельзя у меняж токо копия протокола!

marchelago писал(а):так самому нельзя у меняж токо копия протокола!

ну да, щас унельзя, а тогда можно было. Но есть разные способы.
Мы однажды, чтоб легализовать свидетеля заключили с ним договор аренды транспортного средства с экипажем на тот день, когда было нарушение. Судья принял свидетеля А договор аренды и акт приема передачи автомобиля приобщил к делу.

Короче. Гайцы, отобравшие права у marchelago, - мудаки, дело известно, козлов надо лечить.

Как щас помню, господин Ахумов, не знаю, работает он сейчас или нет ЛИЧНО рассказывал на этом сайте, отвечая на вопрос кар72, и пояснял, ЧТО НА ПЕРЕКРЕСТАХ НЕТ ВСТРЕЧКИ!

Теперь обращаемся к понятию ПЕРЕКРЕСТКА в ПДД.

"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.

Не фкурили с первого раза? Я тоже раньше долго вкуривал.
Тогда смотрим картинко:

[img]http://files.gornet.ru/forum/uploads/1202859291/gallery_6376_1828_4871.gif[/img]

Теперь вкуривам дальше. Надо смотреть схему нашего потерпевшего и уточнять, что нарисовали эти черти. Вполне вероятно, что водитель находился в границах перекрестка, где, мля, нет ВСТРЕЧКИ и ничего не нарушал!!!

Короче. [censored]

Ну и вот сразу же натолкнулся на такой же случай, может поможет в составлении жалобы:

http://files.gornet.ru/forum/uploads/12 ... 8_4871.gif

Eugene, 5 баллов

Eugene, картинка конечно поучительная. И текст интересный. Однако, кролик уже походу проснулся