Страница 1 из 2
наглый водитель маршрутки
Добавлено: 09 июл 2008, 13:23
progan
женщина садилась в маршрутку. а водитель начал трогаться, и причом поехал и резко затормозил(как они часто делают чтоб закрыть дверь). чем прижал руку женщины этой дверью. женщина щас в травмпункте.
вопрос: какой пункт ПДД нарушил водитель? и нарушил ли он вабще чтонибудь?
PS свидетели есть.
Добавлено спустя 30 минут 57 секунд:
я смог найти только в КОАП глава 12, статья 12.24.
Добавлено: 09 июл 2008, 14:08
рыбак
привет. это где ты такое видел и когда?
Добавлено: 09 июл 2008, 14:15
Holtoff
progan, ясен перец, нарушил! Движение можно начинать ТОЛЬКО после завершения посадки-высадки пассажиров, это мне еще в училище втемяшили. Пункт не помню... А тут получается, что если у нее снаружи была рука, то он начал движение НЕ дождавшись завершения посадки пассажиров. Посмотри в ПДД про перевозку пассажиров раздел, это вроде там должно быть. А маршрутчики часто так делают, сам один раз летел через весь салон, потому что как только вошел, этот гад просто рванул с места, я еше не только сесть - даже уцепиться не успел. Да в газели особо и не за что...Но я тогда ему сказал все, что думаю, и денег не заплатил.
Добавлено: 09 июл 2008, 14:28
progan
Добавлено: 09 июл 2008, 14:37
рыбак
ну это наглость конечно. было бы еще зафиксировано как то.
Добавлено: 09 июл 2008, 14:46
progan
было бы еще зафиксировано как то.
есть свидетель
Добавлено: 09 июл 2008, 14:52
Marik
progan, звонить в администрацию в потребсоюз ну и хозяину маршрутки. А параллельно снять повреждения и с иском в суд.
Добавлено: 09 июл 2008, 14:55
Jigaloyan
нет, делается все по другому! Пишется заявление в МУПГТ "Тюменьгортранс" о том, что такой-то такой-то, сделал следующее и пошло... В Гортрансе выходят на хозяина маршрутки и проводят беседу, если инцендент повторяется, то у хазяина забирают хорошие и прибыльные маршруты и дают фуфельные...
Добавлено: 09 июл 2008, 14:58
progan
Marik, сперва надо будет найти этого водилу.
нашол ещё в ПДД пункт 22.7. Водитель обязан осуществлять посадку и высадку пассажиров только после полной остановки транспортного средства, а начинать движение только с закрытыми дверями и не открывать их до полной остановки.
Добавлено: 09 июл 2008, 15:01
Jigaloyan
а номер маршрута, г/н автомобиля и фамилию не записали?

Добавлено: 09 июл 2008, 15:03
Holtoff
progan, во-во, это я и имел ввиду. Так что грубое нарушение ПДД - налицо.
Добавлено: 09 июл 2008, 15:06
progan
а номер маршрута, г/н автомобиля и фамилию не записали?
55-й маршрут, около 10 часов утра, остальное не известно к сожалению.
В Гортрансе выходят на хозяина маршрутки и проводят беседу
этим потерпевший не возместит ни физический ни моральный ущерб.
Добавлено: 09 июл 2008, 15:20
Red86
А не имело ли место быть ДТП?
Смотрим первоисточник:
Закон «О безопасности дорожного движения»
Статья 2
….дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб»
Правила учета и анализа дорожно-транспортных происшествий на автомобильных дорогах Российской Федерации (утв. ФДС РФ 29.05.1998)
«…. Приложение №3
3. Дорожно-транспортные происшествия подразделяются на следующие виды:
……Падение пассажира - происшествие, при котором произошло падение пассажира с движущегося транспортного средства или в салоне (кузове) движущегося транспортного средства в результате резкого изменения скорости или траектории движения и др., если оно не может быть отнесено к другому виду ДТП.
Падение пассажира из недвижущегося транспортного средства при посадке (высадке) на остановке не является происшествием…..
Там же «…..5. Раненым считается лицо, получившее в дорожно-транспортном происшествии телесные повреждения, обусловившие его госпитализацию на срок не менее одних суток либо необходимость амбулаторного лечения. В этом случае оказание амбулаторного лечения подтверждается документами (справками) медицинского учреждения…»
Из первого поста следует, что водитель начал движение во время которого женщина получила травму (тяжесть не известна). Предположим что, женщина получила достаточно серьезную травму (ушиб, не дай Бог перелом) как минимум амбулатория обеспечена.
ИМХО надо было вызывать ГИБДД, чтоб разбирались.
Добавлено: 09 июл 2008, 15:23
westneo
Если женщина была в травмпункте и сообщила, в результате чего произошла травма, то все должны были зафиксировать должным образом.
А в суд обращаться надо обязательно и водителя искать сегодня вдруг он еще и выпивал сегодня! Привлекать к ответственности нужно в первую очередь водителя, а потом хозяина маршрута.
Тут вообще можно расценивать как нанесение вреда средней тяжести и требовать возмещение вреда и морального и физического, а так же компенсацию за временную потерю трудоспособности.
Добавлено: 09 июл 2008, 15:25
Jigaloyan
westneo, все правильно... согласен

Добавлено: 09 июл 2008, 15:33
progan
ИМХО надо было вызывать ГИБДД, чтоб разбирались.
водитель сразу уехал. а потерпевшая сразу поехала в травмпункт, так как больно было!
Добавлено: 09 июл 2008, 15:35
Camicadze
westneo писал(а):Если женщина была в травмпункте и сообщила, в результате чего произошла травма, то все должны были зафиксировать должным образом.
А суд обращаться надо обязательно и водителя искать сегодня вдруг он еще и выпивал сегодня! Привлекать к ответственности нужно в первую очередь водителя, а потом хозяина маршрута.
Тут вообще можно расценивать как нанесение вреда средней тяжести и требовать возмещение вреда и морального и физического, а так же компенсацию за временную потерю трудоспособности.
Абсолютно верно, добавлю только, что из травмпункта по этой травме должны сообщить в дежурную часть ОВД и ОВД обязан провести проверку. Кто будет проводить эту проверку в ОВД должны определить, но скорее всего поручат участковому

Добавлено: 09 июл 2008, 15:38
progan
в травмпункте написали что повреждение бытовое, или чтото подобное.
Добавлено: 09 июл 2008, 15:42
westneo
progan писал(а):в травмпункте написали что повреждение бытовое, или чтото подобное.
Надо было требовать, что бы указали, что травма получена в результате невыполнения водителем требований ПДД и т.д. и т.п.
Добавлено: 09 июл 2008, 15:43
Red86
progan писал(а):ИМХО надо было вызывать ГИБДД, чтоб разбирались.
водитель сразу уехал. а потерпевшая сразу поехала в травмпункт, так как больно было!
То есть скрылся с места происшествия

Добавлено: 09 июл 2008, 17:11
SerVer
progan,
было бы еще зафиксировано как то
Фиксировать ничего не нужно. При обращении в мед учреждения сведения о травмах на общественном транспорте автоматически передаются в ГАИ, а через несколько дней в транспортную инспекцию. В ГАИ спец группа ведет подобные дела. Маршрутка найдется максимум через 2 часа после поступления информации. Дело будут вести областники, потом инфа сливается в районное подразделение.
рыбак,
этим потерпевший не возместит ни физический ни моральный ущерб
После того как позвонят хозяину маршрутки - все станет ок и помощь в любом виде оказана будет добровольно (оставление места ДТП). За причинение вреда здоровью легкой степени тяжести штраф порядка 800 и выше. Средней 1500 Само собой лечение оплачивается и претензии удовлетворяются
Добавлено: 09 июл 2008, 18:12
region72
Видел эту женщину в областной клинической больнице возле кабинета хирурга. С ее слов переломаны фаланги пальцев (объясняла кому то по телефону) в результате травмы полученной в маршрутном такси. Лет 40-43, светленькая, с ней еще дочь была (подъехала позже). Так что если очень надо то женщину можно найти через врача, там то точно все записывают. Жалко тетку,ей обезболивающее не ставили по какой то причине, связанной с ногами (че то лечит). Так она бедная вся измучилась...
Добавлено: 09 июл 2008, 23:50
danya6422
region72- странно ты говоришь что дочь подъехала позже?! ибо я приехеала туда раньше нее, пальцы не сломали был, просто сильный ушиб, в итоге на одном палеце содрана кожа под мясо, три просверленных ногтя (чтобы кровь выходила). маршрутное такси, гос номер мы нашли, в ГАИ были, нас все приняли нормально, завтра в 9 утра мы поедем туда и будем с "Добрым " маршрутчиком разговаривать. Если признает что веновен то полюбовно разойдемся, если нет- то гразит ему суд

Так как я это так просто точно не оставлю. region72- если был с какой то травмой, то быстрейшего выздоравления!

Добавлено: 09 июл 2008, 23:53
Holtoff
danya6422, ты отпишись потом, как да что.
Добавлено: 10 июл 2008, 00:03
danya6422
Holtoff- Хорошо прямо завтра как че каго узнаем

Добавлено: 10 июл 2008, 08:09
progan
этому водиле можно ваще много чево приписать:
1. начал движение с открытыми дверями
2. не остановился когда ВИДЕЛ что женщина зажала руку и СЛЫШАЛ как она кричала от боли.
3. не оказал первую помощь пострадавшему ИЗЗА НЕГО человеку
4. при всём этом он ещё и по мобильному телефону разговаривал!
таких надо стрелять!

Добавлено: 12 июл 2008, 00:46
danya6422
Хотела поделиться добрыми новостями, но их нет. так как водилу найти не могут, так что в зареке ездите аккуратнее ибо там часто стоит патруль.

Добавлено: 13 июл 2008, 18:07
asd
progan писал(а):
таких надо стрелять! automat automat automat
Да большую их часть давно пора ф тоопку!!!! она давно уже ах%$#ли!!!!
Добавлено: 13 июл 2008, 19:31
Vortex_DRFT
Ну водила ладно, а что пассажиры делали в салоне когда это всё видели и слышали? неужели промолчали и доехали куда надо и вышли и не записали никаких данных не сделали замечание или не потребовали остановить когда случилось? может не только водитель сволочь но и народ уже осволочел и им плевать на всех кроме себя, спешили и промолчали чтоб не терять время.

Добавлено: 13 июл 2008, 19:39
m3ss3r
Vortex_DRFT, как не печально...но наверное прав...