ДТП. у меня конструктор-выплата?
Добавлено: 28 дек 2008, 23:32
Нужна консультация по юридическим вопросам, нигде не нашел нюансов оценки конструктора. как действовать дальше.
Попал в ДТП в начале сентября 2008 на только что купленном японце 1999 г.в., а по документам- по ПТС он у меня 1995г.в. там кузова просто разные, разные цены на зап.части... После долгих разборов в ГИБДД, трассологии, упираний моего оппонента (типа я в него вьехал), гаишники выносят решение- оппонент нарушил п.п. пдд, в отношении меня производство по делу прекратить.
мои затраты сейчас уже 4200р-трассология (телеграмму оппоненту не давал, по телефону предупреждал, он не явился), 2000р-объявление в бегущую строку о поиске свидетелей ДТП.
19 ноября подаю док-ты в страховую. осматривает и оценивает страховая, о чем я уже пожалел. отправляет в Москву на обсчет. по всем бумажкам год 1995 у моего автомобиля.
короче по моим подсчетам (-заехал в три сервиса, позвонил по запчастям) ремонт авто: зап.части, окраска, работа... обойдется под 50000р, чуть меньше. Страховая делает выплату 22000р.
хочу идти в суд, ну по всем правилам.
как я понимаю алгоритм такой:
сначала оценка у независимой экспертизы, перед этим телеграмма в страховую о дате и месте экспертизы, потом письмо с уведомлением о получении в страховую, потом иск в суд..
самый главный вопрос, стоит ли пытаться получить с них деньги за ремонт как за 1999год?
как будет оценивать независимая экспертиза- по бумажкам как 1995г.в. или как в действительности 1999год?
аналогично-как будет рассматривать суд?
как мне подтвердить, что на самом деле год не 1995, а 1999. в ПТС серия кузова GX-100, а это значит год 1999. у 1995 года серия GX-90. ?
возможно ли вернуть деньги за трассологию, если телеграмма оппоненту не подавалась?
КАК и кто считает утрату товарной стоимости, та же независимая экспертиза-оценка?
прочитал уже кое что из сети. но прошу поделиться любыми советами, примерами своими если есть.
Попал в ДТП в начале сентября 2008 на только что купленном японце 1999 г.в., а по документам- по ПТС он у меня 1995г.в. там кузова просто разные, разные цены на зап.части... После долгих разборов в ГИБДД, трассологии, упираний моего оппонента (типа я в него вьехал), гаишники выносят решение- оппонент нарушил п.п. пдд, в отношении меня производство по делу прекратить.
мои затраты сейчас уже 4200р-трассология (телеграмму оппоненту не давал, по телефону предупреждал, он не явился), 2000р-объявление в бегущую строку о поиске свидетелей ДТП.
19 ноября подаю док-ты в страховую. осматривает и оценивает страховая, о чем я уже пожалел. отправляет в Москву на обсчет. по всем бумажкам год 1995 у моего автомобиля.
короче по моим подсчетам (-заехал в три сервиса, позвонил по запчастям) ремонт авто: зап.части, окраска, работа... обойдется под 50000р, чуть меньше. Страховая делает выплату 22000р.
хочу идти в суд, ну по всем правилам.
как я понимаю алгоритм такой:
сначала оценка у независимой экспертизы, перед этим телеграмма в страховую о дате и месте экспертизы, потом письмо с уведомлением о получении в страховую, потом иск в суд..
самый главный вопрос, стоит ли пытаться получить с них деньги за ремонт как за 1999год?
как будет оценивать независимая экспертиза- по бумажкам как 1995г.в. или как в действительности 1999год?
аналогично-как будет рассматривать суд?
как мне подтвердить, что на самом деле год не 1995, а 1999. в ПТС серия кузова GX-100, а это значит год 1999. у 1995 года серия GX-90. ?
возможно ли вернуть деньги за трассологию, если телеграмма оппоненту не подавалась?
КАК и кто считает утрату товарной стоимости, та же независимая экспертиза-оценка?
прочитал уже кое что из сети. но прошу поделиться любыми советами, примерами своими если есть.