Страница 1 из 2
штраф такой за "тонированный лоб без замера "
Добавлено: 03 авг 2009, 11:39
bolshakov72
Добавлено: 03 авг 2009, 11:49
ivan4o
bolshakov72, тут тема есть про тонировку
дак вот там писали что на основании какого распоряжения,какго то начгая, которое в глаза никто не видел
http://www.car72.ru/modules.php?name=Fo ... &start=810
Добавлено: 03 авг 2009, 11:50
_xtr_
в протоколе пишешь что несогласен, замеры не проводились. суд будет в твою пользу
Добавлено: 03 авг 2009, 12:50
bolshakov72

вот уроды,хотелось бы посмотреть это распоряжение которым они руководствуются?
Добавлено: 03 авг 2009, 12:53
nikolas
bolshakov72, тебя когда в следующий раз остановят, ты попроси у них его, пусть они тебе его покажут. только потом нам отпишись обязательно
Добавлено: 03 авг 2009, 14:15
Механник
ИДПС ссылаются на то что лоб. за тонированный пленкой, а разрешается клеть лоб. пленкой не более 14 см. вот поэтому без замеров!

Добавлено: 03 авг 2009, 15:08
_lleopard_
Механник, чушь, 14 см это хоть гудроном, а остальное должно быть по госту, мерить всё равно должны.
Добавлено: 03 авг 2009, 15:47
Механник
_lleopard_вот ИДПС и замереет рулеткой и что? будет болше 14 см. я вам говарю потому что сталкивался с этим! ИДПС итак и сказал пойдем помеерем!
Добавлено спустя 3 минуты 9 секунд:
_lleopard_вот ИДПС и замереет рулеткой и что? будет болше 14 см. я вам говарю потому что сталкивался с этим! ИДПС итак и сказал пойдем помеерем!

Добавлено: 03 авг 2009, 15:51
Lock
А вот такая ситуевина: на 12 была полоска у центра примерно 14 см а к краям расширялась, что тогда делать?
Добавлено: 03 авг 2009, 15:55
Механник
тогда доказывать ИДПС что по ГОСТУ! или он тебе докажет что не по ГОСТУ!

Добавлено: 03 авг 2009, 16:28
Konstantin
bolshakov72,
_xtr_, ну какой суд? Какие в данной ситуации могут быть претензии к ГАИ? Ну ты ведь реально нарушаешь закон тем, что тонируешь лобовик, чего спорить то тогда? Скажите спасибо, что за передние боковые не штрафуют.
Больше всего раздражает то. что когда инспектор превышает полномочия или что то еще в том же духе, то он обязательно гнида, а когда водитель СОЗНАТЕЛЬНО НАРУШАЕТ закон и требует ЭТО доказать то он оказывается чуть ли не героем в глазах большинства водителей
Нарушили будьте мужиками отвечайте, даже если не согласны с законом, может инспектору тоже не по душе его исполнять, но он обязан т.к. работает этой системе.
Добавлено: 03 авг 2009, 16:42
Holtoff
Konstantin писал(а):Нарушили будьте мужиками отвечайте, даже если не согласны с законом,
Я бы намертво закрепил эту фразу на половиной веток нашего форума.
Добавлено: 03 авг 2009, 16:46
KolemBass
Konstantin,
Респект, золотые слова

Добавлено: 03 авг 2009, 17:19
Cтас_01
Пресечение нарушений закона, должно производиться законным способом!!!!!!!!!!!!!!!!
Не могут даказать, пусть отдыхают, давайте еще бить за нарушение ПДД. Превысил на 20 км-подзатыльник, на 40 км-поджопник, на 60км - двоечку по почкам, за встречку-нос в кровь. Знаете как на водителей действовать будет, через месяч нарушать перестанут все. Деиственно, но не законно.
Добавлено: 03 авг 2009, 17:31
_lleopard_
Механник, почитай ПДД, там написано что можно тонировать лоб на 25%. А 14 см может вообще свет не пропускать, не надо путать.
Konstantin, да когда реально законы нормальные будут, у меня на лбу полоска сантиметров 25, потому, что 14-ть у меня даже пол козырька не закроет.
О чём вообще говоришь, сознательно нарушаешь...а когда менты сознательно подставляют, это как называется? Если есть нарушение, оно должно законным способом выявляться и наказываться, а не на глаз
Добавлено: 03 авг 2009, 17:36
Ме
Holtoff писал(а):Konstantin писал(а):Нарушили будьте мужиками отвечайте, даже если не согласны с законом,
Я бы намертво закрепил эту фразу на половиной веток нашего форума.
Лучше вот эту фразу прикрепить:
Пресечение нарушений закона, должно производиться законным способом!!!!!!!!!!!!!!!!
Хотя дурацкие одинаковые темы про дурацкую тонировку и штрафы за неё мне тоже надоели.
Добавлено: 03 авг 2009, 17:38
_lleopard_
Ме, согласен со всем, и про темы тоже. Надо запретить новеньким темы создавать.
Добавлено: 03 авг 2009, 17:43
WarlocK
_lleopard_ писал(а):Механник, почитай ПДД, там написано что можно тонировать лоб на 25%.
ссылку в студию где это такое в пдд написано
Добавлено спустя 9 минут 2 секунды:Ме писал(а):Хотя дурацкие одинаковые темы про дурацкую тонировку и штрафы за неё мне тоже надоели.
+1
Добавлено: 03 авг 2009, 20:35
Foxobor
WarlocK,

Добавлено: 03 авг 2009, 21:21
stinger
Warlock +1 Прям отсканированную страничку если можно

Я всегда прошу предоставить сертификат соответствия ГОСТУ на глаз сотрудника ИДПС, потому как ни разу не меряли, а хотели протокол сразу писать. Я не против оплатить штраф, если всё замерили и составили пртокол по закону.
Добавлено: 03 авг 2009, 21:46
St_Anger
WarlocK,
stinger,
foxoborona,
От a2m:
http://www.mk.ru/auto/286803.html
Между тем мало кому известно, что измерять светопропускную способность стекол может (и это подтвердил Верховный суд РФ в Обзоре судебной практики за III квартал 2008 года) лишь сотрудник технического надзора на стационарном посту, но никак не инспектор ДПС.
Уровень светопропускной способности (для ветрового стекла не менее 75 процентов, для передних боковых — не менее 70)
Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:
Я понимаю, что это еще не значит, что можно тонировать пленкой 25%, но это значит что НАДО БЫ ПРОВЕРИТЬ КАК СЛЕДУЕТ!!! а потом уже штраф лепить, ведь может быть проходит
Добавлено: 03 авг 2009, 21:55
Kikozzz
Меня в субботу остановили. Дело было на трассе. Сразу же озадачил инспектор с жезлом в одной руке и ЛИНЕЙКОЙ в другой. Вышел из машины, с улыбкой спрашиваю "я нарушил что-то?". Гаец улыбнулся хитро и говорит "щас посмотрим". Подходит к лобовому и замеряет полоску. 21 сантиметр. "пройдемте пожалуйста в машину". По дороге рассказал мне, что полоска по ширине не должна превышать 14 см, в патрульной машине я поинтересовался, где такое написано? И не могли бы товарищи инспектора мне это показать? Инспектора мне честно ответили, что показать они мне к сожалению не могут, но предложили записать номер ГОСТа и самостоятельно потом его изучить. Далее мне был назван номер, но записывать я не стал. Потому что
Нарушили будьте мужиками отвечайте,
Получил квитанцию на 100 рублей и поехал дальше.

Добавлено: 03 авг 2009, 21:58
St_Anger
Лично у меня лоб 15% и я не считаю, что нарушил закон, вот если мне это как положено докажут, на стационарном посту опломбированым прибором, чтобы я мог ему доверять!!! тогда я соглашусь, А ТАК С КАКОЙ СТАТИ Я НАРУШИЛ????
Добавлено: 03 авг 2009, 21:58
KolemBass
Kikozzz,
Браво! )) ты мужыг! )))
Добавлено: 03 авг 2009, 22:00
St_Anger
Я же на глаз не могу сказать какая у меня пропускаемость нетонированого лобового, на нем не написано
Добавлено спустя 14 минут 50 секунд:
Konstantin, Holtoff, KolemBass, слова то может и золотые, но только КТО ЗДЕСЬ НАРУШИЛ????????????
Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду:
А нарушил здесь иДПС!!!!!! нарушил права человека
Добавлено: 03 авг 2009, 22:37
KolemBass
St_Anger,
Тогда давай смотреть, кто первый нарушил - ИДПС, линейкой меряющий полосу на лобовом, или я 2 года назад, когда клеил эту полосу супротив ГОСТа? ))
Добавлено: 03 авг 2009, 22:39
St_Anger
Мне бы хотелось выяснить на каком основании сотрудник ИДПс останавливает ТС и выписывает штраф за тонировку,причем только Лобового стекла.....,,,слова инспектора "лобовое стекло без замера""сразу штраф 100р????????
Я тебе про этот случай
Добавлено спустя 5 минут 30 секунд:
Лична я лоб 15% тонировал не против ГОСТА
Добавлено: 03 авг 2009, 22:53
Забаненый
Konstantin, Если следовать твоей логике, то любого ИДПС-ка можно сажать в тюрьму, так как они практически все берут взятки при исполнении и получается следующее. НАРУШЕЛ, БУДЬ МУЖИКОМ ОТВЕЧАЙ!, так чето никто из них не бежит сдаваться....
Любое нарушение должно быть доказано!
Добавлено: 03 авг 2009, 23:09
KolemBass
Забаненый,
"практически все" - это не "все", верно? И продолжая твою логику - превысив скорость на 20 км/ч, ты же не бежишь к ближайшему ИДПС сдаваться...
Добавлено: 03 авг 2009, 23:27
Забаненый
KolemBass, Это не моя логика...., ты сам говоришь, нарушел ПЛАТИ, а то что доказать надо...., я в твоём посту этого не увидел.