CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

Доверенность (рукопись) - а нужна ли она?

2009-08-10 10:36:01
Автомобильные доверенности уйдут в прошлое

Депутаты ЛДПР объявили войну автомобильным доверенностям. В Госдуму был внесен законопроект, который вносит изменения в статью 15 закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Согласно предлагаемым изменениям, водителям можно будет управлять автомобилем без доверенности, если они будут прописаны в страховом полисе.

«Получается масло масляное: в полисе ОСАГО вы, как владелец автомобиля, и так указываете людей, допущенных к управлению машиной, — комментирует ситуацию один из авторов законопроекта депутат ЛДПР Сергей Иванов. — Смысл выписывать еще и доверенность на каждого из этих людей не ясен».

Подобные законопроекты разрабатывались и ранее: чиновники точат зуб на доверенности с момента появления ОСАГО. Однако все инициативы, которые исходили ранее, поддержки правительства так и не получили. По мнению экспертов, на данные момент доверенность в юридическом плане намного более значимый документ, чем страховой полис, и поэтому об его отмене говорить пока рано.

http://auto.mail.ru/article.html?id=29344
Я тоже согласен с ЛДПР, зачем огород городить?

Голосуем, либо пишем свое мнение.

Проголосовал "Нет, только лишняя волокита".
Доверенность я сам себе могу выписать даже без владельца и никто ничего не узнает, если машина не в угоне. :cherep:

политические конвульсии ЛДПР, смешно

вообще долбит по праву отмены доверенности доверителем простым волеизъявлением доверителя
бах, хочу человека не допустить, а у него на руках полис, где он вписан, а милые сотрудницы СК сидят и тупят: ничего не знаю, без полиса ниче не могу сделать :smeh:

Не согласен ни с одним из вариантов. Внесу свой.
ОСАГО пока есть недоделанный ребенок,поскольку мы страхуем (вчитайтесь) Автомобильную Гражданскую Ответственность.....АВТОМОБИЛЯ!!!,а не человека!!!! Нужно делать страховку на человека,исходя из возраста,стажа и тд и вписывать, а может и не обязательно автомобили. На ЗАЗе можно сбить на смерть,а Мерседесом только поцарапать ногу, а почему владелец Мерса должен платить в сто раз больше? Я имею ввиду по ОСАГО? Пусть платит налог на собственность-это проавильно,но причем здесь ОСАГО?
Ьудет правильное ОСАГО -потребуются доверенности. А вот сегодня,получается я и так не могу доверить трезвому соседу сгонять за пивком,к примеру,потому что он не вписан в мой полис ОСАГО!!А полис без ограничения сделали в два!!! раза дороже!!!

bor62 писал(а):Не согласен ни с одним из вариантов. Внесу свой.
ОСАГО пока есть недоделанный ребенок,поскольку мы страхуем (вчитайтесь) Автомобильную Гражданскую Ответственность.....АВТОМОБИЛЯ!!!,а не человека!!!!

не мудрено, что не согласились, раз такой бред несете

думаю нет.не нужна.лучше бы что то с полисом ОСАГО было доработано.

парни, ну доработка ОСАГО - это вообще другой вопрос
автор же про доверенность, а вы про коллайдер

Нет, только лишняя волокита.
____________
+1. доверенности выписываются самими лицами находящимися за рулем.зачем лишние головные хлопоты, на руках порой оказывается здоровенная кипа бесполезных бумажек-сиди разбирай,ища нужную :evil:

ОСАГО вещь однозначно нужная...как ввели ,сразу надо было доверенность и упразднить.

asket32420,
Объясни,почему я должен на каждый купленный мною автомобиль, страховать свою! Гражданскую ответственность? Не проще ли иметь один полис ОСАГО и вписывать туда не людей,а мои автомобили? Ведь на двух сразу я не езжу.

А как быть с полисами страховки у которых не ограничено кол-во лиц допущеных к управлению ТС?

У меня машина на отца оформлена, в страховке поставлена галочка что машиной может управлять неограниченное количество человек, и если доверенность отменят то как быть? 0_О

spaike494,
Хоть кто и поедет до Владика,включительно.

bor62, воть именно хоть кто, может ты угнал эту машину...

А страховка на неограниченое кол-во лиц допущеных к управлению ТС для того чтобы она стоила дешевле :roll:

Опять эту доверенность хоть на туалетной бумаге написать можно

хз короче...

spaike494,
Ну вообше-то, надо еще вместе с авто и документы украсть (сидетельство о регистрации к примеру). Вывод: не оставляйте документы в машине.
А страховку ОСАГО я вчера делал: с ограничением-1560 руб, без ограничения-2600 руб. Госстрах. Я в шоке,почему в два раза дороже?

воть именно хоть кто, может ты угнал эту машину...
__________________
а свидет о регистрации? или ты хранишь все документы от машины в ней? О_О

bor62, с ограниченим дешевле потомучто чем больше стаж вождения тем больше скидка, а у тебя если он правдивый, стаж 31 год :wink:

А у меня года нету, потому без ограничения выходит дешевле

Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:

ptmb писал(а):а свидет о регистрации? или ты хранишь все документы от машины в ней? О_О

Нет конешно

bor62 писал(а):asket32420,
Объясни,почему я должен на каждый купленный мною автомобиль, страховать свою! Гражданскую ответственность? Не проще ли иметь один полис ОСАГО и вписывать туда не людей,а мои автомобили? Ведь на двух сразу я не езжу.

ТЫ как я и сказал путаете доверенность и полис
институт ОСАГО совершенствовать стоит и нужно и проч.(раз можно неограниченное количество лиц на одну машину, то почему бы не сделать на меня под любые авто... можно, но это влетит вам в копеечку, к тому же мы опять о той же ОСАГО, а не о доверенности), а вот институт доверенности неплохо урегулирован на мой взгляд и ГК, разве что передоверие прояснить как следует

Доверенность на право управления - анахронизм! Логика древних законодателей вводивших эту норму, мне лично, непонятна... Если как средство от угонов, то даже не смешно. Надеюсь у нынешних хватит ума убрать явные глупости из законов.

Вообще лучше что бы оставили ток полис в который вписывается фамилия. Что же касается неограниченой страховки и риска угона то тут ситуация интересная получается: если машину угнали то явно дело они на ней до фига ездить не будут пока номера не перебьют и документы новые не сделают. Сам я езжу по доверености ток она мне за это время ток раз и понадобилась, не сильно вроде её проверяют

OVEN писал(а):Доверенность на право управления - анахронизм! Логика древних законодателей вводивших эту норму, мне лично, непонятна... Если как средство от угонов, то даже не смешно. Надеюсь у нынешних хватит ума убрать явные глупости из законов.

Ну с угонами соседи в Узбекистане борются довольно таки не бюрократическими методами,причем вполне успешно насколько известно.

Проголосовал за третий вариант.
п.с. у меня ОСАГО без ограничений. :cherep:

Доверенность я сам себе могу выписать даже без владельца и никто ничего не узнает

В основном так и делают.А не узнают до тех пор,пока не будет проведена каллиграфическая экспертиза.

asket32420,

бах, хочу человека не допустить, а у него на руках полис,

Ну и не допускай,в чём проблемы?Или сын у папки неуправляем?

Внесу свой:доверенность нужна,но только юридически зарегистрированная,по образу генеральной.

почему моя ответственность на каждой машине разная?
сделали или ответственность на машину(тогда без разницы кто за рулем), или уж мою ответственность, тогда без разницы на какой машине.

А довернность лучше пусть будет как в США, и вообще чем меньше с собой нужно документов тем лучше, меньше к чему будет придраться

ЛДПР дело говорят, зачем нужна эта доверенность от руки, если я сам на чужую тачку пишу доверенность а на посту ДПС ее не смотрят или дату глянут чтоб не просроченная была.

Проголосовал №2

Потому как если у человека машина, ключи, документы на нее, и она не в угоне, то смысл "бумажки" пропадает..

А осагу надо поумолчанию сделать неограниченной для всех.

Yastrebov72,

А осагу надо поумолчанию сделать неограниченной для всех.

Весь смысл неограниченки - собрать лишнее бабло

Ренаульт,

пока не будет проведена каллиграфическая экспертиза

Yastrebov72,

Потому как если у человека машина, ключи, документы на нее, и она не в угоне, то смысл "бумажки" пропадает..

А если хозяин ещё не подал заявление об угоне?По любой причине,начиная от "Ещё не узнал" до "Не могу сообщить в милицию,т.к.еду в багажнике связанный и пристукнутый"?
Yak77, я тоже сколько видел доверенностей,столько и подписей на них,явно не подлинных.Плюсик для угоняющих "по правилам".

Модератор,просьба:удаляйте сообщения с информацией по ОСАГО-вроде как рукописные доверенности обсуждаем.

Ренаульт,

Yak77, я тоже сколько видел доверенностей,столько и подписей на них,явно не подлинных.

Я все доверенности на машины, на которых ездил всегда сам писал, с разрешения хозяев, естественно. Вот поэтому и считаю, что она нах не нужна. :down:

Плюсик для угоняющих "по правилам".

Ерунда. Если захотят угнать - угонят.

Зато минусов у генералки полно. Бывают ситуации, когда по каким либо причинам ты не в состоянии вести свой а/м и можешь попросить своего друга, близкого, да просто знакомого сесть за руль... И че, к нотариусу прикажешь ехать? На моей машине кроме меня еще может человек 20 катаются, всем доверенности оформлять?
Ты случайно не в наториальной конторе работаешь, друг? :cherep:

мой брат ездит по доверенности от меня. он ее всегда сам себе выписывает и расписывается за меня. а вот попался однажды! ДПСник внимательный попался и обратил внимание что подпись владельца ТС на доверенности и в страховом полисе отличается (брат конечно ооочень похоже расписался, но не один в один). Короче, выложил он этому внимательному дядечке много денежек чтобы тот его с миром отпустил

а вообще я за рукописные доверенности НО в пределах города. в иных случаях только нотариально заверенные.

не мудрено, что не согласились, раз такой бред несете

А почему бред? Все он правильно говорит. Она же к лошадиным силам привязана. Почему я должен больше платить чем другие, только потому что у меня табун выше под капотом? Но речь не об этом.
Я читал на днях другую статью по этому же поводу. Там было сказано, что если полис без ограничений, то доверенность придется выписывать все равно.

А довернность лучше пусть будет как в США

Это как? По моему они вообще только права возят с "магнитной полосой" как на пластиковых банковских картах. А уже в эту магнитную полосу "залита" вся остальная информация о ТС и полисах. Или я не прав?

CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

Доверенность - а нужна ли она?

Доверенность - а нужна ли она?