CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

Ехал сегодня вместе с rebel-ом по 30 лет победы д .138, ехал спокойно ни кого не трогал, ехал правым рядом, слева обгоняет лансер и поворачивает во двор, пытался тормозить но не успел. Водитель лансера говорит что не поворачивал а ехал прямо а я его просто ударил в зад, у него свидетель говорит тоже самое. У меня свидетель rebel. Приехал экипаж все нарисовали, поехали в будку на широтной и там свидетель с лансера закозырял ГИБДД своей корочкой и уехал. На меня выписали протокол по 9.10 безопасная дистанция. На лансера ничего. Понимаю что по расположению ТС трудно будет доказать но все же может есть шансы. Схемку не успел сфоткать, где можно с ней ознакомится ??? Разборы 5.01.10 Брестская 10\2.
[img]http://i060.*.ru/0912/28/5328e13863eat.jpg[/img]

[img]http://i072.*.ru/0912/71/9a5b802d8037t.jpg[/img]

.. наверное возможно в данном дворе кто-то живет ... или хозяин авто или свидетель .... а так не знаю .. если только еще свидетелей искать ...!!!! ....
... еще одни + за установку бортового самописца .... на 1-м дтп оправдывает полностью все затраты на установку и покупку ....

monk-2005 писал(а):.. наверное возможно в данном дворе кто-то живет ... или хозяин авто или свидетель .... а так не знаю .. если только еще свидетелей искать ...!!!! ....
... еще одни + за установку бортового самописца .... на 1-м дтп оправдывает полностью все затраты на установку и покупку ....

Водитель лансера живет в соседнем дворе и это женщина.

HazarD, Ну тут же даже на фото видно, что Лансер судя по-всему собирался повернуть во двор. Как так получилось, что он Вас обогнал (получается на более высокой скорости), успел остановиться и начал поворачивать?
monk-2005, Правильно сказал, что нужно свидетелей искать, хотя скорее всего Вашу невиновность уже сложно будет доказать. Что в объяснении написали? Лансер поворот включал, когда начал во двор уходить? Или без поворота тормозить начал?

Andrei-7772, Дак какая разница, поворачивал он или нет. суть в том чтобы доказать что лансер подрезал. А так он мог спокойно поворачивать и тут уже не соблюдение дистанции. Только свидетели.

HazarD, в суд.......со свидетелями со всеми делами. В ГИБДД уже ничего не доказать.

Лансер включил поворот и со второго ряда во двор я по тормозам но растояние не позволяло остановится скорость была менее 20 км. У меня свидетель в машине, у лансера тоже но у нее свидетель с корочкой. Тут надо уточнить что крайний правый ряд представляет из себя сплошной каток т.к. там ведутся ремонтные работы и я ехал по льду, второй ряд просто скользкий асфальт.

мы уже поняли

dimah, Да понял я. Тут согласись доказать, что Мицуба подрезала почти невозможно без свидетелей. Он считай стоит на своей полосе, сзади Хонда HazarD. В ГАИ уже ничего не доказать будет, тут со свидетелями надо только в суд идти..

Andrei-7772 писал(а):dimah, Да понял я. Тут согласись доказать, что Мицуба подрезала почти невозможно без свидетелей. Он считай стоит на своей полосе, сзади Хонда HazarD. В ГАИ уже ничего не доказать будет, тут со свидетелями надо только в суд идти..

Попробую из гаи достать схему там видно что митсуба стоит под углом к оси дороги и направление как раз на мою полосу, а моя машина смотрит в другую сторону, т.е. я пытался увернуться от митсубы.

Andrei-7772,

Только свидетели.

масло масляное

на фото видно что мицуба поворачивает с правого ряда. и даже если ось повернута то это означает лишь что машина начала маневр. вот если бы в бок ей пришлось, было бы другое дело совсем. ситуация - попа

HazarD, Если отстоять свою не виновность в ДТП не удастся, то ты знаешь где машину этой козы искать тёмной ночью...

Хм, если там кто-то с корочками, то нет основания не доверять сотруднику, да? НОНСенс, да? HazarD, а как получилось, что он успел остановиться, (хотя его скорость была выше) а у вас этого не получилось?

dimah, +1 Сильно сомневаюсь что тут суд поможет. По фото видно что лансеру вьехали в попу. Судья не экстрасенс, посмотрит схему и скажет тоже самое.

dimah писал(а):на фото видно что мицуба поворачивает с правого ряда. и даже если ось повернута то это означает лишь что машина начала маневр. вот если бы в бок ей пришлось, было бы другое дело совсем. ситуация - попа

Тоже согласен, что дело тухлое. Корочки свидетеля тут не при чем. Разбирающему достаточно будет посмотреть на фото, и он вынесет вердикт - виноват HazarD.
HazarD, я то тебе верю, но разбирать будет человек, который таких схем по 100 в день видит - одна машина сзади, другая спереди. И если по каждому случаю расследование проводить... Поэтому решение будет однозначным.

HazarD Офигеть я тебя сегодня видел днем еще целеханького, приметная у тебя хонда(черная вся)Кто бы знал что такая фигня с тобой произойдет. .Блин да по фото же видно что он хотел повернуть.По ходу инспекторы испугались какой то там корочки .а так печально канечно.Теперь уж только суд

Охо-хо.. Неужели вернулась старая подстава? Когда впереди едущий резко по тормозам, а ты ему в зад.. Печально, товарищи.. Даже в такой ситуации прибегают к старому методу, который, как я думал, уже изжил себя у местных подставлял.

На Брестскую поедешь, там (уверен на 100%) майор Пеганов (или капитан Акулич) тебе обязательно 12.15.1 нарисуют (500 р.), это "к гадалке не ходи"... В суд подавай, ищи свидетелей... Но тяжело будет. Посмотреть бы схему, что там нарисовано... Почитать бы объяснительные той машины.

Sanches181290 писал(а):Блин да по фото же видно что он хотел повернуть.По ходу инспекторы испугались какой то там корочки .а так печально канечно.

Ага. видно. И притормозил перед поворотом. А едущая сзади машина не соблюдала дистанцию, и затормозить не успела. Так они и рассуждают, думаю корки тут не при чем. Водитель - против водителя, свидетель - против свидетеля, но проблема топикстартера в том, что въехал то он, а не в него, и хрен докажешь подставу...

citrik, она ехала по второму ряду там асфальт, прикатанный но асфальт, а ехал по крайнему правому там сплошной лед, она со своего ряда поворачивает под углом через мой - я по тормозам и результат на фото.
На фото видно как стоят машины и куда они направлены - ведь ее задние колеса даже не успели убраться со второга ряда....
Я конечно понимаю сложность ситуации, но буду стоять до последнего.

p.s. пример из жизни - когда я ездил на москвиче то прилетел в задницу таете на подъеме на пермяковский мост я сразу знал что это моя вина и сразу сказал гаишникам чтобы писали постановление т.к. так меньше проблем второму участнику. Может кто-то помнит я тут две недели назад писал как также мне въехали в задницу на подъеме на пермяковский мост, приехали гаи все оформили, поехал я на след.день в страховую и меня отправили мыть машину, после мойки я увидел только несколько царапин на бампере и в страховую я не поехал вообще.

HazarD, Фотографии на разборы печатай... Их в дело вкладывают.. Но если у той стороны хорошие связи, то скорее всего дела не очень...
А какие повреждения?

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:

По фото вижу только что у лансера задний птф выпал..

Kvark писал(а):HazarD, Фотографии на разборы печатай... Их в дело вкладывают.. Но если у той стороны хорошие связи, то скорее всего дела не очень...
А какие повреждения?

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:

По фото вижу только что у лансера задний птф выпал..

У меня уголок капота возле фары загнуло, правая блок-фара пластик поцарапан (возможно полировка- но думаю следы полюбак останутся), бампер царапины.

Kvark писал(а):HazarD, Фотографии на разборы печатай... Их в дело вкладывают.. Но если у той стороны хорошие связи, то скорее всего дела не очень...

На Брестской разборы проводят майор и капитан...
[img]http://i079.*.ru/0912/97/cff678b38fe6t.jpg[/img] фото с Брестской
Они очень падкие до связей... Не виновному могут вину припаять.
Не так давно На Республике ДТП было, там водитель нарушил 8.1 ПДД (12.14 КоАП), начал движение не убедившись в безопасности маневра с левой обочины (на односторонке), второй водитель ехал в среднем ряду (из трех) не успел затормозить. Итог - ДТП. Экипаж, что приехал на оформление составили Протокол на первого, тот кричит "не согласен". Отправили на Брестскую... На разборе Постановлением прекратили дело "за отсутствием состава", а на второго оформили 12.15.1... Потому как у первого связи...

Обидно блин, но, повторюсь, если только свидетелями "вытащить"... может кто их окон наблюдал....мало ли...

Знакомый в такой же ситуации оказывался, только он левее "убегал" и так получилось, что притер правое крыло+дверь своим левым крылом

Любитель поморсить на дороге, как не упирался, на разборе-таки был признан виновником, хотя кричал, что ехал вообще прямо,а под углом он оказался после дтп...

Predator писал(а):Обидно блин, но, повторюсь, если только свидетелями "вытащить"... может кто их окон наблюдал....мало ли...

Знакомый в такой же ситуации оказывался, только он левее "убегал" и так получилось, что притер правое крыло+дверь своим левым крылом

Любитель поморсить на дороге, как не упирался, на разборе-таки был признан виновником, хотя кричал, что ехал вообще прямо,а под углом он оказался после дтп...

завтра напечатаю объявления и развешу в том районе. может из форумчан кто что видел или у знакомых окна выходят прямо на этот перекресток

HazarD, я так понял там остановка рядом?

HazarD, сочуствую...ты влип. В данной ситуации аргументов в твою пользу нет, а эмоциональную составляющую на разборах представлять бесполезно. Фото можно трактовать с любой точки зрения. К примеру: ты его так долбанул, что аж развернул по оси. Две недели назад я на юзе приехал в попу резко затормозившему перед стоящей на "аварийке" на пермяковском мосту машиной. Т.н. "аварийный" спокойно уехал, пока мы ждали ГАИ. В объяснении мы - пострадавший и я - указали причиной ДТП необозначенное препятствие на обледенелой полосе движения. ГАИшникам на это глубоко чихать! Если бы ударили стоявшего - якобы был бы другой разговор. Мы и организовали "другой разговор" - с владельцем машины, который торчал на мосту. Всё получилось тип-топ. Все довольны. Кроме этого владельца...

РевизоР писал(а):HazarD, я так понял там остановка рядом?

спасибо за наводку если я правильно понял поклею там объявлений вдруг есть свидетель, а вот с камерами там точно глухо

HazarD писал(а):... а вот с камерами там точно глухо

Ну почему же? Я там ежедневно и еженочно проезжаю домой, а камера у меня всегда с собой... (это шутка, ха-ха-ха)

Pasha72, +1 кто не признаёт своей вины того не жалко

HazarD, судя по повреждениям - ударчик слабенкий - я мурано ушатал на 150 штук и 3 недели ремонта - думаю его водитель больше так ездить не будет - хоть и не хватило муранчику 5-ти метровой ширины чтоб меня стоящего объехать - меня всё равно виновным признали