Страница 1 из 1

Помогите, дтп проезд перекрестка

Добавлено: 03 дек 2006, 04:35
sergk
ехал по дороге с асфальтовым покрытием, частичнр покрытым снегом, со второстепенной (с грунтовым покрытием) вьезал в меня, знаков приоритета не было.
составлен протокол на меня по п.13.11, при этом не вписали в протокол свидетеля-пассажира, но в обьяснении я его вписал и с него обьяснение взяли, в обьяснении указал, что видел асфальтовое покрытие. разбор 7.12.06. ждать разбора и на нем доказывать о нарушении другим водителем п.13.13 или обжаловать действия сотрудников ГИБДД уже сейчас?

Добавлено: 03 дек 2006, 09:15
SGN
Насколько я знаю пока обжаловать нечего (хотя так то я не юрист, просто часто сталкивался с таким вопросом) ждешь разборов, на них выносят решение, тогда и обжалуешь! Я так понимаю!

Добавлено: 03 дек 2006, 09:16
Винни-Пух
sergk, давай поподробнее, что за дорога, какой участок, с какой стороны от тебя была второстепенная и т.д.

Добавлено: 03 дек 2006, 16:09
sergk
перекресток без знаков, одна дорога асфальтированная, другая грунтовая. я ехал по асфальтированной, справа от меня выехал на перекресток ваз и вьехал в заднюю правую дверь, недавно прошел гредйер, асфальт на дороге я видел, да и живу я рядом, знаю что он там есть. мне написали нарушение п.13.9 (помеха справа), хотя в п.13.13 - "Если водитель не может определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и тому подобное), а знаков приоритета нет, он должен считать, что находится на второстепенной дороге."
Но протокол об административном правонарушении уже есть.
Вот хочу узнать обжаловать уже с понедельника начать заниматься или после разбора?
и что и как делать может кто занимался.

Добавлено: 03 дек 2006, 16:15
Винни-Пух
sergk, дождись разборов. Там может все поменяться местами.
Хорошо, что он в тебя въехал, а не ты в него.

Добавлено: 03 дек 2006, 16:34
sergk
Винни-Пух, буду ждать, спасибо

Добавлено: 03 дек 2006, 16:37
Винни-Пух
sergk, недавно был случай у друга. Приехавшие ДПСники написали, что виноват мой друг, а через неделю на разборе признали виновным второго участника ДТП

Добавлено: 08 дек 2006, 11:08
sergk
Был на разборе, гайцы сказали, что я не прав и приритет асфальтовая дорога перед щебеночной не имеет, т.к. "Главная дорога" - дорога с твердым покрытием (асфальто- и цементобетон, каменные материалы и тому подобное) и обьяснял что щебеночное покрытие относится к ним, в инете определения грунтового покрытия не нашел, помогите люди добрые :(

Добавлено: 08 дек 2006, 12:39
Винни-Пух
sergk, та какая том дорога щебеночная или грунтовая?

Добавлено: 08 дек 2006, 16:54
sergk
Винни-Пух, щебеночная, но она не приравнивается к твердому покрытию

Добавлено: 09 дек 2006, 11:52
DrCo0L
sergk писал(а):Винни-Пух, щебеночная, но она не приравнивается к твердому покрытию

:?

а это тогда как понимать?
sergk писал(а):"Главная дорога" - дорога с твердым покрытием (асфальто- и цементобетон, каменные материалы и тому подобное) и обьяснял что щебеночное покрытие относится к ним

или щебенка не камень?

золотые слова инструктора:
"КОгда нет знаков, всегда думай что ты на второстепенной - дешевле выйдет"

Добавлено: 09 дек 2006, 13:04
Винни-Пух
sergk, приравнивается, так, что они правы.

Добавлено: 09 дек 2006, 18:22
sodium
sergk,
1. Щебенка на второстепенной (по твоему мнению) дороге насыпана полностью на всей дороге или только непосредственно перед перекрестком?
2. ИМХО надо делать упор на то. что перекресток ты уже почти проехал (он ударил тебя в заднюю дверцу).

Добавлено: 09 дек 2006, 20:53
sergk
учился на права три раза (A,B,C) и всегда преподаватели обьясняли про мощеную камнем, а разве покрытая щебенкой может считаться твердым покрытием?
разговаривал с юристом, возьмется за мое дело, в понедельник сделаю доверенность на него для представления в суде, а там видно будет

Добавлено: 09 дек 2006, 21:01
Винни-Пух
sodium писал(а):sergk,
1. Щебенка на второстепенной (по твоему мнению) дороге насыпана полностью на всей дороге или только непосредственно перед перекрестком?.

Если перед самым перекрестком то у тебя шансов никаких ИМХО

Добавлено: 10 дек 2006, 01:52
sodium
Винни-Пух, Дак наоборот!
ПДД:
1.2. В Правилах используются следующие основные понятия и термины:
"Главная дорога" - дорога, обозначенная знаками 2.1, 2.3.1 - 2.3.7 или 5.1, по отношению к пересекаемой (примыкающей), или дорога с твердым покрытием (асфальто- и цементобетон, каменные материалы и тому подобное) по отношению к грунтовой, либо любая дорога по отношению к выездам с прилегающих территорий. Наличие на второстепенной дороге непосредственно перед перекрестком участка с покрытием не делает ее равной по значению с пересекаемой.

Значит у оппонента была второстепенная. Если, конечно, перед самым перекрестком...