CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

Баян не баян, но Ж полная.
Почитайте каменты
http://www.second-car.ru/letter.php?id=727

[code:1]Президентом России Дмитрием Медведевым подписан закон «О внесении изменений в федеральный закон “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств”. Теперь страховые компании получили официальное право учитывать (по собственному усмотрению) износ машины при расчете выплат при ДТП. Удивительно, что степень износа может составлять до 80 процентов. То есть пострадавший может получить лишь 20 процентов стоимости поврежденной машины или деталей. Совершенно очевидно, что поправки лоббировали страховщики и выгодны они только им. Обычные автолюбители останутся в большом минусе.[/code:1]

скоро амортизацию на человека введут .чем старее тем меньше платить будут(до 80 процентов)

Остальную сумму через суд с виновника. Ну или через лес. Может акуратнее ездит начнут все, как раньше, пока ОСАГО не было.
А вообще страховые и сейчас износ ставят и 90 и 95%

остался тока вопрос а когда людей лечат почему износ не учитывают?

Цитата "Обычные автолюбители останутся в большом МИНУСЕ ." на букву "А"

Баян то баяном, но реально бесит уже... За последние 4 года, из водителей сделали "лохов" и источник пополнения бюджета. Уже на законы новые смотреть тошно.

"...пострадавший может получить лишь 20 процентов стоимости поврежденной машины или деталей..." Психологи, блин))))))))
Чтож, паникуйте теперь, "обычные автолюбители")))
А если, серьезно, то сама идея вполне правомерна. У вас на момент ДТП (уже три раза плюнул) автомобиль был с определенным коэффициентом износа. У кого-то большим, у кого-то меньшим. Вы им пользовались, получали определенные блага, детали постепенно изнашивались. Так? Почему тогда в результате ДТП вы должны получать большую сумму, чем стоит, к примеру, ржавое крыло?
Другой вопрос, как этим будут пользоваться СК... Сознательно увеличивать износ? Так они это и до обсуждаемых поправок делали. Когда СК по ОСАГО в последнее время нормально платили? Ни один вменяемый страховщик себе в убыток не будет работать. Это их бизнес)))
А вам, "обычным", в любом случае придется отстаивать свои интересы. Как и приходилось до этих изменений.
Так что, на мой взгляд, поводов для паники и криков про "ВСЕГО 20 ПРОЦЕНТОВ!!!!!!!!!!!!!" нет. А вот здраво мыслить в условиях "кризиса"))) необходимо на 100%

Ну если в КАСКО есть расчет степени износа то почему же здесь его не ввести. Другое дело , что там можно регулировать стоимость полиса, а тут привязать к своему авто никак...а жаль. Механизм не проработан.

Вопрос в том где купить ржавое крыло, чтобы им заменить то, которое пострадало в результате ДТП?
Страдают изношенные детали, а при ремонте ставятся-то новые, как правило.

Bocharoff писал(а):У вас на момент ДТП (уже три раза плюнул) автомобиль был с определенным коэффициентом износа. У кого-то большим, у кого-то меньшим. Вы им пользовались, получали определенные блага, детали постепенно изнашивались. Так? Почему тогда в результате ДТП вы должны получать большую сумму, чем стоит, к примеру, ржавое крыло?

Ну к примеру после ДТП крыло под замену... А я вот только машину, скажем, с жестянки пригнал... страховщики не будут на это смотреть... они смотрят в общем и целом на автомобиль и в частности на г.в. это раз
два - если крыло под замену, то шансов найти бу по цене на 80% ниже рыночной практически равны "0"...
три - а если у вас ТАЗ которому аццать лет? тогда в результате ДТП, если необходимо менять крыло (новое на ТАЗ стоит 1000 р), то получается у вас на все про все (купить, поменять, покрасить и сделать антикорозийку) будет 200 (максимум 500) р???? да тогда действительно проще будет продать машину и купить новую...
Bocharoff, тебя устраивают доводы, по которым в результате ДТП (причем, в котором я не виновен) мне должны возместить стоимость большую, чем стоит эта (пострадавшая) деталь сейчас??? В доОСАГОвское время все решалось гораздо проще, заплатил пострадавшему и ихай свою восстанавливать за свой счет...

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:

DEeMONaz, +1... Начальнице в зад въехали (галанд 2000 года), разбит был фонарь и бампер... выплатили сумму, на которую не то что ремонт не сделаешь, на нее фонарь даже некупишь... новый... а на разборах нигде не было... (и это был прошлый год)

Добавлено спустя 2 минуты 52 секунды:

makar-glumakov, еще в КАСКО перед страхованием смотрят какие где "косяки"... КАСКО - (грубо говоря) для тех, кто виновен в ДТП, а ОСАГО - для тех, кто не виновен... Т.е. получается, если я не виновен, я буду вынужден доплачивать из своего кармана, в то время, как виновник ДТП будет спокойно спать??? ОСАГО ввели для того, что бы все облегчить, но все наоборот осложнилось (ИМХО)

как-то не симметрично сделали, надо было ещё износ машины учитывать тогда и в стоимости полиса!

Volodya писал(а):В доОСАГОвское время все решалось гораздо проще, заплатил пострадавшему и ихай свою восстанавливать за свой счет...

ага, помню эти времена. Проблемы были, но решались проще. Виновен - плати.
Нет денег - не гоняй (и ведь не гоняли...)

Volodya писал(а):Т.е. получается, если я не виновен, я буду вынужден доплачивать из своего кармана, в то время, как виновник ДТП будет спокойно спать???

Сейчас, что ни закон "сверху" все против людей.

Если страховщики так боятся, что люди наживаются. Пусть ремонтируют машину сами, бегают по разборкам ( если не нашли деталь идут в магазин и просят продать крыло на машину с износом 80%), на СТО тоже скидку машина старая делаем за 1/8 от стоимости ремонта.

RekGRpth писал(а):как-то не симметрично сделали, надо было ещё износ машины учитывать тогда и в стоимости полиса!

+1000 Почему то никто не снижает стоимость ОСАГО. Например у меня новая, я заплатил 3000т.р., у жены машине 3 года, она заплатила так же, где справедливость??? А выплатят уже с износом за 3 года. Высчитывай те коэффициент тогда.

Опять беспредел начнется! выколачивание денех с помощью братков и количество подстав тож возрастет.

По поводу износа: брат менял на станции железо на "девятке", там ему выдали справку о проделанных работах + чеки, квитанции и пр. Потом он попал в ДТП и при оценке ущерба ему это учли. Страховая компания была, насколько я помню, "Спасские ворота". Кстати они сами рекомендовали подобные бумаги принести.

держитесь господа нас берут за яЙца.....и чем дальше тем болньее !!!
а платить щас вообще ни чего не будут......особенно рускому автопрому !

в 90-ые квартиры продавали виновники ДТП чтоб за разбитую машину заплатить => потом ввели ОСАГО для предотвращения подстав и упрощения выплат пострадавшим в ДТП => теперь страховые могут учитывать износ машины при ДТП т.е. восстанавливать машины но не полностью => 90-ые опять возвращаются

infern0 писал(а):в 90-ые квартиры продавали виновники ДТП чтоб за разбитую машину заплатить

Тоже слышал постоянно, но ерунда полная!
Если бандиты, то квартиры заставляли продавать ЗА ЦАРАПИНУ (без повреждениягрунтовки) даже. (знаю достоверно) Решалось просто через милицию.
Если нормальные люди, то всегда договаривались. Или через суд.

Бандитов с подставами в расчет не берем.

Зато ездили аккуратно!

ЗЫ: тут на форуме народу полно. У кого-нибудь ЗНАКОМЫЙ продал квартиру, чтоб за машину заплатить?

Chairman, было такое, правда не из-за аварии. у знакомого угнали служебное авто - шестерку то-ли семерку. пришлось хату продавать чтобы с работодателем расчитаться

вот блин времена то были

Есть такой человек - Александр Таран. Погуглите что он сделал с ментами и врачами, погубившими его детей. Рано или поздно мы все последуем его примеру. Если конечно ещё останемся людьми...

Volodya писал(а):makar-glumakov, еще в КАСКО перед страхованием смотрят какие где "косяки"... КАСКО - (грубо говоря) для тех, кто виновен в ДТП, а ОСАГО - для тех, кто не виновен... Т.е. получается, если я не виновен, я буду вынужден доплачивать из своего кармана, в то время, как виновник ДТП будет спокойно спать??? ОСАГО ввели для того, что бы все облегчить, но все наоборот осложнилось (ИМХО)

КАСКО для тех кто не виновен, но не хватило ОСАГО, согласен ? ОСАГО ввели для того , чтоб если у дедушки какого нить денег нет совсем, а платить надо ему как виновнику. Что делать, брать биту и трясти деда 7 Нет ,ждать выплату страховой.

Maxxs писал(а):Александр Таран. Погуглите ...

да уж... http://www.izvestia.ru/russia/article3129128/

makar-glumakov, а теперь так оно и будет... У меня нет каско... Да и никто не возьмется ее застраховать... И в меня въезжает этот самый дед... По осаго мне выплатят гроши... Согласись, что даже если у меня автоваз, ремонт все равно стоит денег... Которые в разы превышают выплату по осаго... Что мне делать? Правильно, трясти деда... Только до этого я буду тратить время, которое уйдет на получение грошей по осаго

alexandr_k писал(а):

RekGRpth писал(а):как-то не симметрично сделали, надо было ещё износ машины учитывать тогда и в стоимости полиса!

+1000 Почему то никто не снижает стоимость ОСАГО. Например у меня новая, я заплатил 3000т.р., у жены машине 3 года, она заплатила так же, где справедливость??? А выплатят уже с износом за 3 года. Высчитывай те коэффициент тогда.

Потому что ОСАГО это когда ты или на твоем авто кого то , а КАСКО когда тебя. Какая может быть диференцированность , ведь потерпевшему будет пофиг наехал ты на него в подержаном жигуле или новом майбахе. Выплачивать ведь страховой компании сумму разную.

Volodya писал(а): Что мне делать? Правильно, трясти деда... Только до этого я буду тратить время, которое уйдет на получение грошей по осаго

а самые умные сразу на месте начнут трясти деда чтоб не тратить время на копейки по осаго

Вам бы, друзья, законы писать, вы бы и моралку на страховщиков повесили
Если машина "только с жестянки" и это подтверждается документально, то кто мешает доказывать, что на определенные детали, замененные в результате "только с жестянки", коэффициент износа, посчитанный СК, не совсем правильный?