CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

На моем автомобиле пленкой затонировано лобовое стекло. Визуально тонировку практически не видно, специально просили тонировщиков сделать минимальную тонировку, чтобы проходило по ГОСТУ. Больше года ездила - ничего. На днях остановил патруль ДПС ДЛЯ ПРОВЕРКИ ДОКУМЕНТОВ. Пока инспектор разглядывал мои права, рассмотрел (как углядел только!!! ) тонировку на лобовом стекле. Говорит, мол пройдемте, выпишем штраф. На что мой резонный ответ - замеряйте, у меня все по ГОСТУ. Приставили мне к стеклу свой прибор - на дисплее высветелись цифра 23. Ну, я радостная, думаю затонировано у меня на 23%, по госту светопропускание - 75%, как раз проходит. А мне говорят, что как раз светопропускание у меня 23%, а затонировано на 77% получается. Спорили до одурения, но бестолку. Выписали штраф. У меня вопрос к знатокам - что показывает прибор сотрудников дпс, что означает цифра 23 на дисплее? Замеряли прибором светопропускания АКЛ-2М. Еще раз повторю, визуально тонировку практически не видно. Неужели пленка г....? Или меня просто развели, как блондинку?

Нет, Вас не развели, ИДПС был прав. Прибор показывает именно светопропускание. Любая пленка не проходит по ГОСТУ так содержит, если я не ошибаюсь, какие-то металлизированные компоненты, поэтому их светопропускаемость стремится к 0)))

dragoniha писал(а):Или меня просто развели, как блондинку?

Еще на СТО, когда тонировку клеили. Когда сказали, что с такой пленкой по ГОСТу проходить будет.

dragoniha, Надо было попросить контрольный замер на их машине .
Один раз меряли, прибор показал 40 на моих стеклах, я врет прибор. Пошли к машине ИДПС, 99 )))
Инспектор радостный такой, прибор работает. Я чему радуетесь 99 процентов быть не может. Выписал пару подзатыльников прибору стало 80 у ИДПС, и 60 у меня. После чего составили протокол.

dragoniha,
Не оттуда пляшете. Где остановили? Кто проверял? Были ли документы на прибор?
Если на улице, на обочине, и инспектор ДПС - развод.
Если на СПМ, и инспектор технадзора - привет тонировшикам

я как то разгваривал с "высоким" идпс ником и вот что он посетовал
что они делали эксперимент в спец лаборатории все условия соблюдены были
и тонировку тестили гостовскую и не только. вообщем ни одна не прокатила, верне не прошла тест на допуск.
тогда они наклеили просто прозрачную пленку по госту ии она тож не прошла тест
отсюда вывод что ни одна тонировка не прокатывает даж самая самая светлая.
офф.если не хочешь чтоб лишний раз тебя останавливали и мозг промывали по тонировке спереди а ты свои аргументы там предявлял, спереди не клей. а если язык подвязан и на всяк случай штраф готов оплатить то клей.
лично я не стал клеить.

Так даже на стекле со временем появляются микроцарапины и неровности и со стокка от 90-85% проходит и того меньше. А с пленкой и подавно.
KolemBass, в любом случае на СТО развели получается, если не сказали что с ЛЮБОЙ пленкой не пройти по ГОСТу.
dragoniha, а смысл наклейки прозрачной пленки ? бронирование или так от безделья ?

dragoniha, а смысл наклейки прозрачной пленки ? бронирование или так от безделья ?

Хотели вкруговую тонировать. Сначала времени не было, потом денег, а сейчас собираюсь машину менять, так что уже и не надо.

Кстати в кратком тех.описании прибора, которым меряли, написано следующее: "Диапазон измерения нормального светопропускания от 40 до 100%. Погрешность ±5%". У меня на приборе было 23. Что-то не до конца, все-таки понимаю. Пост был не стационарным (т.е. передвижной), документы на прибор впорядке, проверяли. На их Форде боковые стекла по прибору 55, сослались, дескоть заводское стекло - так что не считается.

dragoniha писал(а):

dragoniha, а смысл наклейки прозрачной пленки ? бронирование или так от безделья ?

Хотели вкруговую тонировать.

Вкруговую прозрачной пленкой ?

dragoniha писал(а):На их Форде боковые стекла по прибору 55, сослались, дескоть заводское стекло - так что не считается.

А это уже смех.
Передвижной пост с инспекторами технадзора ? ни разу не видел, если чесно....может уже стали ездить. Хотя скорее обычный патрульный автомобиль ДПС.

В понедельник остановили на посту по М.тракту проверили ПЕРЕДНИЕ боковые стекла, начинают с..ки охоту на всех затонированных,готовьтесь

BBazik, вот когда таких ты будет тыща, тогда и начнем готовиться

dragoniha,
Передвижной - в смысле просто патрульный автомобиль, или ГАЗель - пункт технического осмотра? И тебе показывали удостоверение инспектора технадзора?

Мужики могу только одно сказать! если вас остановил патруль ДПС и хочет выписать штраф за тонировку то смело им отказывайте и опирайтесь на 185 приказ! если же попадуться упертые то пусть выписывают, но вы заснимите на камеру как они производят измерение! поинтересуйтесь где излучатель и где приниматель на приборе! какой прибор! Удостоверение у ИДПС что он сотрудник тех.надзора, такого не может быть, потому 2 инстанции разные! так что KolemBass ты не прав! и еще по акту прохождения измерения светопропускаемости стекол очень много пунктов которые ИДПС нарушают! акт этот можно скачать если в инете пошариться! самого тормозили и я просто читаю законы, чего и вам желаю!

P.S и еще лоб у меня на 50 тонирован было выписано 3 протокола и все отменил судья за недостоверность предъявленных нарушений ИДПС Удачи

Пленка не проходит по прибору т.к на ней нанесен клей, а с этого года тонировку могут проверять в любое время суток и где угодно.

bayron писал(а):Пленка не проходит по прибору т.к на ней нанесен клей, а с этого года тонировку могут проверять в любое время суток и где угодно.

а в этом году приборы какието другие чтоли?

IvanPospel,
Я не говорю, что инспектор ДПС и инспектор технадзора - одно лицо. Учись читать внимательно
З.ы. И еще. Если даешь ссылку на НПА, потрудись процитировать именно то место, которое ты имеешь в виду. Я про 185 приказ

меня раз тормазнул сотрудник ДПС, он впереди идущей машине хотел штраф выписать за тонировку и видимо тот доказывал что у него затонирована по госту, сотрудник решил меня остановить чтото доказать, у меня передние стекла не тонированы совсем и прибор показал 78, сотрудник говорит тому вот виш даже чистое стекло и то 78% пропускает, так получается совсем тонировать нельзя, но все таки я собираюсь передние боковые затонировать пятнашкой, на лоб наклеил полоску сантимов 20 полтинником, если бы по госту сделал так от нее толку бы не было

dragoniha,
Передвижной - в смысле просто патрульный автомобиль, или ГАЗель - пункт технического осмотра? И тебе показывали удостоверение инспектора технадзора?

Передвижной, в смысле обычный. Никакого удостоверения инспектора технодзора. Я эти тонкости не знаю. Выписали протокол - написала в нем несогласие с данными прибора. В протокол показания прибора почему-то не вписывают, просто пишут что замерено таким-то прибором, нарушены Госты и следует статья нарушения правил, штраф 100 руб. Если обычные сотрудники ДПС не имеют право производить такие замеры, почему замеряют и выписывают протокол? И какое в протоколе писать объяснение, чтобы культурно выйти из данной ситуации, почему в данном случае не согласен с действиями сотрудников ДПС? Какие действия в дальнейшем? Давайте поконкретнее, а не так "имеют право, не имеют право".

dragoniha,
Потому и пишут эти протоколы ИДПСы на обычных патрульках, что это развод.
В протоколе так и надо было писать - не согласна, так как документы на прибор представлены не были, замеры проводились лицом, не уполномоченным оценивать техническое состояние моего автомобиля, к тому же вне положенного для этой процедуры места.
Дальше - попробуй обжаловать протокол вышестоящему начальству. Или вплоть до суда. Но эту процедуру тебе лучше объяснять а2м или РевизоР

Читая подобные темы, удивляешся, до чего "ворвская психология" в подкорку мозка, у людей въелась...
Сперва, зная что тонер не проходит по ГОСТ тонировшики впаривают свою работу, тело, не выяснив, что да как, платит бабки, в результате тёрки с ИДПС в плане потери времени (перепирательство, потрясание знанием всяких там нормативных документов, писанием жалоб, и тд..) Тут же всякие правозащитники объявляются со своими нравоучениями и понеслось... Последнее время, чёт не встречаются правозащитнички, призывающие неукоснительно соблюдать ПДД.
А результат? Есть требования (ПДД, ГОСТ) извольте соблюдать, а не визжать что попались, и обижаться на весь белый свет......

Читая подобные темы, удивляешся, до чего "ворвская психология" в подкорку мозка, у людей въелась...
Сперва, зная что тонер не проходит по ГОСТ тонировшики впаривают свою работу, тело, не выяснив, что да как, платит бабки, в результате тёрки с ИДПС в плане потери времени (перепирательство, потрясание знанием всяких там нормативных документов, писанием жалоб, и тд..) Тут же всякие правозащитники объявляются со своими нравоучениями и понеслось... Последнее время, чёт не встречаются правозащитнички, призывающие неукоснительно соблюдать ПДД.
А результат? Есть требования (ПДД, ГОСТ) извольте соблюдать, а не визжать что попались, и обижаться на весь белый свет......

Nemo прав, сами, конечно, виноваты. Я лично уже давно никому не верю и стараюсь проверять все, что мне говорят. Но, к сожалению, это не всегда возможно. Вот и в этом вопросе хочу разобраться. Спасибо всем откликнувшимся и создателям форума!!!

я вот собираюсь тонировать авто, ато солнышко уже прилично припекает. дак теперь и незнаю что делать. всегда тонировал бока передние и задние стекла. обычно клеил 30-40%, мне хватало. Тонировать только зад - не очень смотриться, думаю может шторками обойтись, но они непрактичные. Так что меня терзают смутные сомнения что делать? Или ездить по "ГОСТу" или постоянно тратить свои нервы и время на общение с славными сотрудниками ГИБДД.

TOPGUN09,
припекает мне кажется и при тонере так что эт мне кажется не вопрос, если есть кондер - включил и все проблемы решились

экспертЪ,
Вот как раз кондер-то от "припекания" не спасает ))

TOPGUN09,
Решать тебе. Но в принципе, не так уж часто одного человека в течении года подтягивают за тонировку. А кроме того, не хочешь терять в такой ситуации время - соглашайся, что тонирован )) Выписывание протокола занимает 3-5 минут ))

любое неновое стекло уже имеет не 100% светопропускание, а с пленкой тем более..
и вообще, тонировать лобовуху нельзя, потом понавтыкают колхозный ксенон потому что им ниче не видно

недавно отдирал тонер с боковых - ппц там слой клея был 1-2 мм где , полдня оттирал

Больше года ездила - ничего

каки проблемы, дальше и ездить. 1 штраф в год это даже штрафом назвать нельзя. Обычно люди с тонером в месяц думаю их десятки собирают.
да и вообще менты имхо не то мериют, если еле заметный тонер показывает 23%, то чем он мешает?
я вот пока обдумываю чтоб наклеить вот это
http://www.solarex.ru/catalog/films/35/570
Видел в салоне одном наклеенное, еле заметный зеленоватый оттенок, по типу заводского атермального стекла. Если не мерить прибором, визуально это даже и тонером не назвать, врятли на каждом посту будут тормозить, ибокак не видно.

Vortex_DRFT, если наклеишь напиши отчетец с фотками Лоб АТР 50 заклеил 1 штраф за 3 месяца. Почти гост с виду))

Мне кажется развели, лобовое стекло является триплексом, в тюмени нет приборов спомобных замерять светопропускание триплексных стекол.

dragoniha, заводское стекло на фокусе с завода по госту не проходит!!

ничего не развели!! все верно!!