CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

Адвокат Лаврентий Сичинава из Казани оспорил в Конституционном суде РФ "сухой закон" для автомобилистов, вступивший в силу 6 августа. Господин Сичинава указывает, что Венская конвенция о дорожном движении допускает минимально допустимое наличие алкоголя в крови водителя и именно этой конвенции должны следовать российские законодатели.



http://www.kadis.ru/daily/?id=84576




13 августа 2010 / КоммерсантЪ СПБ

Добавлено спустя 7 минут 50 секунд:

Сегодня днем слышал данную новость по радио, вот решил вынести на всенародное обсуждение...

Будем надеятся что отменят это безобразие

Ничего не изменится. Не отменят закон

partizan559, вот честно, добавь вариант - мне без разницы

Ездил в выхи в Челябинск, никто не "пользовался" возможность освидетельствования, хотя тормозили на стационарном посте. Жести пока нет на дорогах. ИМХО

CJIOH, в принципе, если судить по последней статистике по ДТП, то многим действительно все равно! Как ездили пьяными, так и продолжают ездить... Кто раньше не пил, тот конечно и сейчас не будет! Мне просто интересно что же все-таки у нас в стране "выше"? Президент, которого давно уже никто всерьез не воспринимает, или КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД....

Оффтоп вырезан сюда.
Просьба не флудить и помнить, что тема посвящена обжалованию, и здесь приветствуются соответствующие комментарии (особенно правового характера).
Для переливания из пустого в порожнее и обсуждения экспериментов типа "квас, кефир, и прочие таны и айраны" - уже есть куча других тем.

Фишка вот в чем, Если "0,001" расценивать как ОТСУТСТВИЕ алкоголя в крови, то это действительно противоречит Венской Конвенции так как она допускает верхние и нижние границы содержания алкоголя в крови, а не полное его отсутствие.... а Если же расценивать "0,001" как верхнюю границу содержания алкоголя то тогда никакого противоречия с Конвенцией нет! Осталось выяснить ЧТО ЖЕ подразумевает законодатель....