CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

Двухсторонее движение, полос от 2-х и более в обе стороны ...
Сплошная (или двойная сплошная) разметка между встречными потоками ...
Очень надо развернуться
Пренебрежем трафиком (пусть его нет или очень мало), что бы маневр был безопасен ...
Останавливаемся на своей полосе и разворачиваемся задом на противоположную, т.е. руль влево при движении назад ...
Что нарушаем и какое наказание за это может последовать?
Пообсуждаем?

Да всё норм)

Basilio, Хоть передом, хоть задом, один фиг 12.15.3 рубль - полтора!

Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, -


•
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

DF_Zmey писал(а):Basilio, Хоть передом, хоть задом, один фиг 12.15.3 рубль - полтора!

Я могу понять пересечение сплошной с выездом на встречку, но здесь без выезда на встречку, так как заехать на встречку уже можно по острым углом по направлению движения, а движение задним ходом не запрещено

Basilio, когда ты стоишь в крайнем левом ряду для своего направления,слева от тебя встречная полоса! И хоть ты передом заезжай, хоть задом! В ст.12.15 тоже не оговорено, что выехать на встречку ты должен передом.

если при этом не быть пьяным, не пристегнутым, затонированым, с ксеноном, не проезжать на красный свет и не сбивать корову, то нормально....

хотяяяя... корову пожалуй тож можно сбить, если она бешеная и пытается загрыть фанарный столб


P.s. почем траву берешь?

AcnupuH72, А не 12.16 случайно? можно ведь рассмотреть данный случай, как выезд с прилегающей территории задним ходом через сплошную, а это уже не 12.15.3 ...

Добавлено спустя 54 секунды:

Пилот_, не надо офтопа

Вот чем разворот передом принципиально отличается от разворота задом?

Basilio, Разницы нет, всё равно нарушение. За изобретение 5 за реализацию 2.

AcnupuH72 писал(а):Вот чем разворот передом принципиально отличается от разворота задом?

сумма штрафа

Добавлено спустя 44 секунды:

Андрей896 писал(а):Basilio, Разницы нет, всё равно нарушение. За изобретение 5 за реализацию 2.

пока ниче не реализовывал

Ты все равно выедешь на встречкутолько задом ... и накажут так же, вот увидишь!
Можешь попробовать, потом расскажешь.

Интересная статья, не только про задний ход, но и разворот через сплошную http://gai.net.ru/g13/g1302main.html

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:

Очень разжованное мнение:
8.8. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Оппоненты указывают, что применение в тексте выражения "ПРИ повороте(развороте)" означает, что термин "встречные" можно использовать на протяжении всего маневра, а не только "до" его начала. Однако, следует заметить, что в этом пункте Правил термин встречные связан не непосредственно с "направлением" нашего авто, а с требованием "уступить дорогу". А этот термин как раз и означает, что выполнить это требование ПДД мы должны именно ДО начала любого маневра. (После уже поздно "уступать...":-))) А поэтому, и в этой ситуации тоже, мы имеем картинку с явно выраженным определенным "направлением" машины именно "вдоль полосы" при определении терминов - "попутная"/"встречная".

Basilio, я кстати тоже недавно думал на эту тему ))) но думаю что лишения прав при этом не избежать

Basilio,

Насмешил, камрад

Ключевая фраза:"Пренебрежем трафиком (пусть его нет или очень мало), что бы маневр был безопасен ..."

Объясни, зачем в таком случае разворачиваться раком

Camicadze, судя по тому, что многие понимают под выездом на встречку разворот передом, хотя это не так (статья выше + ИМХО), то разворот задом как можно прировнять ко встречке?

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:

а про трафик я сделал оговорку, потому что при нем такого маневра не осуществить так просто, поэтому такой случай отпадает ...

Basilio, встречный вопрос. Дорога с двухсторонним движением ряд туда ряд обратно. слошная. т.е. за выезд на встречку забирают права!
Если ехать задом по левой полосе забирут у тебя права? (ведь не навстречу потоку движешься)
Или если ехать по ул.Ленина от моста влюбленных в сторону центра, но двигаться при этом задним ходом приравняют к встречке?

AcnupuH72 писал(а):Если ехать задом по левой полосе забирут у тебя права? (ведь не навстречу потоку движешься)
Или если ехать по ул.Ленина от моста влюбленных в сторону центра, но двигаться при этом задним ходом приравняют к встречке?

Нигде такого не упоминал даже, это твоя фантазия

Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды:

Ты наверно не понял, движение задних ходом по правой (если авто стоит передом по направлению движения) не запрещено

я и не говорю что ты упоминал такое...
Просто с точки зрения встречки это тоже самое что и разворот задом.
Вот и спрашивал твое мнение по поводу таких маневров

Ну не могу 100% утверждать, но встречка, это когда ты движешься против направления движения, вот у тебя получается что встречки нет ...

Basilio писал(а):Ну не могу 100% утверждать, но встречка, это когда ты движешься против направления движения, вот у тебя получается что встречки нет ...

Но задом ты движешься в правом ряду, т.е. против шерсти и это не запрещено правилами. и по односторонке задом ты тоже против шерсти движешься и тоже так можно. Значит имеет значение лишь то, куда смотрит перед авто.

Движение задним ходом против направления движения и по направлению движения разные принципиально вещи
Поэтому важно именно направление движения авто в данный момент времени, а не куда смотрит перед

Basilio писал(а):Движение задним ходом против направления движения и по направлению движения разные принципиально вещи

Согласен на все 100

Basilio писал(а):Поэтому вожно именно направление движения авто в данный момент времени, а не куда смотрит перед

Не согласен. на односторонке если ты движешься против шерсти передом авто - это косяк. Но если ты движешься против шерсти задом (при это перед смотрит по ходу движения) - это разрешено! Следовательно суть лишь в том куда смотрит перед!

AcnupuH72, что ты сам себе противоречишь:

AcnupuH72 писал(а):

Basilio писал(а):Движение задним ходом против направления движения и по направлению движения разные принципиально вещи

Согласен на все 100

и тут же пишешь

AcnupuH72 писал(а):

Basilio писал(а):Поэтому важно именно направление движения авто в данный момент времени, а не куда смотрит перед

Не согласен. на односторонке если ты движешься против шерсти передом авто - это косяк. Следовательно суть лишь в том куда смотрит перед!

Этот случай явное нарушение и его не рассматриваем
Рассматриваем езду по направлению движения, не важно передом или задом
В общем то это ответы на твой вопрос, отвлеклись от темы

Basilio писал(а):Рассматриваем езду по направлению движения, не важно передом или задом

Вот никак не поймем друг друга
проедь по направлению движения (например по ул.Ленина от моста влюбленных в центр) двигаясь при этом задним ходом перед ИДПС. Они все тебе подробно объяснят перед тем как времянку взамен ВУ выдадут.

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:

аналагично с разворотом твоим способом.
Просто попробуй!

Движение задним ходом, предусматривает первоочередную виновность при ДТП, даже если разрешено, оно тебе надо?
С тем же результатом можно тупо развернуться через две сплошные наказание то же самое ст 12.15 ч3 от 1000 до 1500 + вариант развода на 12.15 ч4 пассажир от 4 до 6 месяцев.
Как вариант, видел как мужичок выезжал под кирпич со стоянки у МРО ГИБДД на 50 ЛО, видимо на осмотр надо было заехать, а круг давать не захотел. стоянка машинами забита, он пять минут корячился пока развернулся и с третьей попытки (машины въезжают сигналят) выперся задом, остальные - машин десять выехали под знак, как будто так и надо, а результат был бы один и тот же 12.15 ч4.