CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

Поделитесь опытом пожалуйста.впервые попали в такую ситуацию. Может кто посоветут хорошего юриста который может составить грамматный иск в суд?Заранее спасибо!

Sarno, хоть бы ситуацию описал. Что к чему и почему страховщики отказали.

Sarno, Я с Росгосстрахом сужусь (мало выплатили)Махх с Югорией судился.

были уже подобные тамы .. а составить иск в суд можно и самостоятельно главное чтобы все доказательства были каждую свою притензию к страховой нужно документально оформить.

Страховая Ресо-Гарантия. Это страховая виновника аварии. Машина ВАЗ 21093 в отличном состояние.Не гнелинки не царапинки. А они посчитали износ машины 80%.Выплатили сумму которой хватает в лучшем случае на з/части о затратах на ремонт речи да же не идёт.Вот такая история.

Sarno, Год пробег?

Sarno писал(а):Страховая Ресо-Гарантия. Это страховая виновника аварии. Машина ВАЗ 21093 в отличном состояние.Не гнелинки не царапинки. А они посчитали износ машины 80%.Выплатили сумму которой хватает в лучшем случае на з/части о затратах на ремонт речи да же не идёт.Вот такая история.

тут надо экспертизу провести независимую по результатам экспертизы определите разницу между суммой необходимой для ремонта и тем что выплатила страховая виновника (в личку телефон могу подкинуть эксперта который мне делал экспертизу) а уже с отчетом независимой экспертизы через суд взыскивать разницу со страховой

Sarno, сталкивалась с РЕСО
моему авто полтора года было, а они износ тоже 80% сказали
Выплатили за бампер 16700.. этих денег мне тогда полностью и выше хватило, так что разбираться не стала

doctorge, если можно скинь номерок эксперта.Нормально оценил?Одекватно?

Добавлено спустя 5 минут 58 секунд:

машине 10 лет но пробега у неё 44 тыс.Брали у старого деда который на ней на дачу ездил исключительно в летнее время. В этом то и дело.Была бы старая гнилая машина, вапросов бы не возникло, а так...

Sarno,
А зачем тебе страховая.
Разницу ты можешь получить и по ГК подав иск на возмещение ущерба на виновника аварии, а он уже может привлечь и страховую в качестве соответчика если захочет.

Думаю что со страховой будет проще.Если не выйдет тогда конечно на виновника буду подавать.

Добавлено спустя 11 часов 36 минут 51 секунду:

Кто нибудь сам занимался судом? Поделитесь опытом.

Износ реальный получился 80%, это максимальный который по закону можно поставить. К сожалению износ насчитывается по пробегу и сроку эксплуатации автомобиля, на внешний вид оценщики обычно не смотрят, хотя по нормам если автомобиль в хорошем состоянии оценщик в праве уменьшить износ кажется до 50%.

ну они этого не сделали.Буду через суд засталять выплачевать

подскажите что делать если мне страховая ренесанс записывает ремонт капота без окраски (изза того что там были мелкие вмятинки сверху)
после ДТП он погнулся и ремонту он не подлежит (аллюминий)! нужно обращаться в суд или есть возможность принести им заключение из СТО или эксперта?
выплата у меня без учета износа а ремонт и замена это совершенно разные деньги

Sarno писал(а):Думаю что со страховой будет проще.Если не выйдет тогда конечно на виновника буду подавать.

Добавлено спустя 11 часов 36 минут 51 секунду:

Кто нибудь сам занимался судом? Поделитесь опытом.

эт Вам к Созидателю. Он на этом собаку съел. В свое время, когда я судился со страховой, я шел по его стопам))