Страница 1 из 1

Можно ли ТАК парковаться?

Добавлено: 12 окт 2010, 01:02
J70
Intro: За знание ПДД не пинать, учился на права давно. :)

В общем вопрос вот в чём. К сожалению, в последние годы дороги у нас стали делать узкие, да ещё и с большими острыми (и твёрдыми, т.е. травмоопасными для колёс) бордюрами, а то и ограждениями, короче говоря, ОБОЧИНА ДОРОГИ местами отсутствует как класс, вследствие чего запарковаться на таких улицах физически невозможно, не создав помех другим (отдельное "спасибо" проектировщикам :automat: ). Тем не менее, вокруг нас более чем достаточно презервативов, которым [censored] на всех, и которые кидают своё железо прямо на дороге (например, улица Советская на промежутке от 8 Марта до Водопроводной).
Для наглядности набросал схемку:
[img]http://i10.fastpic.ru/big/2010/1011/a0/d0d7c8bcb20e896809d04eeb7dcfdea0.jpg[/img]

Зелёный автомобиль объезжает запаркованного дюрекса и нечаянно (а может и назло :cherep:) прошкрябывает дюрексу бочину, к примеру, боковым зеркалом (на схеме оранжевая кривая).

Вопрос: КОГО признают виновным?
а) если на дороге не было никого, кроме дюрекса и зеленого авто.
б) если на встречке глухая пробка и объехать дюрекса с "запасом" дистанции невозможно при всём желании.
в) если дюрекс запаркован в зоне действия знака "Остановка запрещена".

Добавлено: 12 окт 2010, 01:13
Gvenil
В любом случае зелёный будет виноват а Дюрекса оштрафуют тупо, если стоял знак остановка\папковка. На двустороней дороге с 2мя полосами можно парковатся, с условием что будет возможен проезд ауто, если конечно знака не будет. Полистай пдд для интересса чтоб не думать и не гадать.

Добавлено: 12 окт 2010, 01:15
Eugene
Странный вопрос, конечно во всех случаях виноват зеленый машын, т.к. наехал на стоящее т/с.

Добавлено: 12 окт 2010, 04:03
Explorer
Тут как и везде... Есть наказание "по уму", а есть "по закону". По закону не прав зеленый :wink:

Добавлено: 12 окт 2010, 07:05
Ренаульт
Если бы Дума в очередной раз подновила ПДД,чтобы виновного в ДТП признавали авто,припаркованного с нарушением,так был бы только рад.Может быть,и вправду,посидим-покумекаем да отправим туды свой вариант ПДД,где будет всё по уму? :) Где максимальная скорость вне нас.пункта будет увеличена до...,красный сигнал светофора будет приравнен зелёной стрелке направо и т.д.А незаблаговременно включившего поворотник разрешено будет громко и чётко обзывать пид....ом,заще...цем,гнидой и т.п.? :)

Добавлено: 12 окт 2010, 07:39
Нафанаил
Ренаульт, главное четко прописать какими именно словами и в какой ситуации называть других а то вдруг еще путаница возникнет...))))

Добавлено: 12 окт 2010, 13:56
J70
Gvenil писал(а):В любом случае зелёный будет виноват а Дюрекса оштрафуют тупо, если стоял знак остановка\папковка. На двустороней дороге с 2мя полосами можно парковатся, с условием что будет возможен проезд ауто, если конечно знака не будет. Полистай пдд для интересса чтоб не думать и не гадать.


Вот именно - должен быть возможен проезд... А дюрекс занимает более половины полосы, причём если на встречке глухая пробка, то дюрекса НИКАК не объехать (только ждать душевного чела на встречке, который пропустит). И этот презик при этом всё-равно не виноват в ДТП?

Или что получается (по ПДД)... Можно к примеру на какой-нить Широтной или Федюнинского бросить ночью тачку поперёк дороги, и, если некий шумахер об неё разобьётся, то он тоже САМ ВИНОВАТ будет?

Добавлено: 12 окт 2010, 14:01
monk-2005
просто шкарябать надо гвоздиком, тогда по ПДД Вы не участник ДТП ... и вашу причастность трудно будет доказать ... но опять же там камер полно ... поэтому еще и без палево надо это делать ....

Добавлено: 12 окт 2010, 14:13
AcnupuH72
J70 писал(а):Вопрос: КОГО признают виновным?
а) если на дороге не было никого, кроме дюрекса и зеленого авто.
б) если на встречке глухая пробка и объехать дюрекса с "запасом" дистанции невозможно при всём желании.
в) если дюрекс запаркован в зоне действия знака "Остановка запрещена".

Виноват во ВСЕХ случаях зеленый, т.к. факт нарушения правил парковки не первопричина ДТП. Причина в несоблюдении достаточного бокового интервала зеленым.
Если при этом дюрекс запаркован в зоне действия знака "Остановка запрещена", то максимум ему за компанию выпишут штраф, но виноват все равно будет зеленый.
Gvenil писал(а):На двустороней дороге с 2мя полосами можно парковатся, с условием что будет возможен проезд ауто, если конечно знака не будет. Полистай пдд для интересса чтоб не думать и не гадать.

Нет такого в ПДД! Есть пункт запрещающий остановку в местах, где между остановившемся ТС и сплошной линией разметки менее трех метров.
На рисунке нет ни знаков, ни сплошной.
"дюрекс" припарковался в полном соответствии с ПДД.
Поэтому тот "Contex", который его поцарапал должен сделать виноватые глаза и покаятся.

Добавлено: 12 окт 2010, 16:02
moly
Вот точно так же пробиралась вчера и там же. ПРавда свернув зеркала, а иначе никак!! ПОзади сигналят, слева не пропускают, а спереди стоит "дюрекс".

Добавлено: 12 окт 2010, 16:54
Storm2000
да я тоже соглашусь дюрекс не виноват, зеленой машине просто надо было по внимательней при объезде....

Добавлено: 12 окт 2010, 17:42
isNospoon
в нашем городе на месте дюрекса может оказаться любой из нас :lol2: особенно в центре

Добавлено: 13 окт 2010, 12:41
Тринадцатый
не только "может оказаться", но был не раз

Добавлено: 13 окт 2010, 14:33
MazdA168
ПДД пункт 11.7. Если встречный разъезд затруднен, то водитель, на стороне которого имеется препятствие, должен уступить дорогу.

Добавлено: 13 окт 2010, 14:59
sirsvp
конечно виноват зелёный, здесь, ведь ещё и как бы порча имущества.
Таким макаром скоро въезд в центр сделают платным, как у прогрессивной половины человечества. :oops:

Добавлено: 13 окт 2010, 15:40
aleksss_555
если встречка стоит в глухой пробке, то встречные тоже могут НЕ выезжать чтобы блокировать путь обьезда зелёному авто, а это уже самоуважение водителей на дороге
так что со стороны Дюрекса нарушения нет, а зелёному лишь остаётся крыть его матом и пытаться обьехать,

даже мордобитие порча авто и прочее может быть наказуемо , а тот же Дюрекс может вполне оплатить положенный штраф за создание помехи движению , и то если смогут это доказать, а потом уже водителю зелёной авто вкатать по полной- и за царапанье зеркалом и гвоздиком и мордобитие,,,

это по Закону,.....
а по человечески , зачем так создавать помеху ???


и ещё тут сказали про брошенное авто на неосвещённой обьездной,, бросать конечно не запрещено но следует соблюсти меры безопасности==включить аварийку габаритные огни, выставить знак аварийной остановки, а если кто то вьедет , то его единственной возможностью измежать наказания это доказать что не бвло превышения скорости , и со стороны водителя брошенного авто не были приняты меры безопасности

Добавлено: 13 окт 2010, 15:45
Vitor
конечно правила разрешают такую парковку. а вот водителю зеленого авто нужно поаккуратнее управлять машиной. если он не может объехать препятствие так может стоит задуматься над теорией вождения и попрактиковаться на закрытой площадке, а то так и до неприятностей недалеко.