CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

Доброго времени суток всем.
Ситуация следующая. Сегодня 01.01.11, в 14:00 выехал из дома прокатиться по поселку, недалеко уехал, как на одном из перекрестков, прямо не перекрестке выбегает из машины ДПС ИДПС и руками тормозит впереди идущую газель и меня. Сразу говорю, за рулем не пью, в новый год не пил вообще, правил не нарушаю, машина в нормальном тех состоянии, фары включены, тонировки нет, талон на стекле, штрафов нет. В общем с газелью он разделался и ко мне подошел, невнятно представился и попросил документы для проверки. на что получил вопрос о причине остановки? собственно ответом была проверка документов. что меня не устроило. и начали мы с ним бодаться, за ранее я включил демонстративно диктофон и весь разговор записывал. в общем сначала была проверка документов, потом спецоперация пьяный водитель, потом должник, потом приказы руководства без номеров и дат. и не одного законного требования согласно "наставлению о работе ДПС". надоело мне эту чушь слушать, я ему сразу сказал что буду на него жаловаться, на что тот никак не отреагировал и продолжал требовать доки. после чего я попросил предоставить удостоверение и номер жетона, он предоставил без проблем: Ст. лейтенант Беспалов Алексей Алексеевич №уд:024939 жетон:72-1357. записал номер служебной машины: приора А0357 72рус. и пообещав не оставить это без внимания, полез доставать доки, он их посмотрел на месте и понес в машину видать проверять на штрафы и тд. сидел минут 10 там, потом вышел и попросил отъехать с перекрестка где меня остановил, назад:) в общем отъехал я только вперед. после чего он снова сел в машину и демонстративно сидел, потом остановил еще машину, стал оформлять того кого остановил, оформил и отпустил. а мне так и не несет. Жду еще 10 минут. вижу выходит из машины напарник, и медленно вразвалку плетется, подошел и сует доки в окно, и с наглым выражением лица и тоном, говорит, че слабо было в машину сесть?. я не понял, переспросил еще раз вопрос, тот повторил тоже. я говорю че я там забыл? вы меня и не звали. тот снова сует доки и не отдает, стоит со злобным лицом. чето говорит у тебя лицо уставшее. я говорю да устал от вашего беспредела. и тд. в общем отдал нехотя доки и укатили. подробности в аудиозаписях.
В общем достала меня эта ситуация, они постоянно у нас в поселке творят такое. И за это превышение служебных полномочий, есть огромное желание наказать зачинщика, т.е. Беспалова А.А. С недавнего времени наш отдел ГИБДД перевели в подчинение Тюмени, поэтому обращаться придется скорее всего туда.

В связи с вышесказанным просьба к Денису (a2m) по-возможности помочь с текстовкой жалобы начальству ИДПС на неправомерные действия сотрудника и длительное задержание (окого 30 мин в общем). Может где-то уже есть подобные формы обращений. спасибо заранее.

ПС:Если моя позиция неправомерна в данном случае, прошу пояснить почему.

Приложения: аудиозаписи разговоров:
http://files.mail.ru/QGM3AA

А вы не у Утяшево живете???

показал бы документы да ехал дальше,сам себя задержал

нее. не в утяшево.

"показал бы документы да ехал дальше,сам себя задержал"

Да я и не торопился если честно. просто такая ситуация здесь постоянная. и мне она порядком надоела. да и ведут себя борзо и нагло. поэтому надо с этим что-то делать. А вам удачи, и дальше показывать при каждом удобном случае!

toyota72, где поселок то?

vill72 писал(а):toyota72, где поселок то?

Уватский район

Ну че трудно было просто показать доки? На тюменском посту тоже постоянно ночью при выезде тормозят и требуют доки. Показать стоит 1 мин и поехал дальше, а так ты сам себя задержал

ganstown писал(а):Ну че трудно было просто показать доки? На тюменском посту тоже постоянно ночью при выезде тормозят и требуют доки. Показать стоит 1 мин и поехал дальше, а так ты сам себя задержал

Это не пост! тому кому плевать на законы, пускай показывают все что угодно, доки, багажник, карманы и т.д.

toyota72, Вы в Ивановке живете***????????? ооо да мочить их там всех надо

ganstown, Причём сдесь трудно показать доки или нет! ведут себя просто дерзко. Меня тормозили на перекрёстке горького и республики для того что бы температуру спросить!!! Дак я его чуть на йух не послал!!!

Танюха27 писал(а):toyota72, Вы в Ивановке живете***????????? ооо да мочить их там всех надо

нет но часто там бываю. кстати гаишники там теже самые

toyota72, вово, там они вобще опупевшие границ не знают и законов тоже, а когда книжку с собой возишь объясняешь им популярно, они потом грят операция ))))))))))

Танюха27 писал(а):toyota72, вово, там они вобще опупевшие границ не знают и законов тоже, а когда книжку с собой возишь объясняешь им популярно, они потом грят операция ))))))))))

вот-вот. вы меня понимаете. видать сталкивались

toyota72 писал(а):Это не пост! тому кому плевать на законы, пускай показывают все что угодно, доки, багажник, карманы и т.д.

Так прежде чем умничать и создавать для себя проблемы на ровном месте, неплохо бы было эти самые законы изучить немного. Водитель на дороге должен руководствоваться ПДД, а там вполне чётко и однозначно сказано:

Общие обязанности водителей

2.1 Водитель механического транспортного средства обязан:

2.1.1 Иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки:
1. водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение;
2. регистрационные документы и талон о прохождении государственного технического осмотра на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп;
3. документ, подтверждающий право владения, или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, а при наличии прицепа - и на прицеп - в случае управления транспортным средством в отсутствие его владельца;
4. в установленных случаях путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов;
5. страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
В случаях, прямо предусмотренных действующим законодательством, иметь и передавать для проверки работникам Федеральной службы по надзору в сфере транспорта лицензионную карточку, путевой лист и товарно-транспортные документы.

Про причины остановки в Правилах ничего не говорится. Ты в первую очередь обязан предъявить документы, а потом уже, если не даёт покоя этот самый злосчастный 185 приказ, можно спрашивать причину, писать жалобы и т.д.

72tum писал(а):ganstown, Причём сдесь трудно показать доки или нет! ведут себя просто дерзко. Меня тормозили на перекрёстке горького и республики для того что бы температуру спросить!!! Дак я его чуть на йух не послал!!!

Ну температуру спросить это конечно борщ, ну сказал бы им температуру движка

Ме писал(а):

toyota72 писал(а):Это не пост! тому кому плевать на законы, пускай показывают все что угодно, доки, багажник, карманы и т.д.

Так прежде чем умничать и создавать для себя проблемы на ровном месте, неплохо бы было эти самые законы изучить немного. Водитель на дороге должен руководствоваться ПДД, а там вполне чётко и однозначно сказано:

Общие обязанности водителей

2.1 Водитель механического транспортного средства обязан:

2.1.1 Иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки:
1. водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение;
2. регистрационные документы и талон о прохождении государственного технического осмотра на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп;
3. документ, подтверждающий право владения, или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, а при наличии прицепа - и на прицеп - в случае управления транспортным средством в отсутствие его владельца;
4. в установленных случаях путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов;
5. страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
В случаях, прямо предусмотренных действующим законодательством, иметь и передавать для проверки работникам Федеральной службы по надзору в сфере транспорта лицензионную карточку, путевой лист и товарно-транспортные документы.

Про причины остановки в Правилах ничего не говорится. Ты в первую очередь обязан предъявить документы, а потом уже, если не даёт покоя этот самый злосчастный 185 приказ, можно спрашивать причину, писать жалобы и т.д.

если вы понимаете под словом "умничать" - знать то, что тебе не положено, то мне очень жаль. Себе я проблем не создавал. я никуда не торопился, это чисто принципиально. В правилах указаны в основном обязаннасти водителей и пешеходов, и очень плохо на мой взгляд, что там не указаны обязанности и ответственность ИДПС.
И ничего плохого в том, что водитель будет знать права и обязанности ИДПС, нет. т.к только на знании прав и обязанностей каждой из сторон можно строить более-менее равноправный диалог. а не диалог хищник-жертва.

Очередной беспредел со стороны ГИБДД

В праздники на дорогах чаще можно встретить водителей в состоянии опьянения. И правильно, что на этот период усиливаются наряды ГИБДД и порой останавливаются авто без видимой причины. Водителям можно и с пониманием относиться к действиям сотрудников ГИБДД в эти праздничные дни. Ну предъявил доки, инспектор визуально определил, что Вы трезв и всё - с Новым годом и счастливого пути! Будьте добрее!
Проверку документов беспределом не считаю.

toyota72, в таком случае, при наличии достаточного свободного времени надо был вообще документы не давать, и знать последствия такого отказа, возможные ходы со стороны ИДПС, нормативно-правовую базу. С одной стороны слышать такое от меня большинству будет странно. Тут в помощь требуется еще один человек и видеокамера, понимание п.2.3.2 ПДД, п.63 Регламента и т.д..
С другой стороны ты уже документы дал, у любая жалоба закончится отпиской, что нарушения в действиях не установлено т.к. по 25-й главе ГПК признать действия МВД незаконными практически НЕРЕАЛЬНО. Подтверждено практикой.
Гораздо практичнее привлекать ИДПС в лице Государства за применение мер обеспечения, прекращенные дела. В твоем случае это не реально.

Про причины остановки надо хорошо знать мат.часть, чтобы разговаривать с ИДПС на равных.

Но, если кто прочитает эти строки привлекался по статьям влекущим лишение права управления и с помощью юриста/адвоката дело было прекращено в суде, то пишите мне в личку. Ваши расходы на адвоката реально взыскать с Государства.

a2m, спасибо за пояснение. А где найти хорошо выложенную матчасть? А вообще были в практике подобные жалобы с привлечением ИДПС в итоге?

у меня хуже ситуация седня была в 12:50 седня на пермековском мосту меня остановили гаишники, и показали на радаре скорость мою 111 км\ч , я просто ох***ел. выписали штраф на 1500р. я естественно сними пободался и нафиг послал, сказал я его оплачивать не буду!! хотя я ехал 70 с копейками км.

Sashikkk писал(а):у меня хуже ситуация седня была в 12:50 седня на пермековском мосту меня остановили гаишники, и показали на радаре скорость мою 111 км\ч , я просто ох***ел. выписали штраф на 1500р. я естественно сними пободался и нафиг послал, сказал я его оплачивать не буду!! хотя я ехал 70 с копейками км.

Тоже было подобное на федералке, только до штрафа так и не дошло. и денег не давал. сами отстали

Sashikkk, если оплачивать не будешь потом пробьют на штрафы и посадют на 15 суток,тут по другому надо было разбираться

гибддэшники тоже люди.....и наверно хотят кушать не только хлеб с маслом! но от икорки с колбаской думаю не откажутся!? эхх...дармоеды!!!

Руслан писал(а):Sashikkk, если оплачивать не будешь потом пробьют на штрафы и посадют на 15 суток,тут по другому надо было разбираться

Однажды я на его ответ - "Операция должник" сказал, а как собственно Вы господин инспектор в отсутствие достаточных данных для установления события по ст.20.25 КоАП РФ останавливаете все подряд ТС в надежде на то, что таким образом Вы выявите СОБЫТИЕ АПН?
Инспектор реально задумался... Но, надо отдать должное быстро нашёлся и обосновал причину остановки - отсутствием талона ТО
Как вы понимаете, после этого я передал документы инспектору

a2m, А вообще были в практике жалобы на необоснованную остановку с привлечением ИДПС в итоге?

toyota72, я только в 2-х случаях не давал документы. Тут на форуме даже выкладывал аудио с диктофона, но файлы сгинули.
По общему правилу п.2.1.1 действует всегда, а уже потом при наличии доказательств (видео/фото) можно жалиться руководству на неправомерные на ваш взгляд действия ДПС. Могу сказать, что ЛЮБАЯ жалоба на своего сотрудника без внимания не обходится, и если Вы получаете отписку, то не вынося сор из избы сам сотрудник может получить персонально.
Ну, и, чтобы отличать действия ИДПС от законных надо хорошо знать предмет общения и судебную практику по 25-й главе ГПК.
Меня очень давно не останавливали, потому нет причин появлению какого-либо видео на форуме. (фото/видео у меня всегда с собой)

a2m писал(а):toyota72, я только в 2-х случаях не давал документы. Тут на форуме даже выкладывал аудио с диктофона, но файлы сгинули.
По общему правилу п.2.1.1 действует всегда, а уже потом при наличии доказательств (видео/фото) можно жалиться руководству на неправомерные на ваш взгляд действия ДПС. Могу сказать, что ЛЮБАЯ жалоба на своего сотрудника без внимания не обходится, и если Вы получаете отписку, то не вынося сор из избы сам сотрудник может получить персонально.
Ну, и, чтобы отличать действия ИДПС от законных надо хорошо знать предмет общения и судебную практику по 25-й главе ГПК.
Меня очень давно не останавливали, потому нет причин появлению какого-либо видео на форуме. (фото/видео у меня всегда с собой)

т.е. все-таки можно и думаю нужно, правда если времени вагон

toyota72 писал(а):

a2m писал(а):toyota72, я только в 2-х случаях не давал документы. Тут на форуме даже выкладывал аудио с диктофона, но файлы сгинули.
По общему правилу п.2.1.1 действует всегда, а уже потом при наличии доказательств (видео/фото) можно жалиться руководству на неправомерные на ваш взгляд действия ДПС. Могу сказать, что ЛЮБАЯ жалоба на своего сотрудника без внимания не обходится, и если Вы получаете отписку, то не вынося сор из избы сам сотрудник может получить персонально.
Ну, и, чтобы отличать действия ИДПС от законных надо хорошо знать предмет общения и судебную практику по 25-й главе ГПК.
Меня очень давно не останавливали, потому нет причин появлению какого-либо видео на форуме. (фото/видео у меня всегда с собой)

т.е. все-таки можно и думаю нужно, правда если времени вагон

С одной стороны конечно нарушение законности со стороны ГИБДД, но с другой еесли бы не дай бог в Вас или родствеенников въехал бы какой нить пьяный водитель или не дай бог сбил на пешеходе, вы бы сразу вспомнили проГИБДД и сказали что они не работают. пусть лучше проверяют документы!

tyumen_72 писал(а):

toyota72 писал(а):

a2m писал(а):toyota72, я только в 2-х случаях не давал документы. Тут на форуме даже выкладывал аудио с диктофона, но файлы сгинули.
По общему правилу п.2.1.1 действует всегда, а уже потом при наличии доказательств (видео/фото) можно жалиться руководству на неправомерные на ваш взгляд действия ДПС. Могу сказать, что ЛЮБАЯ жалоба на своего сотрудника без внимания не обходится, и если Вы получаете отписку, то не вынося сор из избы сам сотрудник может получить персонально.
Ну, и, чтобы отличать действия ИДПС от законных надо хорошо знать предмет общения и судебную практику по 25-й главе ГПК.
Меня очень давно не останавливали, потому нет причин появлению какого-либо видео на форуме. (фото/видео у меня всегда с собой)

т.е. все-таки можно и думаю нужно, правда если времени вагон

С одной стороны конечно нарушение законности со стороны ГИБДД, но с другой еесли бы не дай бог в Вас или родствеенников въехал бы какой нить пьяный водитель или не дай бог сбил на пешеходе, вы бы сразу вспомнили проГИБДД и сказали что они не работают. пусть лучше проверяют документы!

Да с этим согласен. только на алкоголь никто проверять не собирался. только в конце, когда ниче другого не нашли.